На меня подали заявление о мошенничестве. Факт мошенничества не был признан. Могу ли я написать встречное заявление о ложном доносе?

Здравствуйте! На меня подали заявление о мошенничестве. Факт мошенничества не был признан. Могу ли я написать встречное заявление о ложном доносе?

Здравствуйте!

Коротко: Подать заявление Вы вправе, и его обязаны проверить. Но отказ в возбуждении дела о мошенничестве вины заявителя не доказывает: по статье 306 Уголовного кодекса РФ наказуем только заведомо ложный донос, то есть сделанный с прямым умыслом.

Ниже разобрано, чем заведомо ложный донос отличается от добросовестного заблуждения заявителя, что придётся доказать, куда подавать заявление и какие есть альтернативы уголовному пути.

Можно ли подать встречное заявление о ложном доносе, если дело о мошенничестве не возбудили?

Да. Право обратиться с сообщением о преступлении принадлежит любому лицу, а поступившее заявление подлежит обязательной регистрации и проверке в порядке статей 141, 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ; отказать в его приёме не вправе. Но перспектива обращения зависит не от того, что дело о мошенничестве не возбудили, а от того, удастся ли доказать: заявитель с самого начала знал о ложности сообщаемых им сведений.

Более того, этот вопрос орган проверки обязан поставить и без Вашего обращения. По части 2 статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вынося постановление об отказе в возбуждении дела по сообщению, связанному с подозрением конкретного лица, следователь или орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос в отношении заявителя. Если такого вывода в постановлении нет, встречное заявление придётся подкреплять новыми доводами.

Чем заведомо ложный донос отличается от добросовестного заблуждения?

Ключевое слово в статье 306 Уголовного кодекса РФ — «заведомо». Ответственность наступает только при прямом умысле: человек осознаёт, что сообщает органу власти неправду о преступлении, и желает запустить проверку по этой лжи. Если заявитель искренне считал себя обманутым, переоценил свои доказательства или принял обычный гражданско-правовой спор за мошенничество, состава преступления нет — это добросовестное заблуждение, и оно ненаказуемо. Поэтому отказ в возбуждении дела и прекращение дела за отсутствием события или состава означают лишь, что обвинение не подтвердилось, а не что заявитель лгал.

Та же логика действует и в гражданском праве: как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 10 постановления Пленума от 24.02.2005 № 3, обращение гражданина в правоохранительные органы — это реализация конституционного права на обращение, а не распространение порочащих сведений, и неподтвердившиеся сведения сами по себе основанием для ответственности не являются. Иное возможно, лишь если обращение не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред, то есть было злоупотреблением правом.

Что работает как доказательство прямого умысла:

• переписка и записи, где заявитель признаёт отсутствие претензий по существу или угрожает «написать заявление», если Вы не выполните его требование;
• расписки, акты, банковские выписки, опровергающие описанное в заявлении, при доказанной осведомлённости заявителя о них;
• показания свидетелей о мотиве обращения — месть, давление в имущественном или семейном конфликте, устранение конкурента;
• признаки искусственного создания доказательств: подложные документы, склонение свидетелей к ложным показаниям (это уже часть 3 статьи 306 Уголовного кодекса РФ);
• отметка о предупреждении заявителя об ответственности в протоколе принятия заявления — она предусмотрена частью 6 статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Признаки состава подробно разобраны в материале Заведомо ложный донос: состав преступления, ответственность и отличие от клеветы.

Чем ложный донос отличается от клеветы и оскорбления?

Одно и то же поведение может дать сразу два состава: заявление в полицию — возможный ложный донос, а рассказ соседям и коллегам о том, что Вы «мошенник», — самостоятельный эпизод, который оценивается уже по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ либо в гражданском порядке.

Как подать заявление о заведомо ложном доносе и что будет дальше?

1. Получите на руки постановление по «своему» делу — об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении с указанием основания.
2. Соберите доказательства осведомлённости заявителя: переписку, записи, расписки, выписки, данные свидетелей. Ссылаться нужно на конкретные документы, а не на ощущение несправедливости.
3. Составьте письменное заявление по правилам статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Ваши данные, обстоятельства, кто и когда подал ложное заявление, в чём ложность, перечень приложений. Анонимное обращение поводом для возбуждения дела быть не может (часть 7 той же статьи).
4. Подайте его в правоохранительный орган по месту подачи ложного заявления — лично под отметку на своём экземпляре, почтой с описью или через прокуратуру, которая направит материал по подследственности.
5. Получите талон-уведомление о регистрации. По статье 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ проверка длится 3 суток, срок продлевается до 10 суток, а при необходимости дополнительных мероприятий — до 30 суток.
6. Дождитесь решения по статье 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ: возбуждение дела, отказ либо передача сообщения по подследственности. Копию постановления Вам обязаны направить.

Куда именно адресовать заявление, разобрано в материале Подследственность подачи заявления о привлечении лица к ответственности по ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос».

Что делать, если в возбуждении дела откажут?

Отказ — самый частый исход по таким обращениям, и он не окончателен. Постановление обжалуется двумя путями, их можно использовать последовательно или параллельно.

• Жалоба прокурору или руководителю следственного органа по статье 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ: рассматривается в течение 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток. Прокурор вправе отменить незаконное постановление и вернуть материал на дополнительную проверку.
• Жалоба в районный суд по статье 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Суд не решает вопрос о виновности, но может признать отказ незаконным и обязать устранить нарушение.

В жалобе полезно указывать не «прошу возбудить дело», а конкретную неполноту проверки: какие документы не истребованы, кто не опрошен, какой довод не оценён. Именно неполнота чаще всего становится основанием для отмены постановления.

Какие есть альтернативы уголовному заявлению?

• Иск о защите чести и достоинства по статье 152 Гражданского кодекса РФ — если оппонент не ограничился заявлением в полицию, а распространял обвинения среди знакомых, коллег, в чатах и соцсетях. Соответствие сведений действительности доказывает ответчик.
• Возмещение имущественного вреда по статье 1064 Гражданского кодекса РФ — расходы на юридическую помощь, экспертизы, иные подтверждённые убытки.
• Компенсация морального вреда по статьям 151 и 1100 Гражданского кодекса РФ; размер определяет суд с учётом характера страданий и степени вины.
• Реабилитация — если против Вас всё-таки возбуждали уголовное дело и оно прекращено по реабилитирующему основанию. Основания перечислены в статье 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вред возмещает государство и в полном объёме. Если дело не возбуждалось, права на реабилитацию не возникает — остаётся гражданский иск.

Как работает реабилитация, показано в материале Последствия оправдательного приговора: реабилитация и возмещение вреда за незаконное уголовное преследование.

Частые вопросы

Какое наказание грозит за заведомо ложный донос?

По части 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ — штраф до 120 тысяч рублей или в размере дохода за период до года, обязательные работы до 480 часов, исправительные или принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев либо лишение свободы до двух лет. При обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении по части 2 — до трёх лет лишения свободы, а при искусственном создании доказательств по части 3 — до шести лет.

Сколько времени есть на подачу заявления?

Специального срока для обращения закон не устанавливает, но привлечь к ответственности можно лишь в пределах давности. Деяния по частям 1 и 2 статьи 306 Уголовного кодекса РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, срок давности — два года со дня совершения (пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ). Тянуть не стоит и потому, что переписка удаляется, а свидетели забывают детали.

Можно ли взыскать деньги, потраченные на защиту, если дело не возбуждали?

Права на реабилитацию по статье 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ в такой ситуации не возникает — оно связано с уголовным преследованием. Но расходы на юридическую помощь можно попробовать взыскать с заявителя как убытки в гражданском процессе по статье 1064 Гражданского кодекса РФ, доказав их размер, необходимость и связь с его действиями.

Есть ли смысл подавать заявление, чтобы «остудить» оппонента?

Нет. Заявление без оснований, поданное ради давления, само рискует получить оценку по статье 306 Уголовного кодекса РФ, а в гражданском споре — быть расценено как злоупотребление правом. Обращаться стоит, когда есть чем подтвердить осведомлённость оппонента о ложности его сообщения.

Краткая сводка: встречное заявление о ложном доносе

• Заявление вправе подать любой; регистрация и проверка обязательны — статьи 141, 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, срок от 3 до 30 суток.
• Наказуем только донос с прямым умыслом; добросовестное заблуждение заявителя состава по статье 306 Уголовного кодекса РФ не образует.
• Отказ в возбуждении дела о мошенничестве ложность обвинения не доказывает; вопрос о доносе орган обязан рассмотреть и без Вас — часть 2 статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
• Наказание: по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ — до двух лет лишения свободы, по части 2 — до трёх, по части 3 — до шести лет.
• Отказ обжалуется по статье 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ прокурору и по статье 125 — в суд.
• Параллельные пути: иск по статье 152 Гражданского кодекса РФ, возмещение вреда по статьям 1064, 151 и 1100 Гражданского кодекса РФ, при возбуждавшемся деле — реабилитация по статье 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Таким образом, встречное заявление о заведомо ложном доносе подать можно, и в приёме его отказать не вправе, — но непризнание факта мошенничества вины заявителя не подтверждает: доказывать придётся его прямой умысел. Начните с постановления по своему делу, соберите переписку и документы, подтверждающие осведомлённость оппонента о ложности сообщённого, и только затем подавайте заявление; параллельно оцените гражданский путь.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Клевета
• Защита чести и достоинства, деловой репутации
• Защита чести, достоинства и деловой репутации: доказывание и опровержение порочащих сведений