Тихонова Анна Робертовна

Дела адвоката

1. Суд встал на сторону поставщика: односторонний отказ от договора оспорен, путь к исключению из РНП открыт
2. Как добиться рассмотрения рапорта о переводе в тыловое подразделение: реальный кейс из практики АБ «Антонов и партнеры»
3. Документы на выплаты сдали в Военный комиссариат, а ответа нет? Кейс адвоката бюро
4. Районный суд признал доверителя единственным лицом, имеющим право на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, и лишении матери права на меры социальной поддержки в связи с уклонением от выполнения родительских обязанностей
5. Районный суд города Самары исправил арифметическую ошибку в резолютивной части решения по делу об изменении размера алиментов
6. Районный суд частично удовлетворил требования об изменении размера алиментов, отказав во взыскании увеличенной доли выплат за прошлые периоды
7. Самарским районным судом вынесено заочное решение, которым обязал Доверителя привести жилое помещение в первоначальное состояние
8. Самарский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Ответчика на решение Кировского районного суда г. Самара по делу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и включении автомобиля в состав наследственного имущества
9. Кинель-Черкасский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску об определении порядка пользования общим имуществом и в своем решении обязал ответчика не препятствовать истцу в пользовании жилым домом и земельным участком
10. Зеленодольский городской суд удовлетворил исковое заявление Доверителя о признании отсутствующим права на получение единовременной денежной выплаты и об обязании возвратить денежные средства
11. Разъяснения по вопросу получения единовременной выплаты по Указу Президента от 05.03.2022 за № 98 (Аналитическая справка)
12. Подольский городской суд Московской области отказал в удовлетворении исковых требований к Доверителю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
13. Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований к Доверителю об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
14. Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу в интересах Доверителя на решения судов первой и апелляционной инстанции об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возмещении расходов, компенсации морального вреда
15. Кировский районный суд г. Самары отказал в удовлетворении иска к Доверителю об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
16. Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара удовлетворил исковые требования Доверителя о расторжении брака
17. Кировский районный суд г. Самары рассмотрел иск Доверителя о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно — транспортного происшествия
18. Кировский районный суд г. Самары рассмотрел иск к Доверителю о взыскании задатка, штрафа
19. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда удовлетворила ходатайство в интересах Доверителя о назначении по делу судебной технической экспертизы документа
20. Ленинский районный суд г. Самара рассмотрел гражданское дело по иску Доверителя о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения
21. Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу в интересах Доверителя на решения судов первой и апелляционной инстанций, которыми в удовлетворении иска Доверителя о предоставлении льгот, пособий, компенсации морального вреда было отказано
22. Никулинский районный суд г. Москвы рассмотрел гражданское дело по иску к Доверителю о возмещении вреда, причиненного преступлением
23. Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отменил судебный приказ о взыскании с Доверителя задолженности по кредитному договору, отозвав его с исполнения
24. Самарский областной суд удовлетворил жалобу в интересах Доверителя и признал за Доверителем право собственности на одноэтажный жилой дом
25. Ходатайство юриста бюро об отсутствии возможности устранения недостатков,указанных в определении об оставлении административного иска военнослужащего без движения удовлетворено судом, несмотря на отрицательную судебную практику по аналогичным вопросам