Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Образец ходатайства о прекращении головного дела в порядке ст. ст. 119-120 УПК РФ

Следователю __________


от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонов А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614

тел. +7-987-928-31-80

в защиту (ордер в деле)
обвиняемого _________

Х О Д А Т А Й С Т В О
о прекращении уголовного дела
(в порядке ст. ст. 119-120 УПК РФ)

В Вашем производстве находится уголовное дело № _, возбужденное по ч. 1 ст. 178 УК РФ в отношении _. «» ____ 20____г в отношении _ вынесено постановление о его привлечении в качестве обвиняемого.

Следователем был сделан вывод о совершении _ покушения на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами — конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, повлекшее извлечение дохода в крупном размере (ч.1 ст. 178 УК РФ).

Ознакомившись с материалами уголовного дела, полагаю, что выводы следствия являются необоснованными и противоречат фактическим обстоятельствам, а в действиях моего подзащитного __ отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 178 УК РФ.

Сторона защиты обращает внимание на то, что для вменения покушения на совершение преступления необходимо, чтобы лицо совершило действия, непосредственно направленные на совершение конкретного преступления, т.е. четко представляло себе характер, вид, размер последствий собственных действий. Квалификация преступления в случае неконкретизированности умысла обвиняемого в части желаемых последствий осуществляется по фактически наступившим последствиям.

Вместе с тем, вопреки требованиям ч. 3 ст. 30 УК РФ, следствие не установило ни одно из обстоятельств, по которым инкриминируемое преступление не было доведено до конца. Также в формуле обвинения по ч. 1 ст. 178 УК РФ отсутствует не только установление и доказанность практически всех обязательных элементов субъективной стороны, но и даже формулировка необходимых элементов состава.

Так, следствие не установило ни вид умысла, с которым действовал виновный, ни интеллектуальное отношение к преступному деянию и его последствиям, которое описано абстрактно, неопределенно, вследствие чего невозможно сделать вывод о том, что обвиняемый понимал видовые характеристики инкриминируемого ему посягательства.

Кроме того, остается непонятным, на основе каких фактических обстоятельств следствие пришло к выводу о направленности умысла лица на заключение контрактов на определенную сумму по результатам участия в торгах, которую обвиняемый, в силу требований п. 2 ст. 25 УК РФ, должен знать достоверно.

Доводы следствия о наличии у обвиняемого определенных профессиональных знаний и опыта работы, а также осведомленности о специфике выполнения работ, не могут быть приняты во внимание, поскольку не исключают возможность добросовестного заблуждения лица, т.е. однозначно не свидетельствуют о наличии прямого умысла (определение Второго КСОЮ от 11.03.2020 по делу № 77-301/2020). Принятие за величину потенциально возможного дохода суммы еще незаключенных контрактов со всей очевидностью нарушает требования ст. ст. 5 УК РФ, 14 УПК РФ.

В связи с вышесказанным сторона защиты полагает, что все признаки объективной и субъективной стороны деяния полностью соответствуют составу административного правонарушения (ст. 14.32 КоАП РФ), а выводы следователя о квалификации действий лица как покушения на достижение размерного криминообразующего признака (дохода) недопустимы, поскольку вступают в противоречие с действующим уголовным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 119 – 122 УПК РФ,

ПРОШУ:

Уголовное дело № _, возбужденное _ г. в отношении _ прекратить на основании п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

«»_______20 г. адвокат __________ Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх