top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Образец жалобы в порядке ст. 125 УПК об отказе в признании потерпевшим по делу о фальсификации доказательств

Главная Профессиональные новости Образец жалобы в порядке ст. 125 УПК об отказе в признании потерпевшим по делу о фальсификации доказательств

В В-ский городской суд

Адрес:

Гр-на: Д.

Адрес:

Конт.тел.

На постановление Следователя СО МРСУ СК России в ________

 об отказе в признании потерпевшим по уголовному делу №__________________, расследуемому по ч.2 ст.303 УК РФ

ЖАЛОБА

в порядке ст. 125 УПК РФ

Следователем СО МРСУ СК России в _______ И. расследуется уголовное дело №____________в отношении М. и С., о преступлении, предусмотренном ч.2  ст.303 УК РФ – фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитник.

Данное уголовное дело возбуждено в связи с оправдательным приговором, вынесенным в отношении меня (Д.) М-ский районным судом Н-ской области от 10.03.2022 по делу №__________,(копия приговора прилагается).

Как следует из приговора, судом было рассмотрено уголовное дело в отношении меня (Д.) по обвинению в хранении наркотических средств (ч.1 ст.228 УК). Однако, ряд доказательств по данному делу суд признал недопустимыми в связи с их несоответствием требованиям УПК РФ. Суд в приговоре  указал, что протокол обыска от _________., в моем жилище по адресу:___________, протокол допроса в качестве подозреваемого от____________имеют признаки фальсификации. Судом было вынесено частное определение в адрес руководителя СО ОМВД России по Н-скому району (копия прилагается).

В итоге, следователем СО МРСУ СК России в _______ И. было возбуждено уголовное дело в отношении дознавателя М. и следователя С. СО ОМВД России по Н-скому району, которые, подозреваются в фальсификации материалов уголовного дела в отношении меня.

15.05.2022 я обратился к следователю СО МРСУ СК России в _______ И. с ходатайством о признании меня потерпевшим по уголовному делу в отношении  М. и С.. Однако постановлением от 13.05.2022 следователем И. мне было отказано в этом со ссылкой на то, что приговор по уголовному делу, постановленный М-ским районным судом Н-ской в отношении меня, не вступил в законную силу, а М. и С. не признаны виновными в инкриминируемом преступлении в соответствии с приговором суда (постановление прилагается).

Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене, а мое право пользоваться правами потерпевшего нарушенным.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ от 12.05.2022 №18-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О. Никитина» ч.1 ст.42 УПК РФ «предполагает возможность признать потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении следователя (дознавателя) в связи с фальсификацией доказательств по расследованному им уголовному делу, лицо, осужденное по этому уголовному делу, в том числе в случае, когда постановленный в отношении осужденного обвинительный приговор не отменен (не изменен)».

КС РФ также указал, что «лицо, ставшее фигурантом уголовного дела на основании сфальсифицированных доказательств, становится объектом преступного посягательства тех, кто осуществляет уголовное преследование». Поэтому, «независимо от того, что основным непосредственным объектом преступления» ст. 303 УК «выступают интересы право судия, — данное лицо является потерпевшим». По мнению КС РФ «фальсификация доказательств по уголовному делу не может не причинить вред правам личности, тем более когда лицо уже отбывает наказание по делу, где доказательства были сфальсифицированы».

При этом конституционно-правовой смысл части первой статьи 42 УПК Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.

Из указанной выше позиции КС РФ безусловно следует, что лицо, уголовное преследование которого было построено на сфальсифицированных доказательствах, даже независимо от того, оправдано ли оно или нет, в обязательном порядке получает статус потерпевшего по делу в отношении должностных лиц, обвиняемых в фальсификации доказательство по его уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ,

ПРОШУ:

— признать незаконным постановление от 13.05.2022 следователя И. СО МРСУ СК России в _______ И. и отменить его;

— обязать следователь устранить допущенное нарушение и признать меня потерпевшим по уголовному делу №_________в отношении М. и С.

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

Наша практика

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed