У меня не погашена судимость по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и сейчас в отношении меня возбуждено дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Что будет и образует ли это рецидив?
Здравствуйте! Нет, в описанной ситуации рецидива преступлений не будет. Судимость за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, при решении вопроса о рецидиве не учитывается — и это не зависит от того, какое новое преступление совершено. Ниже — почему так и что это означает на практике.
ПОЧЕМУ ПРЕЖНЯЯ СУДИМОСТЬ НЕ ОБРАЗУЕТ РЕЦИДИВА
Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ, рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Но часть 4 той же статьи прямо перечисляет судимости, которые при признании рецидива не учитываются вовсе, — и первой в этом перечне (пункт «а») названы судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Категория преступления определяется статьёй 15 УК РФ по максимальному наказанию, предусмотренному санкцией: преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. Часть 1 статьи 158 УК РФ (кража без отягчающих обстоятельств) предусматривает максимум два года лишения свободы, то есть относится именно к небольшой тяжести. По этой причине судимость по ней исключается из подсчёта рецидива вне зависимости от того, какой тяжести окажется новое преступление, — правило пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ действует безусловно, а не только применительно к лёгким новым делам.
Это отличается от ситуации, когда непогашенная судимость получена за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, — тогда рецидив действительно мог бы возникнуть при новом умышленном преступлении, а с ним — обязательное правило об усилении наказания по статье 68 УК РФ (не менее одной трети максимума наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за новое преступление) и иные последствия, вплоть до влияния на вид исправительного учреждения. В Вашем случае это правило не применяется именно потому, что исходная судимость — за преступление небольшой тяжести.
ЧТО ВАЖНЕЕ ПРОВЕРИТЬ ПО СТАТЬЕ 157 УК РФ
Часть 1 статьи 157 УК РФ устанавливает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей (а также нетрудоспособных совершеннолетних детей) вопреки решению суда или нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов, если это деяние совершено неоднократно. Слово «неоднократно» здесь не декоративное: согласно примечанию к статье 157 УК РФ, неуплата считается неоднократной, если родитель совершает её после того, как был подвергнут административному наказанию за такое же деяние по статье 5.35.1 КоАП РФ, и в течение периода, пока лицо считается подвергнутым административному наказанию (по общему правилу — год со дня окончания исполнения постановления, статья 4.6 КоАП РФ). Иными словами, уголовная ответственность по части 1 статьи 157 УК РФ возможна только после того, как за неуплату алиментов уже было наложено административное взыскание, и лишь если новая неуплата допущена, пока это взыскание считается действующим. Проверить, было ли такое административное производство и не истёк ли годичный срок, — первый и самый практичный шаг: если административного привлечения не было или срок уже истёк, состава преступления по части 1 статьи 157 УК РФ попросту нет, и вопрос о рецидиве не встаёт вовсе.
Если же условие неоднократности соблюдено, санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трёх месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года. Наказание при отсутствии рецидива назначается в общем порядке, предусмотренном статьями 60 и 61 УК РФ, без обязательного усиления по правилам статьи 68 УК РФ. Это не означает, что прежняя судимость останется вовсе без значения: часть 3 статьи 60 УК РФ прямо обязывает суд при назначении наказания учитывать личность виновного, а прежнее привлечение к уголовной ответственности — часть этой характеристики, даже если формально рецидива нет.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ НА ПРАКТИКЕ
На стадии проверки сообщения о преступлении и предварительного следствия имеет смысл: получить и проверить материалы административного дела по статье 5.35.1 КоАП РФ, если оно было, — правильно ли исчислен срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию; собрать подтверждения уважительных причин неуплаты, если они были (болезнь, потеря дохода, иные объективные обстоятельства — их отсутствие является обязательным элементом состава); погасить образовавшуюся задолженность по алиментам полностью или частично до рассмотрения дела — это учитывается судом как смягчающее обстоятельство и в ряде случаев позволяет обсуждать прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ, статья 28 УПК РФ) при впервые совершённом преступлении небольшой тяжести, которым и является часть 1 статьи 157 УК РФ (максимум — один год лишения свободы).
Отдельно стоит обратить внимание на слова «без уважительных причин» в тексте статьи 157 УК РФ: отсутствие такой причины — обязательный элемент состава, и обязанность доказать его лежит на стороне обвинения, а не на Вас. К уважительным причинам практика относит, в частности, объективную утрату дохода не по своей вине, тяжёлую болезнь самого плательщика или лица, о котором он вынужден заботиться, иные обстоятельства непреодолимой силы. Если такие причины были и подтверждаются документально (больничные листы, справки о сокращении, медицинские заключения), их стоит собрать и представить следствию как можно раньше — это влияет не на вопрос о рецидиве, а на саму возможность привлечения к уголовной ответственности по существу.
Таким образом, рецидива в Вашей ситуации не будет: судимость за преступление небольшой тяжести, каким является часть 1 статьи 158 УК РФ, в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива не учитывается независимо от тяжести нового преступления. Наказание по части 1 статьи 157 УК РФ будет назначаться в общем порядке, но не менее важно проверить, соблюдено ли по новому делу обязательное условие уголовной ответственности — неоднократность неуплаты после привлечения к административной ответственности, а также погасить задолженность и подтвердить уважительные причины неуплаты, если они есть: это может повлиять и на квалификацию, и на итоговое наказание.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
