ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ф.И.А., при секретаре судебного заседания С.Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Н.С.В. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу НОМЕР по иску М.В.Ф. к Н.С.В., В.В.В., Б.А.А. о возмещении материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДАТА постановлено: «Исковые требования М.В.Ф. удовлетворить частично. Взыскать солидарно с В.В.В. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА ГУ МВД России по Самарской области, к/п НОМЕР), Н.С.В. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА ОУФМС в Ленинском районе г. Самары, к/п НОМЕР), Б.А.А. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА УВД Кировского района г. Самары, к/п НОМЕР) в пользу М.В.Ф. сумму ущерба в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 6077,37 руб., а всего взыскать 111077 (сто одиннадцать тысяч семьдесят семь) рублей 37 копеек. Взыскать солидарно с В.В.В. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА ГУ МВД России по Самарской области, к/п НОМЕР), Н.С.В. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА ОУФМС в Ленинском районе г. Самары, к/п НОМЕР), Б.А.А. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА УВД Кировского района г. Самары, к/п НОМЕР) в пользу М.В.Ф. неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере процентов ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды на сумму задолженности в размере 50000 руб., начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательств. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с В.В.В. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА ГУ МВД России по Самарской области, к/п НОМЕР) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 727 (семьсот двадцать семь) рублей 44 копейки. Взыскать с Н.С.В. (паспорт СЕИЯ НОМЕР выдан ДАТА ОУФМС в Ленинском районе г. Самары, к/п НОМЕР) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 727 (семьсот двадцать семь) рублей 44 копейки. Взыскать с Б.А.А. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР выдан ДАТА УВД Кировского района г. Самары, к/п НОМЕР) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 727 (семьсот двадцать семь) рублей 44 копейки…»
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДАТА решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДАТА отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования М.В.Ф. удовлетворены частично. С В.В.В. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР), Н.С.В. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР), Б.А.А. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР) в пользу М.В.Ф. (паспорт СЕРИЯ НОМЕР) солидарно взысканы сумму ущерба в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2210 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 520,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 50000 руб., начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.
ДАТА Н.С.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием им судебных актов, изданных в рамках уголовных дел.
В судебном заседании заявитель Н.С.В., его представитель М.Е.И., представитель заинтересованного лица В.В.В. П.В.Х., действующий на основании доверенности, заявление поддержали, просили удовлетворить.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В силу положений части 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 Nº 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 вышеуказанного Федерального закона.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспариваний исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа. Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 Nº 50 « применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
Как установлено судом при рассмотрении дела, в настоящее время в установленном законом порядке кассационная жалоба заявителя на решение суда не поступала, а наличие производства по каким-либо уголовным делам как в производстве суда, так и на стадии следствия не является основанием для приостановления производства по делу.
При этом, суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что, как было отмечено выше, при подаче кассационной жалобы (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделен только суд кассационной инстанции, в связи с чем, при подаче жалобы заявитель не лишен права на одновременную подачу заявления о приостановлении исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 217 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Н.С.В. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу НОМЕР по иску М.В.Ф. к Н.С.В., В.В.В., Б.А.А. о возмещении материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ И.А.Ф.
Копия верна. Судья: Секретарь:
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
