Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Советский районный суд г. Самары утвердил мировое соглашение по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

26 апреля 2018 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 1 584 000 руб., расходы по госпошлине в размере 22 120 руб.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, просили его утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части, а именно: Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 1 484 000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 22 120 рублей.

2. Стороны договорились об отказе от начисления процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами как установленных договором, так и по любым другим основаниям, в том числе по статье 395 ГК РФ.

3. Ответчик частично признает исковые требования, а именно, взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей (основной долг), сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, обязуется выплатить истцу сумму основной задолженности 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей и процентов (неустойки) — 100 000 (сто тысяч) рублей, всего — 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей по следующему графику:

  • До ДД.ММ.ГГГГ — 300 000 (триста тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Всего до ДД.ММ.ГГГГ — 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

4. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно спорной ситуации, ставшей основанием для данного судебного разбирательства, затраты, связанные с ведением данного дела каждая из сторон несет самостоятельно.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, они полностью понимают его содержание и последствия заключения.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на условиях, изложенных выше, прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на принудительное исполнение.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части, а именно: Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 1 484 000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 22 120 рублей.

2. Стороны договорились об отказе от начисления процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами как установленных договором, так и по любым другим основаниям, в том числе по статье 395 ГК РФ.

3. Ответчик частично признает исковые требования, а именно, взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей (основной долг), сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, обязуется выплатить истцу сумму основной задолженности 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей и процентов (неустойки) — 100 000 (сто тысяч) рублей, всего — 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей по следующему графику:

  • До ДД.ММ.ГГГГ — 300 000 (триста тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 100000 (сто тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
  • До ДД.ММ.ГГГГ — 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Всего до ДД.ММ.ГГГГ — 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

4. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно спорной ситуации, ставшей основанием для данного судебного разбирательства, затраты, связанные с ведением данного дела каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх