Как прекратить дело о краже по ч. 2 ст. 158 УК РФ через примирение сторон?

Добрый день. Помогите написать ходатайство в суд о примирении сторон по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Здравствуйте!

Коротко: по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, преступление средней тяжести) дело можно прекратить в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, если вред потерпевшему заглажен, обе стороны добровольно согласны на прекращение и ранее Вы не привлекались к уголовной ответственности за умышленное преступление. Заявление о прекращении дела подаёт потерпевший, а само ходатайство суду может подать и защита — с указанием на достигнутое примирение.

Ниже приведён подробный разбор условий примирения, порядка подачи заявления и того, на каком этапе дела это ещё возможно.

Что значит прекращение дела в связи с примирением сторон?

Примирение сторон — это нереабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности: лицо не признаётся невиновным, но уголовное дело прекращается без вынесения обвинительного приговора. Материальное основание закреплено в ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Процессуальный порядок — в ст. 25 УПК РФ: суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело по этому основанию.

Ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, либо из одежды, сумки или другой ручной клади) относится к преступлениям средней тяжести — максимальное наказание по этой части не превышает пяти лет лишения свободы. Поэтому формально дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ подпадает под действие ст. 76 УК РФ, и дальше важны уже конкретные условия, а не сама квалификация.

При каких условиях возможно прекращение дела по краже в связи с примирением?

Для применения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ по делу о краже должны одновременно соблюдаться следующие условия:

• преступление относится к небольшой или средней тяжести — ч. 2 ст. 158 УК РФ этому требованию отвечает;
• лицо совершило преступление впервые в юридическом смысле — нет непогашенной или неснятой судимости за умышленное преступление (повторная кража или рецидив по смыслу закона исключают освобождение по этому основанию);
• причинённый потерпевшему вред заглажен — имущество возвращено, ущерб возмещён деньгами либо вред устранён иным способом, с которым согласен потерпевший;
• потерпевший и обвиняемый добровольно, без принуждения с какой-либо стороны, пришли к примирению;
• обвиняемый не возражает против прекращения дела именно по этому — нереабилитирующему — основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ прямо требует выяснить его позицию).

Если по делу несколько соучастников, примирение и заглаживание вреда рассматриваются по каждому из них отдельно: прекращение в отношении одного обвиняемого не прекращает дело автоматически в отношении остальных.

Кто подаёт заявление о примирении — потерпевший или обвиняемый?

Ключевое процессуальное заявление — о прекращении дела в связи с примирением — по закону подаёт потерпевший (его законный представитель или представитель): именно его волю на прекращение дела и на отказ от претензий к обвиняемому проверяет следователь, дознаватель или суд. Без заявления и согласия потерпевшего дело по ст. 25 УПК РФ не прекращается, даже если обвиняемый полностью возместил ущерб.

При этом ходатайство о прекращении дела на этом основании перед судом или следствием вправе заявить и сторона защиты — обвиняемый или его адвокат, сославшись на достигнутое примирение и приложив заявление потерпевшего либо указав, что потерпевший подаёт его отдельно. На практике удобнее, когда оба документа — заявление потерпевшего и ходатайство защиты — поданы одновременно: это снимает вопросы о том, действительно ли потерпевший согласен.

До какого момента по делу можно примириться?

Примириться и подать соответствующее заявление можно на любой стадии — от предварительного следствия или дознания до судебного разбирательства. На стадии предварительного слушания дело может прекратить судья по правилам ст. 239 УПК РФ. В ходе рассмотрения дела по существу суд вправе прекратить его в связи с примирением сторон вплоть до удаления в совещательную комнату для вынесения приговора — это прямо следует из ст. 254 УПК РФ, отсылающей к основаниям ст. 25 УПК РФ.

Если стороны примирились уже после приговора, пока дело находится в суде апелляционной инстанции, прекращение всё равно возможно: апелляционный суд вправе отменить обвинительный приговор и прекратить дело по ст. 25 УПК РФ на основании ст. 389.21 УПК РФ, если условия примирения и заглаживания вреда соблюдены к моменту рассмотрения апелляционной жалобы. Этот порядок разъяснён постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Образец такого ходатайства именно для апелляционной инстанции можно посмотреть в материале «Ходатайство защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон в суд апелляционной инстанции».

Что должно быть в заявлении (ходатайстве) о примирении сторон?

Заявление составляется в свободной форме на имя следователя, дознавателя или суда, в производстве которого находится дело, и должно содержать:

1. наименование органа и реквизиты уголовного дела (номер, статья, фамилия обвиняемого);
2. сведения о заявителе и его процессуальном статусе (потерпевший — для заявления потерпевшего; обвиняемый или защитник — для ходатайства защиты);
3. указание, в чём выразилось заглаживание вреда — возврат имущества, выплаченная сумма, иные действия, и что потерпевший этим удовлетворён;
4. прямое указание на добровольное примирение сторон и отсутствие претензий у потерпевшего;
5. просьбу прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ;
6. дату и подпись заявителя.

Готовый образец заявления потерпевшего по такому делу, который можно взять за основу и адаптировать под свои обстоятельства, есть в материале «Образец ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон». Форму стоит использовать как шаблон, а не копировать формулировки буквально — обстоятельства Вашего дела (способ заглаживания вреда, его объём, стадия процесса) должны быть описаны точно.

Может ли суд отказать в прекращении дела при примирении?

Да. Прекращение дела по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ — это право, а не обязанность следователя, дознавателя или суда: даже при формальном соблюдении всех условий заявление может быть отклонено. Отказ возможен, если возникли сомнения в добровольности примирения или в реальности заглаживания вреда, если прокурор возражает против прекращения дела следователем или дознавателем, если по материалам дела есть основания полагать принуждение потерпевшего к примирению, либо если характер и степень общественной опасности содеянного, по оценке суда, не позволяют ограничиться этой мерой. Подробнее о том, по каким причинам суд отказывает в прекращении дела при соблюдении, казалось бы, всех условий, — в материале «Примирение сторон: почему суд может отказать в прекращении дела?».

Означает ли прекращение дела по примирению судимость или признание вины?

Нет. Поскольку обвинительный приговор судом не выносится, прекращение дела по ст. 25 УПК РФ не влечёт судимости. Вместе с тем это нереабилитирующее основание: оно не является официальным признанием невиновности, и для его применения требуется согласие самого обвиняемого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) — именно потому, что человек фактически соглашается с тем, что уголовное преследование в отношении него прекращается не из-за отсутствия события или состава преступления, а из-за примирения. Решение оформляется постановлением следователя, дознавателя или судьи либо определением суда.

Частые вопросы

Можно ли примириться, если ущерб возмещён лишь частично?

Закон не требует стопроцентного денежного возмещения — важно, чтобы потерпевший считал вред заглаженным тем способом и в том объёме, который его устраивает. Если потерпевший прямо указывает в заявлении, что частичного возмещения или иных действий обвиняемого достаточно и претензий у него нет, формальное условие ст. 76 УК РФ о заглаживании вреда соблюдено.

Нужно ли согласие прокурора на прекращение дела?

Да, если решение принимает дознаватель — он прекращает дело по ст. 25 УПК РФ только с согласия прокурора. Следователь делает это с согласия руководителя следственного органа. Суд принимает такое решение самостоятельно, но с учётом позиции прокурора, участвующего в заседании.

Что если обвиняемый ранее уже освобождался от ответственности в связи с примирением?

Повторное освобождение по ст. 76 УК РФ формально не запрещено, если по новому делу лицо снова отвечает требованию «впервые совершившего преступление» — то есть не имеет непогашенной судимости. Но наличие прежнего прекращения дела по нереабилитирующему основанию суд учитывает при оценке личности и может расценить как повод для более строгого подхода к новому заявлению.

Сколько времени занимает рассмотрение заявления о примирении?

Жёсткого срока закон не устанавливает: на стадии следствия или дознания заявление рассматривается в рамках общих сроков уголовного дела, в суде — обычно в одном из судебных заседаний по существу дела или на предварительном слушании. Затягивание чаще связано не с самой процедурой, а с проверкой того, действительно ли вред заглажен и примирение добровольно.

Краткая сводка: примирение сторон по ч. 2 ст. 158 УК РФ

• Основание — ст. 76 УК РФ (освобождение от ответственности в связи с примирением), порядок — ст. 25 УПК РФ.
• Ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, формально подпадает под эти нормы.
• Нужны: вред заглажен, примирение добровольное, обвиняемый ранее не судим за умышленное преступление, обвиняемый не возражает против прекращения (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).
• Заявление о прекращении подаёт потерпевший; ходатайство перед судом может заявить и защита.
• Прекратить дело можно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ст. 254 УПК РФ), а при новых обстоятельствах — и в суде апелляционной инстанции (ст. 389.21 УПК РФ).
• Прекращение по этому основанию не влечёт судимости, но является нереабилитирующим — решение всегда остаётся на усмотрение следствия, дознания или суда.

Таким образом, по ч. 2 ст. 158 УК РФ примирение сторон возможно при возмещении вреда потерпевшему и отсутствии у обвиняемого судимости за умышленное преступление, а заявление о прекращении дела подаёт потерпевший — ходатайство перед судом или следствием целесообразно готовить вместе с адвокатом, чтобы в нём были верно отражены стадия дела и способ заглаживания вреда.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам