Право на отказ от дачи показаний и повторный допрос

Здравствуйте. Если подозреваемый или обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, имеет ли права следователь вызвать на допрос повторно?

Здравствуйте!

Коротко: Обвиняемого, отказавшегося давать показания на первом допросе, повторно допросить по тому же обвинению можно только по его собственной просьбе — часть 4 статьи 173 УПК РФ. Для подозреваемого такого прямого запрета в законе нет.

Ниже приведён подробный разбор норм, условий и практических вариантов.

Может ли следователь повторно вызвать на допрос обвиняемого, который отказался давать показания?

Нет, по собственной инициативе — не может. Часть 4 статьи 173 УПК РФ прямо устанавливает, что повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Это запрет, адресованный следователю: решение о втором допросе по тому же обвинению принимает не он, а лицо, привлечённое в качестве обвиняемого. Если обвиняемый передумал и хочет дать показания, он заявляет об этом ходатайством или устно, и допрос проводится в обычном порядке. Само по себе право отказаться от дачи показаний закреплено пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ и опирается на статью 51 Конституции РФ.

Важно понимать границы этого правила — оно защищает не от любого вызова, а именно от повторного допроса по тому же обвинению. Запрет не действует в следующих ситуациях:

• обвинение изменено или дополнено и предъявлено заново — допрос по новому обвинению проводится в общем порядке, предусмотренном статьёй 173 УПК РФ;
• обвиняемый сам заявил о желании дать показания;
• речь идёт не о допросе, а о другом следственном действии с участием обвиняемого — очной ставке, опознании, проверке показаний на месте, ознакомлении с материалами дела;
• лицо вызывается по другому уголовному делу или в ином процессуальном статусе.

Чем отличается положение подозреваемого: можно ли его допрашивать повторно?

Для подозреваемого аналогичного запрета в УПК РФ не установлено. Пункт 2 части 4 статьи 46 УПК РФ даёт подозреваемому право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от их дачи, но нормы, запрещающей следователю назначить второй допрос, в законе нет. Это не означает, что вызывать подозреваемого можно бесконечно и произвольно: следственное действие должно иметь смысл для доказывания — появились новые обстоятельства, изменилось подозрение, требуется уточнить ранее сообщённые сведения. Многократные вызовы, единственная цель которых — добиться показаний вопреки заявленному отказу, охватываются понятием принуждения к даче показаний и могут быть обжалованы.

Не смешивайте четыре процессуальных статуса — объём прав и обязанностей у них разный:

Свидетель отвечает за отказ от дачи показаний по статье 308 УК РФ, однако в примечании к этой статье указано, что лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Права и обязанности свидетеля перечислены в статье 56 УПК РФ, потерпевшего — в статье 42 УПК РФ.

Что означает ссылка на статью 51 Конституции РФ и на кого она распространяется?

Статья 51 Конституции РФ закрепляет, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Круг близких родственников назван в пункте 4 статьи 5 УПК РФ: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и родные сёстры, дедушка, бабушка, внуки. Норма действует непосредственно и распространяется на любого участника судопроизводства — от лица, у которого отбирают объяснение при проверке сообщения о преступлении, до подсудимого.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 разъяснено, что должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды обязаны разъяснять это право подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, свидетелю и потерпевшему, а невыполнение этого требования влечёт признание их показаний полученными с нарушением закона. Отказ от дачи показаний со ссылкой на статью 51 Конституции РФ — это реализация права, а не признание вины: обязанность доказывать невиновность на обвиняемого не возлагается в силу статьи 49 Конституции РФ.

Практическое замечание: подозреваемому и обвиняемому удобнее ссылаться сразу на две нормы — конституционную и процессуальную (пункт 2 части 4 статьи 46 УПК РФ либо пункт 3 части 4 статьи 47 УПК РФ). Статья 51 Конституции РФ освобождает от обязанности свидетельствовать против себя и близких, а нормы УПК РФ дают безусловное право отказаться от показаний целиком, независимо от того, о ком идёт речь.

Когда показания признают недопустимым доказательством?

Согласно пункту 1 части 2 статьи 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтверждённые подозреваемым, обвиняемым в суде. Оба условия должны совпасть: показания получены без защитника и в суде человек их не подтвердил. Недопустимое доказательство не имеет юридической силы и не может быть положено в основу обвинения — часть 1 статьи 75 УПК РФ.

Основные ситуации, в которых показания теряют доказательственное значение:

• показания подозреваемого или обвиняемого получены без защитника и не подтверждены в суде — пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ;
• лицу не разъяснили право не свидетельствовать против себя и близких — пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8;
• нарушено право пользоваться помощью защитника с момента, установленного статьёй 49 УПК РФ;
• нарушен установленный порядок производства следственного действия и составления протокола — статья 164 УПК РФ и статья 166 УПК РФ.

Обеспечение реального, а не формального права на защиту — предмет отдельных разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29. Ходатайство о признании доказательства недопустимым заявляется в порядке, предусмотренном статьёй 235 УПК РФ, а также может быть заявлено в ходе судебного разбирательства.

Сколько может длиться допрос и как правильно зафиксировать отказ от показаний?

Статья 187 УПК РФ ограничивает время допроса: он не может длиться непрерывно более 4 часов, продолжение допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, а общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Эти ограничения существуют именно для того, чтобы исключить психологическое давление продолжительностью следственного действия.

Порядок действий при отказе от дачи показаний:

1. Явитесь по повестке в назначенное время либо заранее уведомите о причинах неявки — статья 188 УПК РФ.
2. До начала допроса заявите об участии защитника; отказ от защитника фиксируется отдельно и не обязателен для следователя и суда.
3. Заявите об отказе от дачи показаний со ссылкой на статью 51 Конституции РФ и на пункт 2 части 4 статьи 46 УПК РФ либо пункт 3 части 4 статьи 47 УПК РФ.
4. Проследите, чтобы отказ и его правовое основание были дословно внесены в протокол, а не изложены следователем своими словами.
5. Перед подписанием прочитайте протокол полностью и внесите замечания в соответствующую графу — право на замечания предусмотрено статьёй 166 УПК РФ.
6. Получите копию повестки или отметку о явке, если она выдаётся, и зафиксируйте время начала и окончания допроса.

Отдельно обратите внимание: право отказаться от дачи показаний не равнозначно праву не явиться. Обязанность явки установлена статьёй 188 УПК РФ, а при неявке без уважительных причин возможен привод в порядке статьи 113 УПК РФ. Исключение — как раз ситуация из Вашего вопроса: вызов обвиняемого на повторный допрос по тому же обвинению после отказа противоречит части 4 статьи 173 УПК РФ, и такой вызов законным основанием для допроса не является.

Что делать, если следователь вызывает на допрос вопреки запрету?

Право обжаловать действия и решения следователя закреплено статьёй 123 УПК РФ. Оспаривать нарушение имеет смысл письменно и последовательно, сохраняя копии обращений с отметкой о принятии.

1. Заявите ходатайство или письменное возражение на имя следователя со ссылкой на часть 4 статьи 173 УПК РФ и потребуйте приобщить его к материалам дела.
2. Подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору — она рассматривается в порядке статьи 124 УПК РФ в течение 3 суток, а в исключительных случаях этот срок может быть продлён до 10 суток.
3. При отказе в удовлетворении обжалуйте действия следователя в районный суд по месту производства предварительного расследования — статья 125 УПК РФ; жалоба рассматривается не позднее 14 суток со дня поступления.
4. Поручите ведение этой работы защитнику: полномочия адвоката, в том числе на заявление ходатайств и обжалование, предусмотрены статьёй 53 УПК РФ.

Частые вопросы

Можно ли не явиться по повестке, если я всё равно откажусь от показаний?

Нет. Право молчать и обязанность явиться — разные вещи. Порядок вызова установлен статьёй 188 УПК РФ, при неявке без уважительных причин возможен привод по статье 113 УПК РФ. Отказ от показаний заявляется уже на самом допросе и фиксируется в протоколе. Исключение составляет вызов обвиняемого на повторный допрос по тому же обвинению после отказа, запрещённый частью 4 статьи 173 УПК РФ.

Расценивается ли молчание как признание вины?

Нет. Статья 49 Конституции РФ закрепляет презумпцию невиновности и запрещает возлагать на обвиняемого доказывание своей невиновности, а неустранимые сомнения толкуются в его пользу. На это же указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8. Отказ от дачи показаний доказательством вины не является и сам по себе на квалификацию содеянного не влияет.

Что будет с показаниями, которые я уже дал на первом допросе, если потом откажусь их подтверждать?

При согласии дать показания подозреваемого предупреждают, что они могут быть использованы как доказательство даже при последующем отказе от них, — пункт 2 части 4 статьи 46 УПК РФ. Утрачивают силу такие показания только по правилу пункта 1 части 2 статьи 75 УПК РФ: если они получены в досудебном производстве без защитника и не подтверждены в суде.

Кто относится к близким родственникам для целей статьи 51 Конституции РФ?

Перечень закрыт и приведён в пункте 4 статьи 5 УПК РФ: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и родные сёстры, дедушка, бабушка, внуки. Сожители, двоюродные родственники и свойственники в этот перечень не входят, поэтому у свидетеля отказ давать показания о них может повлечь ответственность по статье 308 УК РФ.

Краткая сводка: отказ от показаний и повторный допрос

• Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению после отказа от дачи показаний возможен только по просьбе самого обвиняемого — часть 4 статьи 173 УПК РФ.
• Для подозреваемого такого запрета нет; его право отказаться от объяснений и показаний закреплено пунктом 2 части 4 статьи 46 УПК РФ, право обвиняемого — пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ.
• Статья 51 Конституции РФ освобождает от обязанности свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников; их круг определён пунктом 4 статьи 5 УПК РФ.
• Неразъяснение этого права влечёт признание показаний полученными с нарушением закона — пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8.
• Показания подозреваемого и обвиняемого, данные без защитника и не подтверждённые в суде, недопустимы — пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ.
• Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов и более 8 часов в течение дня — статья 187 УПК РФ; свидетель и потерпевший за отказ от показаний отвечают по статье 308 УК РФ, кроме случаев, охватываемых статьёй 51 Конституции РФ.

Таким образом, если Вы имеете статус обвиняемого и отказались от дачи показаний на первом допросе, следователь не вправе по своей инициативе допрашивать Вас повторно по тому же обвинению: такой допрос допустим только по Вашей просьбе (часть 4 статьи 173 УПК РФ). Если Вы подозреваемый, повторный допрос формально не запрещён, но Вы вправе снова отказаться от показаний со ссылкой на статью 51 Конституции РФ и пункт 2 части 4 статьи 46 УПК РФ. В обоих случаях явку по повестке лучше не игнорировать, отказ фиксировать дословно в протоколе, приглашать защитника и обжаловать нарушения в порядке статей 124 и 125 УПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Статья 187 УПК РФ «Место и время допроса» — Гарант