Подозреваемый и обвиняемый, которые не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведётся уголовное судопроизводство, вправе бесплатно пользоваться помощью переводчика на всех стадиях уголовного дела — с момента первого процессуального действия, затрагивающего его права, и до вступления приговора в законную силу. Это правило прямо закреплено в статье 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ и входит в число гарантий права на защиту: следователь, дознаватель и суд обязаны разъяснить это право и обеспечить переводчика за счёт государства, а не за счёт самого подозреваемого.
Ниже приведён подробный разбор правовых норм, порядка обеспечения переводчиком и последствий, которые наступают, если следствие или суд этим правом пренебрегли.
Кто вправе пользоваться помощью переводчика и с какого момента
Право на переводчика распространяется на любого участника уголовного судопроизводства, который не владеет или недостаточно владеет русским языком либо языком, на котором ведётся производство по конкретному делу в республике в составе России, — не только на подозреваемого и обвиняемого, но и на потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и ответчика. Для подозреваемого и обвиняемого это право закреплено в статье 46 и статье 47 УПК РФ, перечисляющих их процессуальные права, и является составной частью права на защиту, о котором говорит статья 16 УПК РФ.
Возникает это право не в момент официального объявления о владении или невладении языком, а с момента, когда лицо фактически приобретает статус подозреваемого — то есть с задержания, применения меры пресечения до предъявления обвинения либо с уведомления о подозрении. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» прямо относит право «давать объяснения и показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно» к числу составляющих права обвиняемого на защиту, которое действует на всех стадиях процесса. Конституционный Суд РФ в определении от 28.12.2021 № 2650-О также подтвердил, что часть третья статьи 18 УПК РФ, гарантирующая право пользоваться родным языком и помощью переводчика, служит одной из гарантий права на защиту и не может толковаться ограничительно.
Владение языком судопроизводства не сводится к бытовому общению: человек может свободно изъясняться на русском в повседневной жизни, но не понимать юридическую терминологию, содержание процессуальных документов или показаний других участников. Достаточно, чтобы следователь или суд усомнились в свободном владении языком судопроизводства — вопрос о переводчике должен быть поставлен и разрешён, а не отложен до момента, когда подозреваемый сам заявит об этом.
Как заявить ходатайство о предоставлении переводчика
Ходатайство о предоставлении переводчика подозреваемый или обвиняемый вправе заявить на любой стадии дела — устно, с занесением в протокол следственного действия, или письменно на имя следователя, дознавателя либо суда. Право заявлять ходатайства прямо перечислено среди процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого (ст. 46, 47 УПК РФ), а общий порядок его подачи и рассмотрения установлен статьёй 119 УПК РФ: ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после заявления, а по общему правилу — не позднее трёх суток.
На практике ходатайство лучше заявлять как можно раньше — уже на первом допросе в качестве подозреваемого, а если языковой барьер очевиден, следователь обязан поставить вопрос о переводчике по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы. В ходатайстве стоит указать, каким языком владеет подозреваемый, и попросить фиксировать все процессуальные действия с его участием только в присутствии переводчика. Отказ в удовлетворении такого ходатайства при реальном языковом барьере — самостоятельное основание для последующего обжалования всех проведённых без переводчика действий.
Обязанности следователя и суда по обеспечению переводчиком
Порядок привлечения переводчика к уголовному делу регулирует статья 59 УПК РФ: переводчиком может быть только не заинтересованное в исходе дела лицо, свободно владеющее нужным языком, назначаемое отдельным постановлением следователя, дознавателя или судьи (определением суда). Совмещать функции переводчика с любой другой процессуальной ролью в этом же деле — свидетеля, эксперта, защитника — нельзя; при обнаружении такого совмещения переводчик подлежит отводу.
При проведении следственных действий с участием переводчика следователь обязан удостовериться в его компетентности, разъяснить ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьёй 169 УПК РФ, а в судебном заседании аналогичную обязанность выполняет председательствующий в порядке статьи 263 УПК РФ. Переводчика предупреждают об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод по статье 307 УК РФ, а принуждение переводчика к искажению перевода само по себе образует состав преступления по статье 309 УК РФ.
Оплата труда переводчика — процессуальные издержки в значении статьи 131 УПК РФ, и по общему правилу расходов, связанных с участием переводчика, статья 132 УПК РФ не позволяет взыскивать с подозреваемого или осуждённого — они покрываются за счёт средств федерального бюджета. Требование оплатить услуги переводчика самостоятельно либо предложение воспользоваться помощью родственника или знакомого вместо официально назначенного переводчика противоречит закону.
Право на перевод процессуальных документов
Помощь переводчика не ограничивается устным переводом в ходе допросов и судебных заседаний. Часть 3 статьи 18 УПК РФ прямо гарантирует, что следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому и другим участникам судопроизводства, должны быть переведены на родной язык соответствующего лица или на язык, которым он владеет. Речь идёт прежде всего о постановлении о возбуждении уголовного дела, протоколе задержания, постановлении о применении меры пресечения, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении и приговоре — без письменного перевода этих документов подозреваемый и обвиняемый лишены возможности осознанно защищаться от предъявленного обвинения.
Вручение перечисленных документов без перевода либо с переводом только «на слух» через устного переводчика, без письменного текста на понятном языке, само по себе может расцениваться как нарушение права на защиту — точно так же, как и полное отсутствие перевода
Последствия нарушения права на переводчика
Непредоставление переводчика лицу, которое не владеет или недостаточно владеет языком судопроизводства, — существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а не формальная недоработка. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30.06.2015 № 29 указывает, что при выявлении любого нарушения права обвиняемого на защиту суд вправе признать полученные доказательства недопустимыми (ст. 75 УПК РФ), возвратить уголовное дело прокурору (ст. 237 УПК РФ) либо изменить или отменить судебное решение. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм, регламентирующих возвращение уголовного дела прокурору» прямо приводит в качестве примера существенного нарушения ситуацию, когда обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком судопроизводства, в нарушение требований частей 2 и 3 статьи 18 УПК РФ не обеспечено право пользоваться помощью переводчика, — такое нарушение препятствует рассмотрению дела судом и служит основанием для возврата дела прокурору.
Если нарушение обнаруживается уже после вынесения приговора, оно подпадает под понятие существенного нарушения уголовно-процессуального закона по статье 389.17 УПК РФ — то есть такого нарушения, которое путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников судопроизводства повлияло или могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. На этом основании приговор подлежит отмене или изменению в апелляционном, кассационном либо надзорном порядке — независимо от того, признаёт ли подсудимый вину и согласен ли с квалификацией содеянного: сама возможность полноценно понимать ход процесса и участвовать в нём является самостоятельной ценностью, охраняемой законом.
Таким образом, право пользоваться помощью переводчика бесплатно принадлежит подозреваемому и обвиняемому с первого процессуального действия, затрагивающего его права, и действует до конца уголовного дела: оно охватывает не только устный перевод при допросах и в суде, но и письменный перевод ключевых процессуальных документов. Заявить о необходимости переводчика можно на любой стадии — устно или письменно, а следователь и суд обязаны поставить этот вопрос сами при малейших сомнениях во владении языком. Отказ обеспечить переводчика или формальное, некачественное его участие — существенное нарушение права на защиту, которое влечёт недопустимость полученных без переводчика доказательств, возврат дела прокурору или отмену приговора вышестоящей инстанцией.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Ю)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
