г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Приговор Кировского районного суда от 30.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                                     30 мая 2017 года

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой К.Ю.

С участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Антонова А.П., предъявившего удостоверение , ордер

При секретаре судебного заседания Курицыной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в первом подъезде <адрес>, неустановленным следствием способом, обнаружив в тамбуре на полу под батареей, у неустановленного следствием лица для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере, признанный наркотическим средством, который незаконно хранил при себе в отвороте вязанной шапки черного цвета, надетой на его голове, в одном бумажном свертке белого цвета, для личного употребления без цели сбыта примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при этом передвигаясь по улицам <адрес>, когда в указанное выше время ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, препровожден в служебную автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак регион, припаркованную возле вышеуказанного дома, где незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, признанный наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> был у него обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Алексеенко А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен.

Данное ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседание, поскольку героин, массой 2,94 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, совершение тяжкого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Алексеенко А.В. не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, <данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Алексеенко А.В., который не отрицает состояние наркотического опьянения во время совершения преступления и влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление ФОИ1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому суд считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, назначив наказание условно.

Оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ либо для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в установленные этим органом дни и часы; находиться по месту своего постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство — <данные изъяты>

Вещественные доказательства — результаты оперативно-розыскной деятельности — хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Кировский районный суд города Самары.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья:                                                                  К.Ю.Мельникова


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — юридическая помощь в Москве, Самаре
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии