Здравствуйте. В ноябре 2018 г. между близкими родственниками (мама и сын) был заключен ДКП на 1/2 доли в квартире. По сути договор был только на бумаге (сын утверждал, что ему нужен титул собственника для поездок за границу + оформить налоговый вычет за проданную накануне квартиру, и что обратный договор будет оформлен через 1-3 года). Право было оформлено. Деньги и квартира фактически не передавались (т.е договор не исполнялся кроме передачи титула). В квартире проживает и ведет хозяйство дочь (оплачивает ЖКХ, фигурирует в договоре как сохраняющая право проживания). Сейчас сын угрожает въехать и устраивать безобразия или «продать свою долю таджикам». Мама поняла, что сын ее обманул, хочет признать договор не действительным (мнимым), исковая давность 3 года прошла. Хотелось бы узнать каковы перспективы у дела, если сослаться на п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а именно на «По смыслу пункта 1 статьи 181 ГК РФ, если ничтожная сделка не исполнялась, срок исковой давности по требованию о признании ее недействительной не течет»?
Добрый день.
Рассматривать вопрос о перспективах разрешения того или иного спора возможно только в ходе консультации и анализа имеющих в распоряжении обратившегося лица документов
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
