Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Промышленный районный суд г. Самары передал гражданское дело по исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре

с участием сурдопереводчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Д, Д к В, Б, Н о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Промышленный районный суд <адрес> с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит с учетом уточнений взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу истца ФИО2 в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 100 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу истца ФИО3 в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 100 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании ордера ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств в целях скорейшего рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности Антонов А.П. в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств в целях скорейшего рассмотрения дела.

Представитель истцов, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала относительно передачи гражданского дела в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств в целях скорейшего рассмотрения дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Установлено, что настоящее дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика ФИО4.

При этом требования истца о возмещении ущерба вытекают из факта совершения преступления ответчиками, предусмотренного ч.4 ст. 159 вина в котором установлена приговором Октябрьского районного суда <адрес> по уголовному делу №.

Ответчики заявили ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств, поскольку уголовное дело имеет внушительный объем, доказательства по всем эпизодам обвинения, а также информация о перечислениях денежных средств со счетов потерпевших хранятся в уголовном деле и переданы в Промышленный суд быть не могут в связи с большим объемом уголовного дела, а также в связи сс рассмотрением в Октябрьском суде гражданских исков других потерпевших.

С учетом того того, что истцы ФИО2 и ФИО3 проживают в <адрес>, их участие в судебном заседании обеспечивается с помощью видеоконференцсвязи, представитель истцов не возражает против передачи дела в Октябрьский районный суд <адрес>, суд считает целесообразным передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Д, Д к В, Б, Н о возмещении ущерба, причиненного преступлением — для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В. Пискарева

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх