Добрый день. ДТП было 25.12.17, оформлено без сотрудников ГАИ. Доставил протокол в течение 5-ти дней в свою страховую компанию. В страховой компании сказали от меня больше ничего не нужно, документального подтверждения нет. Неделю назад страховая подала регрессию по факту того, что я не предоставил авто в течение 15 -ти дней по требованию страховой компании, прилагают телефонограмму с почты (дверь не открывает, за извещением не является), но я никаких извещений не получал и нигде в получении не расписывался. В августе 2018 года авто сдал в трейд — ин. Есть ли возможность оспорить регрессное требование страховой компании?
Здравствуйте!
Коротко: регресс можно оспорить — доказывать, что требование о представлении автомобиля на осмотр было направлено и доставлено, обязан страховщик (статья 165.1 Гражданского кодекса РФ). Регресс за неотправленное извещение о ДТП отменён: подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 утратил силу.
Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Что именно требует от Вас страховая компания?
Из Вашего вопроса следует, что дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия сотрудников полиции — по так называемому европротоколу, извещение о ДТП Вы направили своему страховщику в пятидневный срок, а спустя время страховая компания предъявила регрессное требование, сославшись на то, что автомобиль не был представлен на осмотр по её требованию. В подтверждение направления требования страховщик прилагает почтовые документы с отметкой о том, что дверь не открыли и за извещением адресат не явился. Регресс — это самостоятельное требование страховщика к причинителю вреда о возврате той суммы, которую страховая компания уже выплатила потерпевшему; перечень оснований для него закрытый и приведён в статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
За что страховщик вправе взыскать деньги с виновника ДТП по европротоколу?
Применительно к происшествию, оформленному без вызова полиции, в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ осталось одно «европротокольное» основание регресса — подпункт «з». Он срабатывает, если виновник до истечения 15 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня ДТП:
- приступил к ремонту транспортного средства, при использовании которого причинён вред, без письменного согласия страховщика;
- либо утилизировал это транспортное средство;
- либо не представил автомобиль по требованию страховщика для осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Остальные подпункты пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ с европротоколом не связаны: они касаются умысла на причинение вреда жизни или здоровью, состояния опьянения, отсутствия права управления, оставления места происшествия, управления лицом, не вписанным в полис, использования автомобиля вне предусмотренного договором периода, истёкшей диагностической карты, недостоверных сведений при заключении договора и эксплуатации с прицепом без отметки в полисе. Если ни одно из перечисленных обстоятельств к Вам не относится, спор сводится к единственному вопросу — было ли Вам надлежащим образом предъявлено требование об осмотре автомобиля.
Действует ли ещё регресс за неотправленное извещение о ДТП?
Нет. Прежде пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ содержал подпункт «ж»: страховщик получал право регресса, если виновник при оформлении ДТП без сотрудников полиции не направил ему свой экземпляр извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней. Этот подпункт признан утратившим силу Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ. По происшествиям, к которым применяется действующая редакция закона, ссылка страховой компании на несвоевременно поданное или вовсе не поданное извещение о ДТП сама по себе регресс не порождает. Обязанность направить извещение при этом сохранилась — она закреплена в пункте 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, срок прежний: пять рабочих дней со дня происшествия. Изменились именно последствия её нарушения, а не сама обязанность.
Если статья или консультация, на которую Вы опираетесь, называет основанием регресса «неотправку извещения по подпункту «ж», такой довод устарел, и в возражениях на иск на это стоит указать прямо со ссылкой на Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ.
Какие сроки действуют при ДТП по европротоколу?
Сроки по европротоколу часто путают между собой: пятидневный срок относится к документам, пятнадцатидневный — к судьбе самого автомобиля. Сопоставление приведено в таблице.
| Обязанность | Срок | Норма |
|---|---|---|
| Направить страховщику свой экземпляр извещения о ДТП | 5 рабочих дней со дня ДТП | пункт 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ |
| Представить автомобиль на осмотр и (или) независимую техническую экспертизу по требованию страховщика | 5 рабочих дней со дня получения требования | пункт 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ |
| Не приступать к ремонту или утилизации автомобиля без письменного согласия страховщика | 15 календарных дней со дня ДТП, кроме нерабочих праздничных дней | пункт 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ |
| Регресс за ремонт, утилизацию или непредставление автомобиля на осмотр | нарушение допущено до истечения тех же 15 календарных дней | подпункт «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ |
Обратите внимание на важную деталь: закон не обязывает владельца самостоятельно, по своей инициативе пригонять машину страховщику. Обязанность представить автомобиль возникает только после получения требования страховой компании, а исполнить её нужно в течение пяти рабочих дней с этого момента. Формулировка «не предоставил авто в течение 15 дней», которой оперирует страховщик в Вашем деле, закону не соответствует: пятнадцатидневный период — это срок, внутри которого страховщик может воспользоваться правом осмотреть автомобиль, а не срок исполнения требования.
Когда требование страховщика считается полученным, если Вы за письмом не приходили?
Это ключевой вопрос Вашего спора. По статье 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило адресату, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат с ним не ознакомился. Классический пример — письмо пролежало в отделении связи и вернулось отправителю за истечением срока хранения. То есть само по себе отсутствие Вашей подписи в получении спор не решает.
Но у этого правила есть обратная сторона, и она работает в Вашу пользу. В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 применительно к уведомлениям страховщика об осмотре прямо указано: бремя доказывания факта направления и доставки уведомления лежит на страховщике (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Значит, не Вы доказываете, что письма не было, а страховая компания доказывает, что письмо было — и было адресовано именно Вам, по верному адресу, с понятным содержанием.
Проверять и оспаривать в суде имеет смысл следующее:
- по какому адресу направлялось требование — совпадает ли он с адресом Вашей регистрации или с адресом, указанным Вами в извещении о ДТП и договоре ОСАГО;
- есть ли в деле сам текст требования, а не только почтовая квитанция: из документа должно следовать, что от Вас требовали представить автомобиль на осмотр, с указанием даты, времени и места;
- подтверждено ли отправление описью вложения, реестром почтовых отправлений, трек-номером и данными отслеживания;
- когда именно требование направлено — успел ли страховщик заявить его так, чтобы срок на представление автомобиля пришёлся на пятнадцатидневный период;
- что представляет собой приложенная «телефонограмма с почты»: документ, не позволяющий установить отправителя, адресата и содержание отправления, доказательством доставки юридически значимого сообщения не является.
Если из представленных страховщиком документов нельзя установить, что требование действительно направлялось Вам по правильному адресу, суд вправе признать уведомление ненадлежащим, а обязанность представить автомобиль — невозникшей. При таком выводе основания для регресса по подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ отпадают.
Что делать, если автомобиль уже продан или сдан в трейд-ин?
Последующее отчуждение автомобиля само по себе не создаёт основания для регресса и не прекращает обязательств, возникших в связи с ДТП и договором ОСАГО. Юридическое значение имеет момент: если машина выбыла из Вашего владения уже после истечения пятнадцати календарных дней со дня происшествия и требование об осмотре к тому времени Вам не поступало, состава нарушения по подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ нет. Продажа автомобиля спустя месяцы после ДТП — не «утилизация» и не «ремонт» в смысле этой нормы. Поэтому в возражениях полезно зафиксировать дату сдачи автомобиля по договору и сопоставить её с датой ДТП и датой, которой страховщик датирует своё требование.
С какого момента считается срок исковой давности по регрессу?
Общий срок исковой давности — три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ). По регрессным обязательствам он течёт со дня исполнения основного обязательства (пункт 3 статьи 200 Гражданского кодекса РФ), а не со дня ДТП. Для ОСАГО это разъяснено в пункте 89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31: срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего. Там же указано, что взаиморасчёты страховщиков между собой на течение исковой давности не влияют и срок не удлиняют.
Практический вывод: запросите у страховой компании и у суда документы о дате выплаты потерпевшему. Если с этой даты до подачи иска прошло более трёх лет, заявите о пропуске срока исковой давности: суд применяет её только по заявлению стороны спора, сделанному до вынесения решения судом первой инстанции (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
Как действовать собственнику, получившему регрессный иск?
- Ознакомьтесь с материалами дела в суде и выпишите, на какой именно подпункт пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ ссылается страховщик.
- Направьте страховщику письменный запрос о выдаче копии требования об осмотре, доказательств его отправки и сведений о дате и размере выплаты потерпевшему.
- Заявите в суде ходатайство об истребовании у страховщика этих же документов, если добровольно они не представлены.
- Подготовьте письменные возражения на иск: отсутствие доказательств надлежащего уведомления, несоответствие заявленного срока закону, утрата силы подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14.
- Отдельным пунктом возражений заявите о пропуске срока исковой давности, если по датам он действительно истёк.
- Приложите свои доказательства: экземпляр извещения о ДТП с отметкой страховщика о принятии, договор о сдаче автомобиля в трейд-ин, справку о своём адресе регистрации.
- Не игнорируйте заседания: при рассмотрении дела в Ваше отсутствие суд оценит только документы страховщика.
Частые вопросы
Можно ли ссылаться на устное разъяснение сотрудника страховой, что от меня больше ничего не требуется?
Устное разъяснение доказать почти невозможно, и самостоятельным основанием для отказа в иске оно не служит. Но оно и не нужно: по пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 доказывать направление и доставку требования об осмотре обязан страховщик. Стройте защиту на недоказанности уведомления, а не на устных обещаниях.
Влияет ли на регресс размер выплаты потерпевшему?
Регресс предъявляется в размере фактически осуществлённого страхового возмещения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ). Сверх этого страховщик вправе требовать возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая (пункт 3 той же статьи). Обоснованность суммы можно оспаривать, в том числе ходатайствуя о судебной экспертизе стоимости ремонта.
Что будет, если я действительно не показал автомобиль по полученному требованию?
Тогда основание регресса по подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ формально есть, и спор смещается к сумме и к сроку исковой давности. Стоит проверить, содержало ли требование конкретные дату, время и место осмотра и была ли у Вас реальная возможность его исполнить в пятидневный срок.
Можно ли договориться со страховой без суда?
Да. До вынесения решения стороны вправе заключить мировое соглашение, в том числе о рассрочке или об уменьшении суммы. Если Ваша позиция сильная — недоказанное уведомление, истёкшая давность, — переговоры лучше вести именно с опорой на эти доводы, изложив их страховщику письменно.
Краткая сводка: регресс страховщика при ДТП по европротоколу
- Регресс за неотправку извещения о ДТП отменён: подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ утратил силу на основании Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ.
- Действующее «европротокольное» основание регресса одно — подпункт «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ: ремонт, утилизация или непредставление автомобиля на осмотр до истечения 15 календарных дней со дня ДТП.
- Обязанность представить автомобиль возникает только после получения требования страховщика, и исполняется она в течение 5 рабочих дней со дня получения (пункт 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
- Юридически значимое сообщение считается доставленным и при уклонении адресата от получения (статья 165.1 Гражданского кодекса РФ), но доказывать направление и доставку обязан страховщик — пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31.
- Срок исковой давности — три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ) и течёт с момента возмещения, а не с даты ДТП (пункт 3 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, пункт 89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31).
- Продажа или сдача автомобиля в трейд-ин после истечения пятнадцатидневного периода самостоятельным основанием регресса не является.
Таким образом, возможность оспорить регрессное требование в Вашей ситуации зависит прежде всего от того, сможет ли страховая компания доказать, что требование о представлении автомобиля для осмотра было направлено Вам надлежащим образом и по верному адресу. Если таких доказательств нет либо они вызывают сомнения, у Вас есть основания возражать против иска — дополнительно ссылаясь на то, что регресс за неотправку извещения о ДТП законом больше не предусмотрен, а обязанность показать автомобиль возникает только после получения требования страховщика. Направьте страховщику письменные возражения с запросом подтверждающих документов, а в суде заявите о недоказанности уведомления и, если срок истёк, о применении исковой давности.
Дополнительный список источников для самостоятельного изучения освещённого в статье вопроса:
- Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Статья 14
- Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности
- Статья 165.1 ГК РФ. Юридически значимые сообщения
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


