Участие адвоката при следственных действиях: когда обязательно, а когда — право гражданина

Главная
Профессиональные новости
Участие адвоката при следственных действиях: когда обязательно, а когда - право гражданина

Коротко: Участие адвоката обязательно, если подозреваемый или обвиняемый несовершеннолетний, не владеет языком судопроизводства, имеет физические или психические недостатки либо ему грозит наказание свыше 15 лет — статья 51 УПК РФ. В остальных случаях — это право по статье 48 Конституции РФ.

Ниже приведен подробный разбор того, в каких случаях закон требует обязательного участия защитника, какими правами адвокат обладает при обыске, допросе и других следственных действиях, что делать, если следователь отказывает в допуске адвоката, и какие последствия влечёт нарушение права на защиту.

Когда участие адвоката в следственных действиях обязательно по закону?

Перечень случаев обязательного участия защитника закреплён в статье 51 УПК РФ и является исчерпывающим. Он не менялся уже несколько лет и включает следующие ситуации:

подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;
подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним;
в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
обвиняется в преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ);
подозреваемый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ).

Если хотя бы одно из этих оснований присутствует, следователь обязан обеспечить участие защитника сам — по соглашению или по назначению (статьи 50 и 51 УПК РФ), даже если сам подозреваемый или обвиняемый заявляет, что в адвокате не нуждается. Во всех остальных ситуациях — включая большинство «бытовых» уголовных дел без отягчающих обстоятельств — присутствие адвоката является правом, а не обязанностью следствия, и реализуется по желанию самого человека.

Может ли свидетель прийти на допрос с адвокатом?

Да. Часть 5 статьи 189 УПК РФ прямо разрешает свидетелю явиться на допрос с адвокатом, приглашённым для оказания юридической помощи, — и такой адвокат в силу части 2 статьи 53 УПК РФ пользуется теми же правами при производстве следственного действия, что и защитник подозреваемого: может давать краткие консультации, с разрешения следователя задавать вопросы и вносить замечания в протокол. На практике статус свидетеля часто оказывается наиболее уязвимым: человека вызывают для дачи показаний без адвоката, а в ходе допроса его процессуальное положение незаметно меняется на подозреваемого. В такой ситуации свидетель вправе в любой момент воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и отказаться от показаний против себя и близких родственников. Подробнее о том, чем грозит смена процессуального статуса и как себя вести, — в материале «Обязаны ли являться свидетели на допрос и возможно ли изменение статуса свидетеля на подозреваемого?».

Какими правами обладает адвокат при следственном действии?

Роль адвоката при обыске, допросе, очной ставке или следственном эксперименте гораздо шире простого присутствия. Статья 53 УПК РФ прямо перечисляет его полномочия:

давать доверителю в присутствии следователя краткие консультации по существу происходящего;
с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемым лицам;
делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия;
знакомиться с протоколом следственного действия и заявлять на него замечания;
обжаловать действия, бездействие и решения следователя, дознавателя в порядке статей 123–125 УПК РФ.

Следователь вправе отвести вопрос адвоката, но обязан занести отведённый вопрос в протокол (часть 2 статьи 53 УПК РФ) — это сохраняет его для дальнейшего обжалования. Если следователь допустил нарушение — не разъяснил права, оказывал давление или исказил формулировки, — именно письменные замечания адвоката в протоколе становятся юридическим основанием для последующего обжалования этих действий.

Что делать, если следователь не допускает адвоката?

Отказ в допуске защитника — грубое нарушение права на защиту, и действовать нужно последовательно:

прямо заявите следователю о намерении воспользоваться помощью адвоката и потребуйте зафиксировать факт обращения и отказа в протоколе следственного действия или отдельным письменным заявлением;
сославшись на статью 51 Конституции РФ, воздержитесь от дачи показаний по существу до прибытия защитника — это право, а не обязанность продолжать следственное действие немедленно;
подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору, осуществляющему надзор за следствием (статья 124 УПК РФ);
если реакции нет — обжалуйте бездействие или решение следователя в районный суд по месту производства предварительного расследования (статья 125 УПК РФ);
на последующих стадиях заявите ходатайство об исключении из числа доказательств протокола следственного действия, проведённого без обязательного участия защитника, как полученного с нарушением закона (статья 75 УПК РФ).

Похожий алгоритм обжалования применяется и в смежных ситуациях, когда сотрудники правоохранительных органов проводят процессуальные действия без адвоката, — подробный разбор одного из таких случаев в материале «Правомерность отказа оперативников дожидаться адвоката при проведении обследования помещения в рамках оперативно-розыскной деятельности».

Какие последствия влечёт нарушение права на защитника?

Последствие сформулировано прямо в законе: согласно пункту 1 части 2 статьи 75 УПК РФ показания подозреваемого или обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтверждённые подозреваемым или обвиняемым в суде, признаются недопустимыми доказательствами. Недопустимое доказательство не имеет юридической силы и не может быть положено в основу обвинения, использовано для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, — это правило распространяется и на протоколы других следственных действий, полученные с существенным нарушением порядка участия защитника. Помимо процессуальных последствий для конкретного дела, грубое нарушение права на защиту может стать самостоятельным основанием для отмены приговора вышестоящей судебной инстанцией. Полный разбор оснований и порядка исключения доказательств — в материале «Недопустимые доказательства в уголовном процессе».

Как выбрать адвоката для присутствия на первом допросе?

Первый допрос задаёт тон всему дальнейшему делу, поэтому к выбору защитника стоит подойти внимательно ещё до вызова к следователю:

проверьте статус адвоката и его удостоверение — полномочия защитника подтверждаются адвокатским удостоверением и ордером, как того требует часть 4 статьи 49 УПК РФ, без них следователь вправе не допустить его к участию;
отдавайте предпочтение адвокату, специализирующемуся именно на уголовных делах, а не на смежных отраслях права;
при задержании воспользуйтесь правом на телефонный звонок в присутствии следователя, чтобы предупредить близких и попросить их пригласить адвоката по соглашению (часть 1 статьи 96 УПК РФ);
если пригласить защитника по соглашению не успеваете, требуйте предоставления защитника по назначению — для подозреваемого это бесплатно, а расходы на оплату труда адвоката возмещаются из федерального бюджета (часть 5 статьи 50 УПК РФ);
по возможности согласуйте с адвокатом позицию и линию поведения на допросе заранее, до начала следственного действия.

Частые вопросы

Может ли следователь допросить подозреваемого без защитника, если тот устно отказался от адвоката?

Отказ от защитника заявляется в письменной форме и фиксируется в протоколе в порядке статьи 52 УПК РФ. В случаях обязательного участия защитника — несовершеннолетие, тяжёлая статья, суд присяжных и другие из статьи 51 УПК РФ — такой отказ для следователя необязателен, и участие адвоката обеспечивается принудительно.

Кто оплачивает адвоката, если его участие обязательно, а у подозреваемого нет денег?

В этом случае участвует адвокат по назначению, а расходы на оплату его труда возмещаются за счёт средств федерального бюджета (часть 5 статьи 50 УПК РФ). Впоследствии эти суммы могут быть взысканы с осуждённого как процессуальные издержки по статье 132 УПК РФ, за исключением случаев его имущественной несостоятельности.

Может ли потерпевший привести с собой адвоката на допрос?

Да, статья 45 УПК РФ разрешает потерпевшему пользоваться помощью представителя, в том числе адвоката, на любой стадии производства по уголовному делу, включая следственные действия с его участием.

Что делать, если назначенный адвокат действует не в интересах подзащитного?

Подозреваемый или обвиняемый вправе в любой момент отказаться от такого защитника в порядке статьи 52 УПК РФ и ходатайствовать о его замене либо пригласить адвоката по соглашению — это право разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».

Обязан ли следователь ждать приезда адвоката перед началом допроса?

Жёсткого предельного срока ожидания закон не устанавливает, но следователь обязан предоставить разумное время для явки защитника. Начало допроса до его прибытия при обязательном участии защитника делает полученные показания недопустимым доказательством по статье 75 УПК РФ.

Краткая сводка: участие адвоката в следственных действиях

Участие защитника обязательно при несовершеннолетии, физических или психических недостатках, незнании языка судопроизводства, угрозе наказания свыше 15 лет или пожизненного заключения, рассмотрении дела судом присяжных, а также при особом порядке (глава 40 УПК РФ) и досудебном соглашении о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ) — статья 51 УПК РФ.
Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом — часть 5 статьи 189 УПК РФ.
При следственном действии адвокат вправе консультировать, задавать вопросы и вносить письменные замечания в протокол — часть 2 статьи 53 УПК РФ.
Показания, полученные без обязательного участия защитника и не подтверждённые в суде, недопустимы как доказательство — пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ.
Отказ следователя допустить адвоката обжалуется руководителю следственного органа или прокурору (статья 124 УПК РФ) либо в суд (статья 125 УПК РФ).
Право на квалифицированную юридическую помощь гарантировано каждому статьей 48 Конституции РФ, в том числе с момента фактического задержания.

Таким образом, участие адвоката в следственных действиях в одних случаях — обязанность, которую следователь должен обеспечить сам, а в других — право, которым разумно воспользоваться даже в статусе свидетеля. Своевременное обращение к защитнику до начала первого допроса и грамотная фиксация нарушений в протоколе — главные инструменты, которые не позволят собранным доказательствам обернуться против интересов человека.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже: