В Волжский районный суд Самарской области
Самарская область, г. Самара, ул. Путейская, д.29
Истец: Н.С.М., ДАТА г.р., уроженка АДРЕС, паспорт СЕРИЯ НОМЕР, выдан АДРЕС ДАТА, код подразделения НОМЕР, зарегистрирована по адресу: АДРЕС
в лице представителя — адвоката АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П.
рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. 8-987-928-31-80
адрес эл.почты: 2717371@gmail.com
Ответчик: Д.Е.А., ДАТА г.р., зарегистрирована по адресу: АДРЕС
УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба, причиненного пожаром
В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело №НОМЕР по иску Н.С.М. к Д.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Первоначально сторона Истца обратилась с требованиями к Ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в размере 1266260 рублей, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14606 рублей.
В ходе рассмотрения дела было назначено и проведено две судебные пожарно-технические экспертизы (первичная и повторная).
Согласно заключения эксперта №НОМЕР от ДАТА-ДАТА, выполненного ООО “Лаборатория экспертиз “НАИМЕНОВАНИЕ” (повторная экспертиза), размер ущерба, причиненного строению (строящееся здание бани), расположенному по адресу, АДРЕС, в результате пожара, произошедшего ДАТА составляет 597132 рублей.
С учетом вышеизложенного, а также с учетом иных, понесенных в ходе рассмотрения дела стороной Истца расходов, возникла необходимость в уточнении исковых требований.
За проведение повторной судебной пожарно-технической экспертизы сторона Истца оплатила денежные средства в размере 160000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.
Кроме того, для защиты своих прав по указанному делу Истец обратилась к адвокатам Адвокатского бюро Самарской области “Антонов и партнеры”, заключила Соглашение об оказании юридической помощи НОМЕР от ДАТАг.
Согласно п. 1.3. соглашения лица, которым Адвокаты оказывают юридическую помощь: Н.С.М.
Соглашение подписано Н.С.М., ей же внесена оплата по соглашению — в размере 80 000 рублей.
Согласно п.1.4 Соглашения, предметом Соглашения является: представление интересов Доверителя в Волжском районном суде Самарской области по иску Доверителя к Д.Е.А. о возмещении имущественного вреда, до вынесения решения судом первой инстанции.
У стороны Истца имеется документальное подтверждение несения судебных расходов, а именно: квитанция серии АА № НОМЕР от ДАТАг. на сумму 80 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (п. 1).
Учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание вышеприведенные нормы процессуального законодательства и данные Верховным Судом РФ разъяснения по их применению, сторона Истца полагает, что понесенные ею расходы подлежат возмещению за счет Ответчика.
При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, необходимо учитывать характер заявленного спора, объем выполненной представителем Истца работы, выразившейся в участии представителя Ответчиков в восьми судебных заседаниях (ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА), фактический размер понесенных Истцом расходов по оплате услуг представителя (80 000 рублей).
Относительно заявленных судебных расходов по уплате досудебной экспертизы и госпошлины в размере 15000 рублей и 14606 рублей соответственно, требования о взыскании данных сумм сторона Истца поддерживает в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
Прошу суд:
Уточненные исковые требования Н.С.М. удовлетворить.
Взыскать с Ответчика Д.Е.А. в пользу Н.С.М. денежные средства в счет возмещения материального вреда, причиненного пожаром в размере 597 132 рубля; судебные расходы по уплате досудебного заключения в размере 15 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 14 606 рублей; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 160 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, а всего взыскать 866 738 рублей.
представитель Истца Адвокат А.П. Антонов
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
