Здравствуйте. В 2015 году меня осудили по ст. 12.8 КоАП РФ, а в 2016 году опять поймали пьяным и осудили по ст. 264.1 УК, назначили 180 часов отработки и лишение 1.5 года водительского удостоверения. Срок прошёл, часы отработал, получил права в июле 2018 г., а в июне 2019 поймали опять. Что будет и по какой статье будут судить? Наказание будет строже или мягче из-за бронхиальной астмы? В тот день меня трезвого избили, сломали нос и сделали сотрясение мозга. Я ничего не соображал и весь день был в крови, пошёл в магазин, купил водки, чтобы снять боль, выпил половину, успокоился и пошёл отогнать машину от избивающих. Я сел, отъехал, и начал звонить, чтобы родственник пришёл машину забрать, подъехал наряд полиции и меня задержали. Я всё зафиксировал, снял побои и написал заявление на них.
Адвокат Антонов А.П.
Здравствуйте!
Отвечаем сразу по существу: вас снова будут судить по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ — управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, которое уже привлекалось к ответственности за такое же нарушение. Более тяжкая статья 264 УК РФ (с дорожно-транспортным происшествием, вредом здоровью или гибелью людей) здесь не применяется, поскольку из вашего вопроса не следует, что при задержании в июне 2019 года кто-то пострадал. Но с момента вашего первого приговора по этой статье закон заметно изменился, и один из вопросов, который вы задали — «по какой статье будут судить» — сегодня требует более точного ответа, чем в 2019 году: у статьи 264.1 УК РФ появилась вторая часть, а с 2022 года в законе появилось правило об обязательной конфискации автомобиля, которого раньше не было вовсе. Ниже — подробный разбор с учётом действующих норм.
Согласно Примечанию 2 к ст. 264 и ст. 264.1 Уголовного кодекса, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ (в этой редакции норма действовала и в 2019 году, действует и сейчас) звучит так: управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Важное дополнение, которого не было ни в 2015, ни в 2019 году: Федеральным законом от 01.07.2021 № 258-ФЗ статья 264.1 Уголовного кодекса РФ разделена на две части. Часть 2 сформулирована так: управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
Разница между частями — не в самом факте повторности, а в том, погашена ли судимость за предыдущее преступление к моменту нового нарушения. Если годичный срок, о котором ниже говорится применительно к статье 86 Уголовного кодекса, к моменту нового задержания уже истёк, действия квалифицируются по части 1 (человек считается несудимым, а основанием для уголовной ответственности служит уже новое привлечение к административной ответственности по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ, если оно было). Если же годичный срок ещё не истёк и судимость сохраняется, применяется более строгая часть 2. Оговоримся: к вашему конкретному делу 2019 года часть 2 не могла применяться при всех обстоятельствах — на момент задержания в июне 2019 года такой нормы в законе просто не существовало, она появилась только с 12 июля 2021 года, а уголовный закон, устанавливающий более строгое наказание, обратной силы не имеет и к деяниям, совершённым до его вступления в силу, не применяется (статья 10 Уголовного кодекса РФ, часть 1 статьи 54 Конституции РФ). Рассказываем об этом правиле подробно потому, что этот материал продолжают читать люди, которые сталкиваются с точно такой же ситуацией уже сегодня, — и для них выбор части статьи 264.1 УК РФ имеет прямое значение.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Обратите внимание: и часть 1, и часть 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ предусматривают лишение свободы на срок не более трёх лет, поэтому преступление в обоих случаях относится к категории небольшой тяжести. Это прямо влияет на то, будет ли повторное привлечение к ответственности считаться рецидивом.
Согласно ст. 86 Уголовного кодекса, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Ваше наказание по приговору 2016 года — обязательные работы с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года — относится именно к пункту «б»: это наказание мягче лишения свободы, а значит, годичный срок для погашения судимости отсчитывается с момента исполнения ОБОИХ видов наказания — и основного (отработанных часов), и дополнительного (истечения срока лишения права управления). Вы указываете, что права вам вернули в июле 2018 года — то есть именно тогда завершилось исполнение приговора целиком. Год после этой даты истекал в июле 2019 года. Задержание, о котором вы спрашиваете, произошло в июне 2019 года — то есть до истечения годичного срока. Из этого следует, что на момент нового задержания судимость по приговору 2016 года ещё не была погашена, и именно поэтому уголовное дело вообще могло возбуждаться по статье 264.1 УК РФ, а не рассматриваться как обычное повторное административное правонарушение по статье 12.8 КоАП РФ. Если бы такая же ситуация произошла сегодня, при непогашенной судимости за преступление по статье 264.1 УК РФ содеянное было бы квалифицировано по более строгой части 2 этой статьи, а не по части 1.
Согласно ст. 18 Уголовного кодекса, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Как видно из пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса РФ, судимость за преступление небольшой тяжести — а таковым, как мы указали выше, является преступление и по части 1, и по части 2 статьи 264.1 УК РФ — не учитывается при признании рецидива, независимо от того, второй это раз, третий или пятый. Поэтому, сколько бы раз человек ни привлекался к ответственности именно по этой статье, формального рецидива в уголовно-правовом смысле не возникает, и правила статьи 68 Уголовного кодекса РФ об обязательном ужесточении наказания при рецидиве не применяются.
Согласно ст. 68 Уголовного кодекса, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку в вашем случае рецидив не образуется, эта норма не должна применяться при назначении наказания, и суд определяет его в пределах санкции соответствующей части статьи 264.1 УК РФ на общих основаниях, руководствуясь целями и принципами наказания, а также данными о личности.
Согласно ст. ст. 61, 62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Ни хроническое заболевание (бронхиальная астма), ни то, что вас незадолго до задержания избили и причинили вред здоровью, прямо не названы в перечне смягчающих обстоятельств части 1 статьи 61 УК РФ. Но, как видно из приведённой нормы, этот перечень не закрытый: часть 2 статьи 61 УК РФ прямо разрешает суду признать смягчающими и другие обстоятельства, не перечисленные в законе. То, что вы находились в тяжёлом физическом и эмоциональном состоянии сразу после побоев, а поездка была вызвана необходимостью отогнать машину от нападавших, — это фактические обстоятельства, которые адвокат вправе заявить суду как смягчающие по своему усмотрению, наряду с зафиксированными побоями и поданным заявлением. Обещать, что суд их учтёт и в каком именно объёме это скажется на размере наказания, мы не можем: это решение остаётся в пределах усмотрения суда, рассматривающего дело по существу с учётом всех доказательств. Само по себе состояние опьянения как признак преступления по статье 264.1 УК РФ смягчающим обстоятельством не становится и не исключает ответственности — важно только то, что показания о побоях и медицинские документы об астме в любом случае стоит представить в суд, чтобы они были учтены при выборе вида и размера наказания в пределах санкции статьи.
Отдельно нужно предупредить о риске, которого не существовало ни в 2015, ни в 2016, ни в 2019 году, но который есть сейчас и крайне важен для каждого, кто попадает в похожую ситуацию сегодня. С 25 июля 2022 года Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введён пункт «д» части 1 статьи 104.1 — конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьями 264, 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ. Это правило распространяется на осуждение как по части 1, так и по части 2 статьи 264.1 УК РФ — количество предыдущих привлечений к ответственности на применение конфискации не влияет.
Применение этой нормы разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 45) и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (пункт 30 в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 21). Из этих разъяснений следуют важные практические правила.
Во-первых, конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления по статье 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит обязательному применению судом при наличии оснований и соблюдении условий главы 15.1 Уголовного кодекса РФ — это не право, а обязанность суда, и невыполнение этой обязанности следствием или судом суды вправе отметить частным постановлением. Во-вторых, автомобиль конфискуется, только если он принадлежит именно обвиняемому: находится в его личной собственности либо в общей совместной собственности, в том числе супругов, если машина куплена в браке, но зарегистрирована на мужа или жену. Если транспортное средство в момент задержания принадлежало другому человеку, не причастному к преступлению, — работодателю, арендодателю, лизинговой компании, родственнику, реально владеющему автомобилем, — оснований для конфискации нет. В-третьих, факт принадлежности транспортного средства обвиняемому суд обязан установить на основании исследованных доказательств: показаний свидетелей, документов о покупке и передаче денег, а не только по данным регистрационного учёта ГИБДД, поскольку по гражданскому законодательству право собственности на транспортное средство возникает с момента его фактической передачи, а не с момента постановки на учёт. Если обвиняемый незадолго до суда переоформил автомобиль на другого человека, а материалы дела показывают, что реальной передачи денег и самого автомобиля не было, суд вправе признать такое переоформление формальным и всё равно принять решение о конфискации. В-четвёртых, если к моменту приговора конфисковать именно этот автомобиль уже невозможно — он законно продан, подарен, утрачен, — суд взыскивает в доход государства денежную сумму, соразмерную его стоимости, из другого имущества осуждённого.
Применительно к описанной вами ситуации это означает следующее: если бы задержание в июне 2019 года произошло сегодня и автомобиль, на котором вы отъехали, принадлежал лично вам (в том числе на праве совместной собственности с супругой или супругом), суд был бы обязан рассмотреть вопрос о его конфискации — независимо от того, применяется часть 1 или часть 2 статьи 264.1 УК РФ, и независимо от отсутствия рецидива. Для вашего же конкретного дела 2019 года это правило не действовало и не могло применяться: мера конфискации транспортного средства по этому основанию появилась в законе только в 2022 году, а уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет и к деяниям, совершённым до его вступления в силу, не применяется (статья 10 Уголовного кодекса РФ, часть 1 статьи 54 Конституции РФ). Мы описываем это правило настолько подробно именно потому, что похожие ситуации продолжают возникать и сегодня, — и для тех, кто читает этот материал сейчас, риск лишиться автомобиля при повторном или последующем задержании за управление в состоянии опьянения полностью реален и не связан с тем, признаётся ли повторное деяние рецидивом в уголовно-правовом смысле.
Таким образом, вас будут судить по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ. Применительно к вашему делу 2019 года и его фактическим обстоятельствам речь идёт о единой на тот момент редакции этой статьи (действующая сегодня часть 1), поскольку деление статьи на две части появилось в законе только с 12 июля 2021 года и обратной силы не имеет. Поскольку деяние, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса, является преступлением небольшой тяжести, оно не образует рецидива, и наказание назначается в общем порядке в пределах санкции статьи, с учётом данных о вашей личности и всех обстоятельств дела, включая те, что вы указали в вопросе. Для тех, кто оказывается в аналогичной ситуации сегодня, важно дополнительно учитывать: если судимость за предыдущее преступление по статье 264.1 или соответствующим частям статьи 264 УК РФ на момент нового нарушения ещё не погашена, содеянное квалифицируется по более строгой части 2 статьи 264.1 УК РФ с наказанием вплоть до трёх лет лишения свободы и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до шести лет; а с 25 июля 2022 года по всем делам данной категории суд обязан также решить вопрос о конфискации автомобиля, если тот принадлежит обвиняемому и использовался им при совершении преступления, — эта мера применяется дополнительно к штрафу, работам или лишению свободы и не является рецидивной надбавкой, а следует из самого факта совершения преступления по статье 264.1 УК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
