В каких случаях и в каком порядке возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Коротко: Замена неотбытой части наказания более мягким видом возможна для осужденных к лишению свободы, принудительным работам или содержанию в дисциплинарной воинской части, если они возместили вред и отбыли установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока — от одной трети при преступлении небольшой тяжести до четырех пятых по отдельным составам.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, сроков, порядка подачи ходатайства и практических вариантов: чем замена отличается от условно-досрочного освобождения, кто и куда подает документы, что оценивает суд, какую роль играет возмещение вреда и что делать при отказе.

Что такое замена неотбытой части наказания и кому она доступна?

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания — это решение суда, которым оставшийся срок ранее назначенного наказания заменяется другим, менее строгим наказанием. Осужденный не освобождается от наказания полностью: он продолжает его отбывать, но уже в иной, более мягкой форме. Вопрос регулируется ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ и разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Из этой нормы следуют два практических вывода.

• Круг лиц ограничен видом отбываемого наказания: замена применяется только к осужденным к лишению свободы, принудительным работам или содержанию в дисциплинарной воинской части. Осужденный к штрафу или исправительным работам о замене по ст. 80 УК РФ просить не может.
• Замена — право, а не обязанность суда. Даже при формально отбытой части срока суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и вправе отказать, если сочтет, что цели наказания не достигнуты.

Как указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Шаблонных решений здесь нет: значение имеют конкретные обстоятельства — поведение, отношение к труду и учебе, отношение к содеянному, действия по возмещению вреда.

Какую часть срока нужно отбыть, чтобы просить о замене наказания?

Минимально отбытая часть срока зависит от категории преступления, за которое назначено лишение свободы, и от того, на какое наказание оно заменяется. Доли установлены ч. 2 и ч. 2.1 ст. 80 УК РФ и приведены в таблице.

Обратите внимание на льготное правило ч. 2.1 ст. 80 УК РФ: оно распространяется на беременных женщин и женщин, имеющих ребенка в возрасте до четырех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести. Возраст ребенка повышен с трех до четырех лет Федеральным законом от 12.12.2023 № 591-ФЗ, поэтому расчеты по прежней редакции нормы сегодня применять нельзя.

Отдельное правило действует, если наказание было смягчено. В случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). Иными словами, доля считается от сокращенного, а не от первоначально назначенного срока.

На какое наказание может быть заменено лишение свободы?

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ. При замене суд может избрать любой более мягкий вид наказания в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (ч. 3 ст. 80 УК РФ). При этом новое наказание в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.

Виды наказаний перечислены в ст. 44 УК РФ от менее строгих к более строгим, и практически чаще других лишение свободы заменяется на следующие:

• штраф;
• лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение свободы;
• принудительные работы — для них ч. 2 ст. 80 УК РФ прямо устанавливает пониженные доли отбытого срока.

Пределы каждого из этих наказаний установлены статьями Общей части УК РФ (ст. 49, ст. 50, ст. 53, ст. 53.1 УК РФ), и выйти за них суд не вправе даже при большом остатке неотбытого срока лишения свободы. Важное ограничение установлено и по существу решения: суд не вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке ст. 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания либо заменить ее более мягким видом наказания или отказать в этом (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).

Чем замена наказания отличается от условно-досрочного освобождения?

Оба института разъяснены одним и тем же постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, поэтому их часто путают. Разница принципиальная.

На практике замена нередко оказывается более достижимой: доли отбытого срока для нее ниже, а суд решает вопрос не об освобождении, а о смягчении режима исполнения наказания. Кроме того, замена не закрывает дорогу к условно-досрочному освобождению: ч. 1 ст. 79 УК РФ распространяется в том числе на осужденных к принудительным работам, то есть после замены осужденный вправе ставить вопрос об условно-досрочном освобождении уже от нового наказания. Подробнее о втором институте читайте в материале Что значит «условно-досрочное освобождение» и как его получить?.

Кто подает ходатайство о замене наказания и в какой суд?

К лицам, имеющим право обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ относятся сам осужденный, а также его адвокат (законный представитель). Ходатайство подается не напрямую в суд, а через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Отдельно закон допускает инициативу самого учреждения: администрация вправе внести в суд представление о замене в отношении положительно характеризующегося осужденного (ч. 3.1 ст. 175 УИК РФ).

Порядок обращения выглядит так:

1. Проверьте, отбыта ли требуемая часть срока по ч. 2 или ч. 2.1 ст. 80 УК РФ. Если ходатайство подано ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, суд выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).
2. Составьте ходатайство: укажите сведения о приговоре и назначенном наказании, отбытую часть срока, данные о поведении, работе и учебе, об отношении к содеянному, о возмещении вреда потерпевшему, а также о том, какой более мягкий вид наказания вы просите назначить.
3. Приложите документы, подтверждающие доводы: копии платежных документов о возмещении вреда, поощрения, сведения о трудоустройстве и обучении, гарантии бытового и трудового устройства после освобождения.
4. Передайте ходатайство через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
5. Администрация не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд вместе с характеристикой на осужденного; вопросы, подлежащие отражению в характеристике, перечислены в ч. 3 ст. 175 УИК РФ.
6. Дело рассматривает районный (городской) суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а также гарнизонный военный суд — независимо от подсудности уголовного дела (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).
7. Если после поступления ходатайства или представления в суд осужденный переведен в другое учреждение, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения (абз. 2 п. 13 того же постановления Пленума).
8. О дате, времени и месте рассмотрения не позднее 14 суток до дня судебного заседания извещаются осужденный, его законный представитель, адвокат, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, и прокурор. Ходатайство или представление рассматривается в разумные сроки (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8) в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

При поступлении представления учреждения или органа, исполняющего наказание, судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч. 3.1 ст. 175 УИК РФ), — на это прямо указано в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8. Поэтому небрежно оформленное представление или ходатайство без подтверждающих документов на практике оборачивается потерей времени.

Что учитывает суд и какую роль играет возмещение вреда?

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ). Отношение к труду подтверждается в том числе документами о работе в учреждении — этой теме посвящен отдельный материал Адвокат по уголовным делам: трудоустройство осужденных в исправительных учреждениях.

Возмещение вреда — самостоятельное условие. Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, в соответствии с ч. 1 ст. 79 и ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Однако полное погашение иска не превращено законом в непреодолимое препятствие. Суд не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если в ходе судебного заседания будет установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, — только по указанному основанию (абз. 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). Поэтому важно документально подтверждать сами усилия: удержания из заработка, добровольные перечисления, обращения к потерпевшему.

Понятие заглаживания вреда шире денежной выплаты. Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Наконец, закон ограничивает и мотивы отказа. Как следует из п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, например:

• наличие прежней судимости;
• мягкость назначенного наказания;
• непризнание осужденным вины;
• кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и тому подобные обстоятельства.

Что делать, если суд отказал в замене наказания?

Отказ не является окончательным закрытием вопроса — у осужденного есть два пути, и они не исключают друг друга.

1. Обжаловать постановление суда. Право обжалования судебного решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с законом (гл. 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ) принадлежит осужденному, его законному представителю, адвокату, прокурору, а также потерпевшему, его законному представителю, представителю (абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). Это апелляционный, кассационный и надзорный порядок соответственно.
2. Обратиться повторно. В случае отказа суда повторное внесение ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ); для осужденных к пожизненному лишению свободы, которым отказано в условно-досрочном освобождении, этот срок составляет три года.

Полгода между обращениями разумно использовать содержательно: устранить причины отказа, продолжить возмещение вреда, получить поощрения, закрыть вопрос с трудовым и бытовым устройством. Новое ходатайство, повторяющее прежнее слово в слово, обычно получает и прежний результат.

Что происходит после положительного решения суда?

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 в случае принятия судом решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ. Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

Дальше осужденный отбывает уже новое наказание — по правилам, установленным для соответствующего его вида. Судимость решением о замене не аннулируется: она погашается в общем порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ. Уклонение от отбывания нового наказания влечет его замену более строгим видом (например, для принудительных работ такое последствие предусмотрено ст. 53.1 УК РФ), поэтому смягчение режима не означает, что обязанности осужденного закончились. Об особенностях отбывания наказания вне колонии общего режима читайте также материал Адвокат по уголовным делам: отбывание наказания в колонии-поселении.

Частые вопросы

Можно ли добиться замены, если иск потерпевшего погашен лишь частично?

Да. Возмещение вреда является одним из условий замены (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8), но отказать только из-за незначительного размера возмещения суд не вправе, если установлено, что осужденный принимал меры к возмещению, а вред возмещен в малом размере по объективным причинам (абз. 2 п. 7 того же постановления). Подтверждайте усилия документами.

Обязательно ли участие адвоката в рассмотрении ходатайства?

Закон не требует обязательного участия защитника, но прямо наделяет адвоката правом самостоятельно обратиться с ходатайством о замене (ч. 3 ст. 175 УИК РФ) и участвовать в судебном заседании, которое проводится в порядке ст. 399 УПК РФ. Практически адвокат нужен для сбора доказательств поведения и возмещения вреда и для последующего обжалования отказа.

Помешают ли замене взыскания, полученные в начале срока?

Сами по себе они не названы законом основанием для отказа. Суд обязан оценивать поведение осужденного за весь период отбывания наказания (ч. 4 ст. 80 УК РФ) и не вправе отказать по основаниям, не указанным в законе (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). Значение имеет динамика: снятые и погашенные взыскания, последующие поощрения, отношение к труду.

Считается ли срок для замены от первоначального приговора, если наказание сократила амнистия?

Нет. Если наказание смягчено актом амнистии, актом помилования либо определением (постановлением) суда, фактически отбытый срок исчисляется исходя из срока наказания, установленного этим актом или судебным решением (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). Долю по ч. 2 ст. 80 УК РФ считают именно от сокращенного срока.

Может ли суд вместо замены сократить оставшийся срок лишения свободы?

Нет. Суд не вправе заменять неотбытый срок лишения свободы условным осуждением в порядке ст. 73 УК РФ или сокращать неотбытый срок: он может либо условно-досрочно освободить, либо заменить неотбытую часть более мягким видом наказания, либо отказать (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).

Краткая сводка: замена неотбытой части наказания более мягким видом

• Замена возможна только для осужденных к лишению свободы, принудительным работам или содержанию в дисциплинарной воинской части при условии возмещения вреда полностью или частично (ч. 1 ст. 80 УК РФ).
• Минимально отбытая часть срока — от 1/3 при преступлении небольшой или средней тяжести до 4/5 по преступлениям против половой неприкосновенности детей до 14 лет; при замене принудительными работами доли ниже (ч. 2 ст. 80 УК РФ), а для беременных женщин и женщин с ребенком до четырех лет в доме ребенка исправительного учреждения, осужденных за преступление небольшой тяжести, — 1/4 (ч. 2.1 ст. 80 УК РФ).
• Новое наказание выбирается из перечня ст. 44 УК РФ и не может превышать максимума, установленного для этого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ).
• Ходатайство подают осужденный или его адвокат (законный представитель) через администрацию учреждения; она в течение 10 дней направляет его в суд с характеристикой (ч. 3 ст. 175 УИК РФ), дело рассматривает суд по месту нахождения учреждения (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).
• Суд оценивает поведение, отношение к труду и учебе, отношение к содеянному и возмещение вреда (ч. 4 ст. 80 УК РФ) и не вправе отказать по основаниям, не указанным в законе (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).
• Отказ обжалуется в порядке гл. 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ, повторное обращение возможно не ранее чем через шесть месяцев (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).

Таким образом, замена неотбытой части наказания более мягким видом — это реальный и законный способ сократить пребывание в исправительном учреждении, но он требует точного расчета отбытой доли срока по ч. 2 и ч. 2.1 ст. 80 УК РФ, доказанных усилий по возмещению вреда и грамотно собранного материала о поведении осужденного. Заранее подготовленное ходатайство с приложением подтверждающих документов и участие адвоката в заседании существенно повышают шансы на положительное решение, а при отказе — позволяют использовать обжалование и повторное обращение через шесть месяцев.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Уголовные дела