В какой колонии предстоит отбывать наказание лицу, которое совершило рецидив преступлений?

Муж моей соседки отсидел 17 лет по ч. 2 ст. 105 УК РФ, вышел по УДО, соседка прописать его не успела, он вообще без прописки и без работы, угнал машину и вытащил из неё магнитолу. Он сидел первый раз. Подскажите, пожалуйста, его вернут в ту же тюрьму, откуда он освободился, или отправят в другую?

Добрый день! Нет, «вернуть в ту же тюрьму» — некорректная постановка вопроса: вид исправительного учреждения по новому делу определяется не тем, где человек отбывал наказание раньше, а видом режима, который назначит суд по правилам ст. 58 УК РФ. И поскольку у него есть непогашенная судимость за особо тяжкое преступление (убийство по ч. 2 ст. 105 УК РФ), совершение нового умышленного преступления, скорее всего, будет образовывать рецидив — а это, как правило, означает колонию более строгого режима, чем в первый раз, а не «ту же» и не обязательно более мягкую. Разберём по порядку: сначала — что вообще вменяется по новому эпизоду, потом — как рецидив повлияет на режим.

Квалификация нового эпизода: угон или кража

«Угнал машину и вытащил из неё магнитолу» — формулировка, которая допускает разную квалификацию в зависимости от умысла. Если целью было временно покататься на автомобиле (без цели его присвоить), а магнитолу забрал уже попутно, — это неправомерное завладение автомобилем без цели хищения по ст. 166 УК РФ в совокупности с отдельной кражей магнитолы по ст. 158 УК РФ. Если же изначальной целью было хищение имущества из салона автомобиля (в том числе самой магнитолы), а поездка на автомобиле была лишь способом до неё добраться, — весь эпизод может квалифицироваться как единая кража по ст. 158 УК РФ. Точная квалификация устанавливается следствием по фактическим обстоятельствам — прежде всего по показаниям самого задержанного о том, была ли у него изначально цель присвоить автомобиль или он рассчитывал только на предметы из салона. Для дальнейшего разбора важно, что обе базовые статьи (ст. 166 ч. 1 и ст. 158 ч. 1 УК РФ, без отягчающих признаков) относятся к преступлениям небольшой или средней тяжести — это отличается от прежнего осуждения по ч. 2 ст. 105 УК РФ, которое относится к особо тяжким преступлениям.

Что говорит закон о самой краже, если эпизод квалифицируют по ст. 158 УК РФ

Согласно ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет — это часть 1, без отягчающих признаков. Часть 2 (кража группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды или ручной клади при потерпевшем) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Часть 3 (с проникновением в жилище, из трубопровода, в крупном размере, с банковского счёта) — до шести лет. Часть 4 (организованной группой либо в особо крупном размере) — до десяти лет. Значительным ущербом гражданину признаётся ущерб не менее пяти тысяч рублей с учётом имущественного положения потерпевшего, крупным размером — стоимость имущества свыше двухсот пятидесяти тысяч рублей, особо крупным — свыше одного миллиона рублей. Стоимость магнитолы из вашего вопроса заведомо далека от этих порогов, поэтому речь, скорее всего, идёт о базовой части 1 ст. 158 УК РФ — если, конечно, не будет установлено отдельного отягчающего признака (например, проникновения в хранилище).

Почему прежняя судимость создаёт рецидив

Согласно ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Убийство по ч. 2 ст. 105 УК РФ — умышленное преступление, наказание по нему реально отбывалось (17 лет лишения свободы). Ключевой вопрос — погашена ли эта судимость на момент нового эпизода. Согласно ст. 86 УК РФ, судимость лица, осуждённого за особо тяжкое преступление, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (а не после освобождения по УДО — срок отсчитывается от фактического отбытия всего назначенного наказания либо от момента, когда неотбытая часть считается отбытой по правилам об УДО; из вопроса известно, что «конец срока» приходился на 2021 год). Если десять лет с этого момента ещё не прошли, судимость не погашена, и совершение нового умышленного преступления образует рецидив.

Более серьёзные виды рецидива — опасный и особо опасный — по ст. 18 УК РФ, как правило, требуют, чтобы именно новое преступление было тяжким или особо тяжким; угон и кража без отягчающих признаков (части первые ст. 166 и ст. 158 УК РФ) относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести согласно ст. 15 УК РФ, а значит, под признаки опасного или особо опасного рецидива по буквальному тексту закона не подпадают. По общему правилу здесь, скорее, должен идти простой рецидив — но итоговая категория зависит от точной квалификации нового эпизода (не появятся ли в деле отягчающие признаки, переводящие его в более тяжкую категорию) и от статуса прежней судимости.

УДО — это не погашение судимости

Здесь важно не путать два разных понятия. Условно-досрочное освобождение означает, что человек фактически перестал отбывать наказание раньше формального срока — но судимость как правовое состояние от этого не исчезает. Более того, согласно ст. 86 УК РФ, если осуждённый был досрочно освобождён от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания — то есть с момента реального освобождения по УДО, а не с той даты, когда истёк бы весь назначенный судом срок. Иными словами, «конец срока в 2021 году», о котором вы упоминаете, — это, по всей видимости, номинальная дата окончания всего наказания по приговору, а не дата, с которой нужно отсчитывать десятилетний срок погашения судимости: этот срок отсчитывается от фактического освобождения, которое, раз применялось УДО, наступило раньше. Точную дату освобождения и, соответственно, статус судимости на сегодняшний день может установить только адвокат, изучив копию постановления об условно-досрочном освобождении.

Какой вид колонии определит суд

Согласно ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается: лицам, осуждённым за преступления, совершённые по неосторожности, а также лицам, осуждённым к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях; мужчинам, осуждённым за тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях общего режима; мужчинам, осуждённым за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы, — в колониях строгого режима; при особо опасном рецидиве, а также осуждённым к пожизненному лишению свободы — в колониях особого режима. Ключевой момент для вашего случая: в тексте закона колония-поселение прямо оговорена условием «ранее не отбывавшим лишение свободы» — а он это условие уже не выполняет, реально отбыв 17 лет. Поэтому мягкий вариант колонии-поселения для него, скорее всего, закрыт, а точный вид учреждения (общий или строгий режим) будет зависеть от итоговой квалификации нового эпизода, вида назначенного наказания и точной категории рецидива, которую определит суд. В любом случае это будет самостоятельное решение суда по новому делу, а не «возврат» в прежнее учреждение — таких понятий, как возврат осуждённого «в ту же тюрьму», уголовно-исполнительное законодательство не знает: место отбывания наказания заново определяется приговором.

Если это два отдельных преступления, а не одно

Если следствие придёт к выводу, что угон автомобиля и кража магнитолы — это два самостоятельных преступления, совершённых одно за другим (то есть умысел на хищение магнитолы возник уже после того, как автомобиль был неправомерно захвачен без цели хищения), это будет квалифицироваться как совокупность преступлений по ст. 166 и ст. 158 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений производится по правилам ст. 69 УК РФ: наказание назначается отдельно за каждое преступление, а окончательное наказание определяется путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний — в зависимости от категории тяжести входящих в совокупность преступлений. Это означает, что при таком варианте квалификации итоговое наказание может оказаться строже, чем если бы весь эпизод признали одной кражей — ещё одна причина, по которой точная квалификация имеет практическое значение не только для терминологии, но и для реального срока.

Как отсутствие прописки и работы скажется на деле

Само по себе отсутствие постоянной регистрации и работы не влияет на квалификацию содеянного и не является отягчающим обстоятельством по уголовному делу — закон не связывает вид преступления или тяжесть наказания с этими фактами. Но на практике такие обстоятельства нередко учитываются следователем и судом при решении вопроса об избрании меры пресечения на период предварительного следствия: отсутствие постоянного места жительства и работы традиционно считается фактором, повышающим риск того, что подозреваемый скроется от следствия, — а значит, повышает вероятность заключения под стражу вместо более мягкой меры (подписка о невыезде, домашний арест). Это отдельный от итогового наказания вопрос, но крайне важный на первом этапе, поэтому родным стоит заранее продумать, можно ли документально подтвердить фактическое место жительства (даже без регистрации) и наличие постоянного окружения, готового поручиться за подозреваемого.

Что делать на практике

Родным задержанного стоит как можно раньше обратиться к адвокату по уголовным делам — до первого допроса, если это ещё возможно, — чтобы уточнить у следствия точную квалификацию содеянного (ст. 166 или ст. 158 УК РФ, единый эпизод или совокупность двух преступлений), проверить точную дату фактического освобождения по УДО и статус судимости по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также заранее оценить позицию стороны обвинения по вопросу о мере пресечения. Если дело дойдёт до приговора, вид исправительного учреждения указывается непосредственно в резолютивной части приговора — и это решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, если, по мнению защиты, суд ошибочно определил более строгий режим, чем предусмотрен законом для установленной по делу категории рецидива. Отдельно стоит помнить, что определение вида исправительного учреждения, назначенное приговором, в дальнейшем может быть скорректировано уже в процессе отбывания наказания — изменение вида исправительного учреждения в сторону улучшения или ухудшения условий отбывания производится судом по представлению администрации учреждения в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, то есть это не разовое и не окончательное решение на все оставшиеся годы. Иными словами, даже строгий режим, назначенный по приговору, — это не обязательно постоянное место отбывания наказания вплоть до освобождения: добросовестное поведение и отбытие установленной законом части срока могут стать основанием для последующего смягчения условий.

Таким образом, в прежнее учреждение осуждённого «не вернут» в принципе — вид исправительного учреждения по новому делу определяется заново, по правилам ст. 58 УК РФ, исходя из тяжести нового преступления (угон и/или кража) и категории рецидива, которую даёт непогашенная судимость за убийство. Поскольку он уже отбывал лишение свободы, вариант колонии-поселения для него, вероятнее всего, недоступен, а точный режим — общий или строгий — зависит от итоговой квалификации содеянного и статуса прежней судимости, которые устанавливаются следствием и судом по конкретному делу. Соседке имеет смысл посоветовать родственникам задержанного собрать документы о его освобождении по УДО заранее — точная дата фактического освобождения понадобится адвокату уже на первой консультации, чтобы дать по-настоящему точный, а не приблизительный прогноз по режиму отбывания.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Что такое рецидив и на что он влияет?
• Защита адвокатом прав осуждённых