Подскажите, пожалуйста, по моему вопросу. В мае меня умышленно толкнули, и я, упав, сильно повредила руку (полный разрыв связок плеча), долго восстанавливалась после дорогостоящей операции. Написала заявление на этого гражданина, но уголовное дело так и не возбудили. Я наняла адвоката, мы дождались результата судебно-медицинской экспертизы, но там сказано, что травма получена в результате падения с собственного роста, и ни слова о том, что кто-то к этому причастен. Мы пытались обжаловать решение полиции в прокуратуре — тот же результат. Пытались обжаловать в суд по ст. 125 УПК — тот же результат. Сейчас хотим подать в суд без возбуждения уголовного дела на взыскание средств, затраченных на лечение. Скажите, есть ли смысл, или опять, скорее всего, прождём и понадеемся зря?
Здравствуйте! Отдельный гражданский иск подать можно — отказ в возбуждении уголовного дела сам по себе не закрывает дорогу в суд, — но при имеющемся у Вас заключении экспертизы о «падении с собственного роста» шансы на успех без дополнительных доказательств невысоки: гражданский суд, как и следователь, должен установить, что вред причинил именно ответчик, а это заключение работает как раз против такой версии.
Почему отказной материал не закрывает дорогу в суд
Гражданское судопроизводство юридически не связано постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и результатом его обжалования по статье 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ: это разные процессы, с разными задачами, разным набором доказательств и разным стандартом их оценки. Основание для иска — статья 1064 Гражданского кодекса РФ: вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим этот вред, независимо от того, привлечено ли оно к уголовной или административной ответственности. Обвинительный приговор или постановление о возбуждении дела для гражданского иска не требуются — вину причинителя вреда и причинно-следственную связь суд устанавливает самостоятельно, по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании всей совокупности доказательств, которые стороны представят именно в этом процессе.
Материалы доследственной проверки — Ваше заявление, объяснения сторон и свидетелей, экспертное заключение — не пропадают: их можно и нужно приобщить к гражданскому делу как письменные доказательства. Но само по себе то, что следователь счёл их недостаточными для уголовного преследования (где действует более строгий стандарт — вина должна быть доказана «вне разумных сомнений»), не предрешает исход гражданского спора, где применяется более гибкая оценка доказательств по внутреннему убеждению суда.
Главная проблема — заключение о «падении с собственного роста»
Именно это заключение, а не сам факт отказа в возбуждении дела, — Ваше слабое место. В гражданском процессе бремя доказывания того, что вред причинил конкретный ответчик, лежит на Вас как на истце (та же статья 56 ГПК РФ), и экспертное заключение, прямо указывающее на иной механизм травмы (падение, а не толчок посторонним лицом), ответчик неизбежно предъявит суду как весомый довод против Вашей версии. Преодолеть его «по умолчанию» нельзя — нужны дополнительные доказательства или основания усомниться именно в этом заключении: заявите ходатайство о назначении повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы уже в рамках гражданского дела, желательно в другом экспертном учреждении, с постановкой вопроса не только о механизме травмы вообще, но и о том, исключает ли зафиксированная картина повреждений толчок посторонним лицом с последующим падением, — эти два механизма при определённых обстоятельствах не всегда взаимоисключающи.
Какие доказательства нужны для иска
- показания очевидцев происшествия — даже если следователь счёл их недостаточными для уголовного дела, в гражданском процессе они допрашиваются заново, судом, и могут получить иную оценку;
- любые видеозаписи с места происшествия (камеры наблюдения поблизости, случайные съёмки прохожих) — стоит проверить, не сохранились ли они у операторов систем видеонаблюдения, если срок хранения ещё не истёк;
- полный отказной материал — все объяснения, в том числе объяснения самого ответчика, данные на доследственной проверке: нередко в них есть противоречия или косвенные признания, которые сам ответчик со временем забывает;
- медицинские документы о характере и динамике травмы, а также о её лечении и об операции — для доказывания размера ущерба и, по возможности, для подкрепления версии о внешнем воздействии;
- ходатайство о повторной судебно-медицинской экспертизе по вопросу о механизме образования травмы, заявленное уже в гражданском деле;
- документы, подтверждающие расходы на лечение и операцию, — чеки, договоры с медицинским учреждением, выписки, — для расчёта суммы иска.
Честно о шансах
Если единственное, что у Вас есть, — это те же материалы, что уже были у следователя и что не убедили ни его, ни прокуратуру, ни суд при обжаловании по статье 125 УПК РФ, то повторение того же набора доказательств в гражданском процессе, скорее всего, приведёт к тому же результату: суд оценивает доказательства не менее критично, а бремя доказывания лежит именно на Вас. Смысл обращаться в суд появляется тогда, когда есть что добавить к прежней картине — новых свидетелей, видеозапись, повторную экспертизу с иным выводом или хотя бы обоснованные сомнения в методике и полноте прежнего заключения. Прежде чем подавать иск, имеет смысл вместе с адвокатом заново поднять отказной материал целиком (не только итоговое заключение, но и все объяснения и первичные документы) и оценить, действительно ли там нет ничего, кроме той экспертизы, — иногда там находятся противоречия, на которые раньше не обращали внимания.
Таким образом, юридической преграды для отдельного гражданского иска о взыскании расходов на лечение нет: отказ в возбуждении уголовного дела и результат его обжалования гражданский суд не связывают. Но реальные шансы на взыскание зависят не от самого факта подачи иска, а от того, удастся ли преодолеть заключение экспертизы о падении с собственного роста — через повторную экспертизу, новых свидетелей или иные доказательства, не использованные ранее. Без этого иск с высокой вероятностью повторит судьбу отказного материала.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
