Здравствуйте! В районном суде получено мной постановление о признании судом бездействия руководства СО ОМВД по расследованию уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ незаконным и необоснованным, с обязанием устранить допущенные нарушения. Ущерб более 1 000 000 рублей. Какие мои дальнейшие действия?
Добрый день! Постановление суда не возбуждает дело само по себе — оно обязывает орган расследования устранить нарушение, поэтому дальнейший ход событий нужно контролировать самостоятельно: получить копию постановления следователя или дознавателя, принятого во исполнение решения суда, и при повторном бездействии обращаться повторно — уже с указанием на неисполнение предыдущего судебного акта.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ РЕШЕНИЕ СУДА ПО СТАТЬЕ 125 УПК РФ
Жалоба на бездействие должностных лиц органа дознания рассматривается судом в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Признав бездействие незаконным, суд по части 5 этой статьи обязывает соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение, но не вправе сам предписать конкретное процессуальное решение — например, прямо обязать возбудить уголовное дело. Это значит, что руководитель СО ОМВД или начальник органа дознания обязан заново рассмотреть материал и принять законное процессуальное решение (возбудить дело, направить материал по подследственности, вынести мотивированный отказ и т.п.) в разумный срок, но какое именно это будет решение — заранее не гарантировано.
ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС
Первый шаг — направить в СО ОМВД и вышестоящему руководству письменное заявление с приложением копии постановления суда и требованием сообщить о принятых по нему мерах в установленный законом срок. Второй шаг — параллельно направить жалобу прокурору района (статья 124 УПК РФ, срок рассмотрения — 3 суток, в исключительных случаях до 10) с указанием на неисполнение судебного акта: у прокурора есть собственные полномочия по надзору за расследованием и он может дать обязательные указания. Если разумный срок для устранения нарушения истёк, а новое решение не принято или снова является формальной отпиской без реальной проверки, — это самостоятельное основание для повторной жалобы в суд по статье 125 УПК РФ, уже с указанием на неисполнение предыдущего постановления.
УЩЕРБ СВЫШЕ МИЛЛИОНА — ЭТО ВАЖНО ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ
Если размер ущерба действительно превышает 1 000 000 рублей, деяние по своим признакам может подпадать не под пункт «в» части 2, а под часть 4 статьи 158 УК РФ (кража в особо крупном размере) — это самостоятельный, более тяжкий состав, и на эту квалификационную ошибку тоже стоит прямо указать в обращениях к следствию и прокурору, поскольку от неё зависят и сроки давности, и порядок расследования.
Таким образом, решение суда обязывает следствие устранить нарушение, но не заменяет само процессуальное решение — нужно требовать письменного ответа о принятых мерах, параллельно жаловаться прокурору, а при повторном бездействии — обращаться в суд снова, дополнительно указав на возможную неверную квалификацию с учётом суммы ущерба.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
