Добрый вечер! В ходе ОРМ «проверочная закупка» вручались денежные средства сотрудника, которые ему и были на следствии возвращены. В суде осмотр их не проводился, будет ли это нарушением и признанием недопустимым доказательством по делу?!
Из вопроса не совсем понятно — какое именно доказательство по уголовному делу Вы хотите признать недопустимым?
Денежные средства на расходы, связанные с осуществлением ОРД, выделяются по отдельной статье сметы государственных органов, и конечно же руководители органов, осуществляющих ОРД должны осуществлять жесткий контроль за правильным расходованием средств на ОРД. Но у правоохранителей нет жесткой обязанности использовать только бюджетные средства. Они могут использовать «куклы», то есть ненастоящие деньги, а также денежные средства сотрудника полиции. Уголовно-процессуальный кодекс вообще не содержит каких-либо требований к этому. Факт передачи денег «закупщику» для осуществление контрольной закупки и факт последующего изъятия данных денежных средств у «продавца» отражаются в соответствующих процессуальных документах, где указываются номинал и серия и номер передаваемых и изымаемых банкнот, при выдаче «закупщику» денег также обычно производится ксерокопирование денежных знаков. Данные процессуальные документы составляются в присутствии двух понятых, при них же осуществляется и выдача, и изъятие денежных средств, данные документы подписываются всеми участвующими лицами, в том числе понятыми.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 23.04.2017
Всего комментариев: 1
Не верно,законодатель обязывает использовать при контрольной закупке только бюджетные средства, с рапортом на выдачу таковых уполномоченного лица, с отксерокопированием денежных средств и приложением ксерокопий к раппорту о проведении ОРМ. Должностаня инструкция приказ МВД РФ за 2016 г.