Верховный суд разъяснил, когда компенсируют моральный вред за кражу фото в Сети

Коротко: За фотографию, размещённую в Сети без разрешения, автор вправе требовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей по статье 1301 ГК РФ. Если нарушены ещё и личные неимущественные права автора, дополнительно взыскивается компенсация морального вреда по статье 1251 ГК РФ.

Ниже приведён подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов: чем имущественное требование отличается от требования о моральном вреде, когда суд обязан рассмотреть оба, чем охрана изображения гражданина отличается от авторского права и что нужно сделать до подачи иска, чтобы нарушение вообще можно было доказать.

Является ли обычная фотография объектом авторского права?

Да. Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, прямо названы в пункте 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ среди объектов авторских прав. Закон не требует ни художественной ценности снимка, ни профессиональной камеры, ни какой-либо регистрации: по пункту 4 статьи 1259 ГК РФ авторское право возникает в момент создания произведения и не зависит от соблюдения формальностей. Поэтому кадр, снятый на телефон для объявления о продаже квартиры, охраняется ровно так же, как студийная съёмка. Автором считается гражданин, творческим трудом которого создано произведение (статья 1257 ГК РФ), а пока не доказано иное — тот, кто указан в качестве автора на экземпляре произведения. Более развёрнуто набор правомочий автора мы разбирали в материале Содержание субъективного авторского права.

Важно различать два блока прав, которые возникают у автора одновременно, но защищаются по-разному. Первый — исключительное право использовать произведение любым способом и разрешать или запрещать такое использование другим лицам (статьи 1229 и 1270 ГК РФ); это имущественное право, и оно может быть передано по договору. Второй — личные неимущественные права: право авторства и право автора на имя (статья 1265 ГК РФ), право на неприкосновенность произведения (статья 1266 ГК РФ). Они неотчуждаемы, непередаваемы и охраняются бессрочно. Именно от того, какой из блоков нарушен, зависит, что Вы вправе требовать в суде.

Что можно взыскать, если фотографию использовали без разрешения?

Способы защиты перечислены в статьях 1250, 1251, 1252 и 1301 ГК РФ. Требования можно и нужно заявлять одновременно: имущественные — за использование снимка, неимущественные — за посягательство на авторство и целостность произведения. Ниже — соответствие между тем, что именно нарушено, и тем, что можно потребовать.

Ключевое практическое преимущество компенсации по статье 1301 ГК РФ в том, что размер убытков доказывать не нужно: достаточно доказать факт нарушения. Это прямо следует из пункта 3 статьи 1252 ГК РФ. Выбор между фиксированной компенсацией и двукратной стоимостью права использования делает сам правообладатель, и заявить оба варианта одновременно нельзя — нужно определиться до вынесения решения.

Как суд определяет размер компенсации за фотографию?

Суд не связан суммой, которую назвал истец, но и не может уйти ниже установленного законом минимума без специальных оснований. Ориентиры разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10: компенсация определяется в пределах, установленных Гражданским кодексом, исходя из требований разумности и справедливости, с учётом характера нарушения и иных обстоятельств дела. На практике суды принимают во внимание:

• количество фотографий и число случаев их использования — каждый снимок обычно рассматривается как самостоятельный объект;
• срок, в течение которого материал оставался доступен в Сети;
• коммерческий характер использования: реклама, объявления, привлечение клиентов;
• грубость нарушения — умышленное удаление сведений об авторе, нанесение чужого логотипа;
• поведение нарушителя после получения претензии: удалил ли он материал добровольно;
• повторность — совершалось ли такое нарушение ранее.

Снижение компенсации ниже 10 000 рублей за один объект возможно лишь как исключение и требует мотивировки. Если снимков много, итоговая сумма складывается из компенсаций за каждый из них, поэтому цена иска по «фотографическим» спорам нередко оказывается существенной даже при скромной ставке за один кадр.

Положена ли за кражу фотографии компенсация морального вреда?

Само по себе нарушение исключительного права — имущественное нарушение, и на него общее правило статьи 151 ГК РФ о моральном вреде не распространяется: по пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред за нарушение имущественных прав компенсируется только в случаях, прямо предусмотренных законом. Именно на этом основании суды долгое время отказывали фотографам, ограничиваясь компенсацией по статье 1301 ГК РФ.

Однако, если наряду с исключительным правом нарушены личные неимущественные права автора, картина меняется. Статья 1251 ГК РФ прямо предусматривает, что при нарушении личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путём компенсации морального вреда. К таким нарушениям относятся публикация снимка без указания имени автора (статья 1265 ГК РФ) и внесение в произведение изменений — обрезка, надписи, нанесение чужого логотипа (статья 1266 ГК РФ). Именно эту логику Верховный Суд РФ применил в определении № 58-КГ22-7-К9: автор фотографий заявляла не только о незаконном использовании снимков, но и о нанесении на них чужого логотипа, а нижестоящие суды это обстоятельство не оценили и отказали в компенсации морального вреда, сославшись на имущественный характер исключительного права. Судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Практический вывод для Вас прост: в исковом заявлении нужно отдельно и подробно описать, какие именно личные неимущественные права нарушены, и обосновать характер и степень нравственных страданий. Размер компенсации морального вреда определяется судом по правилам статей 151, 1099–1101 ГК РФ с учётом требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего и фактических обстоятельств; общие подходы разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33. Просто дописать в иск строку «прошу взыскать моральный вред» недостаточно — суд оценивает именно обоснование.

Чем защита изображения гражданина отличается от авторского права?

Это два разных основания, и их важно не смешивать. Авторское право защищает того, кто снимок создал, — фотографа. Статья 152.1 ГК РФ защищает того, кто на снимке изображён: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, включая его фотографию, допускаются только с согласия этого гражданина, а после его смерти — с согласия детей и пережившего супруга, при их отсутствии — родителей.

Отсюда типичная ситуация: у одного и того же снимка может быть два разных истца с разными требованиями. Фотограф взыскивает компенсацию по статье 1301 ГК РФ за нарушение исключительного права, а изображённый на фотографии человек требует удалить снимок и компенсировать моральный вред по статьям 152.1 и 151 ГК РФ. Согласие фотографа на использование кадра не заменяет согласия модели, и наоборот. Пересечение этих режимов подробно разобрано в материалах Использование изображений людей в коммерческой рекламе без согласия и Право на собственное изображение: съёмка и публикация фотографий граждан в общественных местах.

Согласие изображённого гражданина по пункту 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется в трёх случаях: использование осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; изображение получено при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, и гражданин не является основным объектом использования; гражданин позировал за плату.

Когда чужую фотографию можно использовать без разрешения автора?

Случаи свободного использования произведения перечислены в Гражданском кодексе исчерпывающе и толкуются судами узко. Отсутствие на снимке водяного знака, публикация в открытом доступе и слова «взято из интернета» основанием для свободного использования не являются.

• воспроизведение исключительно в личных целях, без цели извлечения прибыли — статья 1273 ГК РФ;
• цитирование в научных, полемических, критических, информационных целях в объёме, оправданном целью цитирования, с обязательным указанием имени автора и источника заимствования — статья 1274 ГК РФ;
• использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения, если оно не является основным объектом использования и не используется в коммерческих целях — статья 1276 ГК РФ;
• использование в информационных целях в связи с освещением текущих событий — статья 1274 ГК РФ;
• истечение срока действия исключительного права: произведение переходит в общественное достояние по статье 1282 ГК РФ, но право авторства и право автора на имя охраняются бессрочно.

Обратите внимание: даже при свободном использовании имя автора и источник заимствования указывать обязательно. Нанесение поверх чужого снимка собственного логотипа не превращает использование в свободное — напротив, это самостоятельное нарушение права на неприкосновенность произведения по статье 1266 ГК РФ.

Как доказать, что автор фотографии — именно Вы?

Закон исходит из презумпции авторства (статья 1257 ГК РФ), но в споре её нужно чем-то подкрепить. Обычно суду представляют совокупность доказательств — по отдельности каждое слабее, вместе они убедительны.

• исходные файлы в формате камеры (RAW) или оригиналы максимального разрешения, которых нет у нарушителя;
• метаданные EXIF: дата и время съёмки, модель камеры или телефона, параметры экспозиции;
• соседние кадры той же серии, снятые до и после спорного снимка;
• первая публикация с фиксированной датой — личная страница, портфолио, объявление на площадке;
• договор авторского заказа или трудовой договор, если снимок служебный (статья 1295 ГК РФ);
• переписка с заказчиком, техническое задание, акты приёма-передачи фотографий.

Что делать, если Вашу фотографию используют в интернете?

Порядок действий важен: страницу в Сети нарушитель может удалить в любой момент, и без заранее собранных доказательств спор рассыпается. Поэтому первым шагом идёт фиксация, а не претензия.

1. Зафиксируйте нарушение. Оптимальный вариант — нотариальный осмотр сайта: нотариус обеспечивает доказательства в порядке, предусмотренном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, и составляет протокол осмотра страницы. Такой протокол суды принимают без дополнительной проверки.
2. Соберите доказательства авторства: исходные файлы, метаданные, сведения о первой публикации.
3. Установите нарушителя. Сведения о владельце сайта берутся из открытых реквизитов на странице, данных регистратора домена, сведений о владельце аккаунта площадки.
4. Направьте претензию с требованием удалить материал, указать автора и выплатить компенсацию. Для споров между организациями и предпринимателями досудебный порядок обязателен, для граждан — нет, но претензия часто снимает вопрос без суда.
5. Подайте иск. Спор гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, рассматривает районный суд по месту нахождения ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса РФ). Экономические споры с участием организаций и предпринимателей рассматривает арбитражный суд, а кассационной инстанцией по интеллектуальным правам выступает Суд по интеллектуальным правам.
6. Заявите все требования сразу: компенсацию за нарушение исключительного права, компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав, требование о пресечении нарушения и о публикации решения суда, а также возмещение судебных расходов.

Не забывайте о сроках: к требованию о компенсации применяется общий трёхлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), а на требования о защите личных неимущественных прав исковая давность по статье 208 ГК РФ не распространяется.

Частые вопросы

Нужно ли регистрировать фотографию, чтобы её защищать?

Нет. По пункту 4 статьи 1259 ГК РФ авторские права на произведение возникают в силу факта его создания и не требуют регистрации или иного оформления. Депонирование в реестрах носит добровольный характер: оно лишь помогает зафиксировать дату, но правоустанавливающего значения не имеет и обязательным доказательством в суде не является.

Сколько стоит нотариальный осмотр сайта и можно ли обойтись скриншотами?

Тариф зависит от объёма осматриваемых страниц и региона, его называет нотариус. Обычные скриншоты допустимы как письменные доказательства, но их достоверность ответчик почти всегда оспаривает. Нотариальный протокол осмотра снимает этот спор, поэтому по нарушениям в Сети его оформляют в первую очередь.

Можно ли требовать компенсацию, если фотография размещена без коммерческой выгоды?

Да. Нарушением по статье 1270 ГК РФ является само использование произведения без согласия правообладателя, независимо от того, извлекал ли нарушитель прибыль. Отсутствие коммерческой цели суд учтёт при определении размера компенсации по статье 1301 ГК РФ, но само требование это не устраняет.

К кому предъявлять требования: к сайту или к тому, кто загрузил снимок?

По общему правилу отвечает лицо, разместившее фотографию. Информационный посредник несёт ответственность на условиях статьи 1253.1 ГК РФ: он освобождается от неё, если не знал о неправомерности использования и своевременно принял меры по обращению правообладателя. Поэтому уведомление площадке направляют параллельно с претензией нарушителю.

Что делать, если снимок использовали ещё и с искажением — обрезали или наложили логотип?

Это отдельное нарушение права на неприкосновенность произведения (статья 1266 ГК РФ), и заявлять его нужно самостоятельным требованием. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10, изменения в произведение допускаются только с согласия автора, а при отсутствии доказательств получения такого согласия считается, что оно не давалось.

Краткая сводка: что взыскивают за фотографию в Сети

• Фотография — объект авторского права с момента создания, без регистрации и формальностей (статья 1259 ГК РФ).
• За использование снимка без согласия автор требует компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости права использования, не доказывая убытки (статьи 1252 и 1301 ГК РФ).
• Компенсация морального вреда возможна тогда, когда нарушены личные неимущественные права автора — авторство, право на имя, неприкосновенность произведения (статьи 1251, 1265, 1266 ГК РФ).
• Именно этот подход применил Верховный Суд РФ в определении № 58-КГ22-7-К9, отменив отказ нижестоящих судов во взыскании морального вреда за нанесение чужого логотипа на снимки.
• Права изображённого на фото гражданина — самостоятельное основание защиты, не совпадающее с авторским правом (статья 152.1 ГК РФ).
• Первый практический шаг по нарушению в интернете — фиксация страницы у нотариуса; требования об исключительном праве и о моральном вреде заявляются в одном иске.

Таким образом, «кража» фотографии в Сети почти всегда порождает не одно, а два самостоятельных требования: имущественное — о компенсации за нарушение исключительного права, и неимущественное — о компенсации морального вреда за посягательство на авторство, имя и неприкосновенность произведения. Отказ суда во втором требовании со ссылкой на имущественный характер исключительного права ошибочен, если в иске описано нарушение личных неимущественных прав, — и именно поэтому формулировки искового заявления и заранее собранные доказательства определяют исход спора.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Авторское право
• Интеллектуальная собственность
• Интеллектуальная собственность для бизнеса