Добрый день. Участковый отказывается возбуждать дело по ст. 139 УК РФ. Бывший сожитель и отец моего ребенка зашёл в мою квартиру без моего согласия. Есть видео запись. Участковый уверяет, что он имеет право и нет состава преступления, т.к. он отец и мы состоим в родственных связях. Правомерны ли действия участкового и куда мне обращаться?
Добрый день!
Как я понял из Вашего вопроса, ваш бывший сожитель и отец вашего ребёнка зашёл в вашу квартиру без вашего согласия, при этом вы располагаете видеозаписью происшествия, однако участковый отказал вам в возбуждении уголовного дела по статье 139 УК РФ, аргументируя это наличием родственных связей и убеждением, что «он имеет право».
Анализируя фактические обстоятельства, важно подчеркнуть, что ключевыми факторами здесь являются: отсутствие согласия собственника или проживающего лица на вход в жилище, наличие видеозаписи данного события, специфика ваших отношений (бывший сожитель, о чём имеется судебная либо иная официальная фиксация), самовольный доступ в квартиру без разрешения. Для уголовно-правовой оценки существо дела заключается именно в наличии или отсутствии согласия — вне зависимости от статуса лиц (бывшие супруги, родители общих детей и т.д.), если право проживания в квартире ему не предоставлено официально.
Правовая квалификация данной ситуации вытекает из положений ст. 139 УК РФ («Нарушение неприкосновенности жилища»): незаконное проникновение в жилище против воли проживающего там лица образует состав преступления, независимо от родственных либо иных связей. Нарушение может быть совершено как посторонним, так и родственником, если отсутствует согласие и законные основания для доступа в квартиру (например, право пользования согласно договору или ордеру). Данная позиция разъяснена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №51 от 24.12.2020: «… Не допускается освобождение от уголовной ответственности только по мотиву родственных, семейных и иных личных связей между потерпевшим и нарушителем». Судебная практика подтверждает: если бывший сожитель не имеет прав на жильё и проживающий возражает против входа, состав преступления по ст.139 УК РФ формально имеется (см. также Обзор судебной практики ВС РФ от 16.02.2022).
Действия участкового, который отказал в возбуждении дела только на основании родственных уз, неправомерны. Закон не делает изъятий для родственников, если нет правоустанавливающих документов на совместное пользование данным жильём. Решающее значение имеет именно воля проживающего — если она выражена в несогласии и есть доказательства (например, видеозапись), орган дознания обязан оценить эти обстоятельства и проверить наличие состава преступления в действиях бывшего сожителя. Исключением могут быть лишь случаи, когда отец ребёнка обладает аналогичными правами на жильё (например, он собственник или наниматель), либо наличие судебного решения о вселении.
Ваши дальнейшие действия. Как правило, после отказа в возбуждении уголовного дела вы вправе обжаловать решение участкового:
- в прокуратуру района с жалобой на незаконный отказ по ст. 124 УПК РФ (просят проверить законность отказа, при необходимости — отменить постановление и организовать дополнительную проверку);
- либо непосредственно вышестоящему должностному лицу органа внутренних дел;
- также возможно судебное обжалование отказа согласно ст. 125 УПК РФ (в порядке рассмотрения жалоб на действия должностных лиц органов, ведущих дознание). В жалобе необходимо указать на обстоятельства отказа, привести аргументы, процитировать ст.139 УК РФ, позиции Пленума ВС РФ, приложить видеозапись, доказательства несогласия на проникновение в жилище, а также копию отказного постановления.
Рекомендую составить жалобу с приложением всех имеющихся материалов и настоять на проведении проверки по существу. Вероятнее всего, прокуратура признает отказ незаконным, и органы дознания будут обязаны провести новую проверку.
В заключение отмечаю, что даже если будет вынесен повторный отказ, его также можно обжаловать в установленном порядке, вплоть до суда. Кроме того, возможно требовать защиты нарушенного права и в гражданско-правовом порядке — например, о признании незаконным проникновения в жилище и взыскания вреда.
Предлагаю приехать на консультацию к нам в адвокатское бюро «Антонов и партнеры». Мы поможем составить грамотное обращение на отказ, подготовить все необходимые документы, а при необходимости — осуществим представительство ваших интересов в суде.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(И)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
- Уголовный кодекс РФ. Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Обжалование действий органов дознания. Статьи 124, 125
- Пленум ВС РФ №51 от 24.12.2020 о применении законодательства об ответственности за преступления против собственности и порядка рассмотрения таких дел судами
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
