Здравствуйте! Могут ли дать условный срок, если находишься под административным надзором?
Здравствуйте!
Да, суд вправе назначить наказание условно и в том случае, когда новое преступление совершено уже во время административного надзора. Само по себе состояние поднадзорного лица не входит в перечень оснований, по которым статья 73 Уголовного кодекса РФ запрещает условное осуждение. Но на практике эти два обстоятельства часто оказываются связаны: административный надзор нередко устанавливается как раз тем, кому закон и без того закрывает дорогу к условному сроку — например, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому ответ зависит не от самого факта надзора, а от того, за что он был установлен и какое преступление совершено теперь. Разберём по порядку.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается НЕЗАВИСИМО от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (то есть обязательно), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 — 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 — 279, 282 — 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Обратите внимание на пункт 4: если человек, уже находясь под надзором, совершает новое преступление и получает за него реальное лишение свободы, это само по себе не прекращает надзор — более того, это отдельное основание для нового (или продолженного) надзора после освобождения. А если наказание за новое преступление окажется условным? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 прямо разъясняет: осуждение лица за совершение им преступления в период нахождения под административным надзором и освобождение его от наказания в виде лишения свободы (в том числе при условном осуждении) не влекут прекращения административного надзора. Иначе говоря, условный срок за новое преступление не «снимает» надзор — он продолжает действовать.
В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается также, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Здесь статьи 12.8 и 12.26 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения и отказ от медосвидетельствования) упомянуты не потому, что Ваша ситуация связана с алкоголем, а как одно из перечисленных в законе оснований для установления надзора по совокупности административных правонарушений — это общий перечень, а не диагноз Вашего дела.
Теперь — к главному вопросу: когда условное осуждение вообще не назначается. Согласно ст.73 Уголовного кодекса РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение НЕ назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью второй статьи 281.3, статьей 360 настоящего Кодекса (перечень статей террористической и организованно-преступной направленности расширялся в последние годы — актуален состав на сегодняшний день, дополнявший прежний, более короткий список);
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
Это исчерпывающий перечень: если ситуация под него не подпадает, формального запрета на условное осуждение нет, даже если новое преступление совершено во время надзора. Но обратите внимание на пункт «в» — он напрямую связан с обязательными основаниями надзора из ст.3 Закона № 64-ФЗ. Если надзор в своё время был установлен именно потому, что прежнее преступление образовывало опасный или особо опасный рецидив, а новое преступление снова подпадает под признаки такого рецидива, — условное осуждение будет запрещено законом, а не станет вопросом усмотрения суда.
Согласно ст.18 Уголовного кодекса РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. При признании рецидива не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести, судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные по правилам статьи 86 настоящего Кодекса, либо судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным (если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось в места лишения свободы).
Согласно ст.86 Уголовного кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости; освобожденное от наказания лицо считается несудимым. Судимость погашается: в отношении условно осужденных — по истечении испытательного срока; в отношении осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия наказания; за преступления небольшой или средней тяжести с реальным лишением свободы — по истечении трех лет; за тяжкие преступления — по истечении восьми лет; за особо тяжкие — по истечении десяти лет после отбытия наказания. Это важно для нашей темы: если судимость, за которую в своё время установили надзор, к моменту нового преступления уже погашена или снята, она не может образовывать рецидив и, соответственно, не может сама по себе исключить условное осуждение по пункту «в» статьи 73 УК РФ — хотя административный надзор при этом мог формально сохраняться до истечения своего отдельного срока.
Отдельный практический случай — когда новое преступление заключается именно в нарушении режима самого надзора, то есть квалифицируется по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений). Порядок применения этой статьи разъяснён постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21: раскрыты признаки уклонения, неприбытия к месту жительства без уважительных причин и неоднократного несоблюдения ограничений с административной преюдицией. Само по себе осуждение по статье 314.1 УК РФ не входит в перечень статьи 73 УК РФ, исключающих условное осуждение, — вопрос о возможности условного срока по такому делу решается по тем же общим правилам, что и для любого другого преступления: смотрят на наличие рецидива и его вид, на то, не относится ли деяние к перечню пункта «а.1», и не совершено ли оно в течение испытательного срока прежнего условного осуждения.
При решении вопроса в целом суд, назначая наказание, обязан учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность (часть 2 статьи 73 УК РФ) — общие правила индивидуализации наказания разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 40). Сам факт нахождения под административным надзором формально не является отдельным отягчающим обстоятельством из закрытого перечня статьи 63 УК РФ, но он неизбежно характеризует личность подсудимого и его поведение после освобождения — и суд вправе учесть это при оценке того, насколько реально исправление без реального отбывания наказания.
Если условное осуждение всё же назначено, суд устанавливает испытательный срок: при лишении свободы на срок до одного года или более мягком наказании — от шести месяцев до трёх лет, при лишении свободы на срок свыше одного года — от шести месяцев до пяти лет (часть 3 статьи 73 УК РФ). Суд также вправе возложить на условно осужденного обязанности: не менять место жительства, работы или учёбы без уведомления контролирующего органа, не посещать определённые места, пройти лечение от алкоголизма, наркомании или иного заболевания, трудоустроиться либо продолжить обучение — и другие обязанности, способствующие исправлению.
Таким образом, само по себе нахождение под административным надзором не лишает суд права назначить условное наказание за новое преступление: закрытый перечень статьи 73 УК РФ, при котором условное осуждение не назначается, — это преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних до 14 лет, отдельные террористические и организованно-преступные статьи (перечень пункта «а.1»), тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое в течение испытательного срока предыдущего условного осуждения или неотбытой части наказания при УДО, и опасный либо особо опасный рецидив. Административный надзор сам по себе в этот перечень не входит, но нередко устанавливается именно тем, для кого условное осуждение и так исключено по признаку рецидива — поэтому решение зависит от конкретных обстоятельств прежней судимости и нового обвинения. При этом условный срок за преступление, совершённое во время надзора, не прекращает сам надзор — он продолжает действовать своим порядком.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии



Всего комментариев: 4
Прочитал статью(консультацию) про назначение наказания при административном надзора и пришёл к выводу, что автор вводит в заблуждение, так как в случае совершения преступления неболшой или средней тяжести, при наличии судимости и надзора за любой вид преступления, не будет опасного или особо опасного рецидива, а потому условное осуждение возможно !
Рецидив не привязан к надзору, поэтому и возможность условного осуждения не ставится в зависимость от наличия административного надзора
Как влияет административный надзор на наказание (уголовная статья малой тяжести) и в дальнейшем в отбывания наказания?
У меня административный надзор (за опасный рецедив) и в отношение меня возбуждено уголовное дело по статье ч1. Ст 327 (подделка документов).
На данный момент нахожусь под подпиской о невыезде.
Добрый день! Административный надзор не влияет на наказание