Здравствуйте, подала заявление на попытку изнасилования, сейчас решили написать примирительную. Можно ли сразу все закончить, чтоб дело не дошло до суда?
Здравствуйте! К сожалению, нет: официальное примирение с обвиняемым само по себе не прекращает уголовное дело по статье 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование) и не остановит его движение к суду ни на стадии следствия, ни позже. Это касается и оконченного преступления, и покушения на него («попытки» в Вашей формулировке, юридически — покушение на изнасилование по статье 30 и статье 131 Уголовного кодекса РФ). Ниже — почему так и что примирение всё же может дать на практике.
Уголовные дела делятся на дела публичного, частно-публичного и частного обвинения (статья 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Прекращаются в связи с примирением сторон только дела частного обвинения — узкий перечень нетяжких составов (например, побои без отягчающих обстоятельств, клевета без отягчающих обстоятельств). Дело по части 1 статьи 131 Уголовного кодекса РФ отнесено законом к делам частно-публичного обвинения: оно возбуждается только по заявлению потерпевшей, но прямо по тексту части 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежит. Более тяжкие части статьи 131 Уголовного кодекса РФ (с квалифицирующими признаками — группой лиц, с угрозой убийством, в отношении несовершеннолетней и так далее) относятся к делам публичного обвинения, где заявление потерпевшей не обязательно даже для возбуждения дела, — и тем более не прекращаются по её волеизъявлению.
Есть и второй, самостоятельный барьер. Общий институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрен статьёй 76 Уголовного кодекса РФ и процессуально реализуется через статью 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Но применяется он только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, и то не автоматически, а по усмотрению следователя, дознавателя или суда — это их право, а не обязанность. Часть 1 статьи 131 Уголовного кодекса РФ предусматривает лишение свободы на срок от трёх до шести лет за умышленное преступление, что по правилам статьи 15 Уголовного кодекса РФ относит её к категории тяжких преступлений; более тяжкие части статьи 131 относятся к тяжким и особо тяжким. Категория «небольшой или средней тяжести», к которой единственно применима статья 76 Уголовного кодекса РФ, здесь недостижима в принципе — вне зависимости от того, как обвиняемый и потерпевшая договорились между собой.
Отдельно уточним, чтобы не возникло путаницы: похожий, но иной порядок — с возможностью декриминализации при небольшой разнице в возрасте между виновным и потерпевшей — предусмотрен статьями 134 и 135 Уголовного кодекса РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, без применения насилия). Это другой состав преступления с другим объектом посягательства и другими условиями освобождения от ответственности; к делам об изнасиловании по статье 131 Уголовного кодекса РФ, где ключевой признак — применение насилия, угрозы его применения или использование беспомощного состояния потерпевшей, эти правила отношения не имеют.
Что примирение реально может изменить, даже не прекращая дело. Во-первых, добровольное возмещение морального и иного вреда, извинения и другие действия, направленные на заглаживание вреда перед потерпевшей, учитываются судом как обстоятельство, смягчающее наказание, — пункт «к» части 1 и часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ. Это не гарантирует конкретного снижения срока и не заменяет собой освобождение от ответственности, но суд обязан учесть такие действия при назначении наказания в пределах санкции статьи. Во-вторых, потерпевшая вправе заявить гражданский иск о компенсации морального вреда прямо в рамках уголовного дела (статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 151, 1099–1101 Гражданского кодекса РФ) — добровольная компенсация вне суда этому не мешает и может быть учтена при рассмотрении иска. В-третьих, отказ потерпевшей от дальнейшего участия в деле (нежелание давать показания, просьба прекратить производство) сам по себе следствие или суд не связывает: раз дело частно-публичное, решение о его движении после возбуждения принимают следователь, дознаватель, прокурор и суд, а не потерпевшая единолично; на практике её позиция может повлиять на объём и качество доказательств, но не является формальным основанием прекращения.
Таким образом, «примирительная» в Вашем случае не остановит дело и не исключит передачу его в суд — статья 131 Уголовного кодекса РФ как тяжкое преступление частно-публичного обвинения под действие статьи 76 Уголовного кодекса РФ и части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ не подпадает. Реально доступный путь — оформить возмещение вреда и заглаживание последствий как обстоятельство, смягчающее наказание по статье 61 Уголовного кодекса РФ, и при необходимости отдельно решить вопрос денежной компенсации через гражданский иск в уголовном деле. Рекомендуем обсудить дальнейшие шаги (в том числе объём и форму компенсации, а также саму позицию по делу) с адвокатом, учитывая, что от процессуального статуса и части статьи 131 Уголовного кодекса РФ, вменяемой по конкретному делу, зависят конкретные возможности защиты.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
