Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Всегда ли наказание по ст. 264 УК РФ сопровождается лишением права занимать определённую должность, а так же заниматься определённым видом деятельности? Как этого можно избежать?

Всегда ли наказание по ст. 264 УК РФ сопровождается лишением права занимать определённую должность, а также заниматься определённым видом деятельности? Как этого можно избежать?

Здравствуйте!

Коротко: Нет, не всегда. По части 1 статьи 264 УК РФ суд вправе не назначать лишение права — санкция допускает вариант «или без такового». А по частям 2–6 это дополнительное наказание обязательно, отказаться от него суд может только в исключительных случаях по статье 64 УК РФ.

Ниже — подробный разбор того, как санкции статьи 264 УК РФ построены по частям, кто и когда обязательно лишается права управлять транспортом или занимать должность, и что реально помогает смягчить это наказание на практике.

По каким частям статьи 264 УК РФ дополнительное наказание обязательно, а по каким — нет?

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (применительно к делам о ДТП — это, как правило, деятельность, связанная с управлением транспортными средствами) прямо предусмотрено санкцией каждой части статьи 264 УК РФ. Но формулировки различаются. Там, где после срока дополнительного наказания в тексте статьи стоит оговорка «или без такового», суд вправе сам решить, назначать его или нет. Там, где такой оговорки нет, лишение права — обязательная часть приговора, и отказаться от неё можно только по особым правилам статьи 64 УК РФ (об этом — в следующем разделе). Наглядный пример того, как это работает на практике при отягчающих обстоятельствах, разобран в материале «Что грозит мужу, если он сел за руль пьяным и попал в ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью?».

Часть ст. 264 УК РФПоследствие и признаки деянияДоп. наказание
Часть 1Тяжкий вред здоровью, без отягчающих признаковНе обязательно — на усмотрение суда
Часть 2Тяжкий вред здоровью + опьянение, либо оставление места ДТП, либо отсутствие или лишение права управленияОбязательно
Часть 3Смерть одного человека, без отягчающих признаковОбязательно
Часть 4Смерть одного человека + опьянение, либо оставление места ДТП, либо отсутствие или лишение права управленияОбязательно
Часть 5Смерть двух и более лиц, без отягчающих признаковОбязательно
Часть 6Смерть двух и более лиц + опьянение, либо оставление места ДТП, либо отсутствие или лишение права управленияОбязательно

Как назначается срок дополнительного наказания и что именно запрещает суд?

Срок лишения права по каждой части статьи 264 УК РФ — до трёх лет; это прямо следует из текста санкции. Общий порядок назначения такого наказания определяет статья 47 УК РФ: в качестве дополнительного оно устанавливается на срок от шести месяцев до трёх лет, а исчисляется по-разному в зависимости от основного наказания — при обязательных или исправительных работах, штрафе, условном осуждении срок течёт с момента вступления приговора в законную силу, а при лишении свободы, принудительных работах или аресте — с момента фактического отбытия основного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 требует, чтобы в приговоре было точно указано, какой именно деятельности касается запрет: по делам о нарушении правил дорожного движения это деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, а не должность или профессия виновного в целом.

Может ли суд не назначить обязательное дополнительное наказание?

Формально нет — но закон оставляет одну лазейку. Статья 64 УК РФ позволяет суду не применять дополнительное наказание, даже если оно указано в статье как обязательное, если в деле есть исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 прямо разъясняет: неприменение обязательного дополнительного наказания по статье 264 УК РФ допускается только при наличии условий статьи 64 УК РФ, и суд обязан привести в приговоре мотивы такого решения — сослаться на смягчающие обстоятельства без объяснения, почему именно они признаны исключительными, недостаточно.

Как можно повлиять на решение суда о дополнительном наказании?

Для части 1 статьи 264 УК РФ, где решение целиком на усмотрение суда, и для случаев, когда защита рассчитывает на применение статьи 64 УК РФ по остальным частям, значение имеют одни и те же обстоятельства:

  • полное добровольное возмещение вреда потерпевшему или его семье до вынесения приговора;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины;
  • положительные характеристики с места работы и жительства, отсутствие прежних судимостей;
  • то, что управление транспортом — единственный источник профессионального дохода виновного, и лишение права оставит его без средств к существованию;
  • поведение самого потерпевшего, если оно способствовало возникновению аварийной ситуации.

Эти обстоятельства перечислены в статье 61 УК РФ как смягчающие наказание и составляют основу ходатайства защиты о неприменении дополнительного наказания или о назначении его на минимальный срок. Заявлять такое ходатайство и представлять подтверждающие документы нужно до окончания судебного следствия в суде первой инстанции — апелляционная инстанция, как правило, новые обстоятельства не исследует.

Что грозит, если водитель сядет за руль в период действия запрета?

Управление транспортным средством вопреки приговору суда, лишившему права заниматься этой деятельностью, либо после привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение, образует самостоятельный состав преступления. В зависимости от обстоятельств это статья 264.1 УК РФ (управление в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость по такой статье), статья 264.2 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, лишённым права управления и подвергнутым административному наказанию) либо статья 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишённым права управления и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость). Судимость по одной из этих статей, в свою очередь, сама по себе может ограничивать доступ к профессиям, связанным с работой с детьми или источником повышенной опасности — подробнее об этом в материале «Адвокат по уголовным делам: с судимостью по ст. 264.1 УК РФ могу ли работать в школе?».

Частые вопросы

С какого момента считается срок лишения права, если назначено лишение свободы?

С момента фактического отбытия основного наказания — то есть после освобождения, а не с даты приговора. Это следует из части 4 статьи 47 УК РФ: при присоединении к более мягким видам наказаний срок дополнительного наказания исчисляется с момента вступления приговора в силу, а при лишении свободы, принудительных работах и аресте — с момента отбытия основного наказания.

Можно ли обжаловать назначение дополнительного наказания отдельно от основного?

Да. Если основное наказание защита не оспаривает, а дополнительное считает чрезмерным, назначенным без учёта смягчающих обстоятельств или без надлежащей мотивировки в приговоре, это самостоятельный довод апелляционной или кассационной жалобы — вплоть до исключения дополнительного наказания или изменения приговора в этой части вышестоящим судом.

Распространяется ли запрет на все виды профессиональной деятельности или только на вождение?

Суд обязан точно указать в приговоре, какой именно деятельности касается запрет. По делам о нарушении правил дорожного движения это, как правило, деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, а не должность или профессия в целом — именно формулировка приговора определяет фактические границы ограничения (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25).

Можно ли назначить лишение права по части 1 статьи 264 УК РФ вместе с условным осуждением?

Да. Дополнительное наказание назначается независимо от того, является ли основное наказание условным. Условное осуждение по статье 73 УК РФ освобождает лишь от реального отбывания основного наказания, а дополнительные наказания при условном осуждении исполняются реально — то есть лишение права занимать должности или заниматься деятельностью действует в обычном порядке.

Краткая сводка: лишение права по ст. 264 УК РФ

  • По части 1 статьи 264 УК РФ дополнительное наказание факультативно — суд решает по своему усмотрению.
  • По частям 2–6 статьи 264 УК РФ лишение права занимать должности или заниматься деятельностью обязательно.
  • Отказаться от обязательного дополнительного наказания можно только при исключительных обстоятельствах по статье 64 УК РФ, с обязательной мотивировкой в приговоре (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25).
  • Срок дополнительного наказания — до трёх лет; общие правила его назначения и исчисления установлены статьёй 47 УК РФ.
  • Дополнительное наказание исполняется реально даже при условном осуждении по статье 73 УК РФ.
  • Управление транспортом в период действия запрета образует новое преступление — по статье 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Таким образом, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью по статье 264 УК РФ обязательно для всех частей, кроме первой, — и отказаться от него суд может лишь в исключительных случаях по статье 64 УК РФ, обязательно объяснив это в приговоре. На практике повлиять на это решение помогают возмещение вреда, явка с повинной, положительные характеристики и доказательства того, что вождение — профессиональная необходимость для виновного. Эти доводы нужно готовить заранее и заявлять их в суде первой инстанции.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх