Возможность взыскания с владельца ТС остатка суммы ущерба при отсутствии страховки у виновника ДТП

Добрый день. В ДТП я- потерпевшая сторона. Виновник ДТП не является владельцем ТС. При ДТП у виновника не была оформлена страховка на ТС. По результатам экспертной оценки сумма ущерба без износа 130 600 рублей, с износом 96 000 р. Виновник ДТП согласен в досудебном порядке компенсировать 96 000 р., то есть сумму с износом. Могу ли я требовать компенсацию остатка суммы с владельца ТС?

Здравствуйте!

Коротко: Да, Вы вправе требовать остаток. При отсутствии ОСАГО вред возмещается по статьям 1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ в полном объёме, без учёта износа, поэтому разницу между 130 600 и 96 000 рублей можно взыскать с владельца автомобиля и с водителя.

Ниже приведён подробный разбор правовых норм, условий ответственности владельца транспортного средства, исключений и практического порядка действий.

Можно ли взыскать ущерб без учёта износа, если у виновника не было ОСАГО?

Да, можно. Расчёт стоимости восстановительного ремонта с учётом износа деталей — это правило определения размера страхового возмещения по договору обязательного страхования, а не универсальная мера ответственности причинителя вреда. Когда полиса ОСАГО у владельца автомобиля нет, страховая выплата не производится вовсе, и отношения сторон регулируются общими правилами главы 59 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован, возмещают вред в соответствии с гражданским законодательством. Это же положение подтверждено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ обязывает возместить вред в полном объёме, а статья 15 того же кодекса относит к реальному ущербу расходы, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления нарушенного права. Конституционный Суд РФ в постановлении от 10.03.2017 № 6-П прямо указал, что потерпевший вправе рассчитывать на полное возмещение фактического размера ущерба, а не на сумму, уменьшенную на износ. Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 добавляет: если для восстановления имущества использовались или будут использованы новые материалы и детали, соответствующие расходы включаются в реальный ущерб, даже если стоимость имущества при этом увеличилась.

В Вашей ситуации это означает, что сумма 96 000 рублей, рассчитанная с учётом износа, не является пределом возмещения. Экспертное заключение определило стоимость ремонта без износа в размере 130 600 рублей, и именно эта величина отражает реальный размер вреда. Разница в 34 600 рублей остаётся невозмещённой частью ущерба, и требование о её взыскании закон допускает. Добровольная выплата части суммы не прекращает обязательство целиком: по статье 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается только надлежащим, то есть полным, исполнением.

Кто отвечает за вред — водитель или собственник автомобиля?

Ответчиком по статье 1079 Гражданского кодекса РФ является владелец источника повышенной опасности. Разъяснения о том, кого считать таким владельцем, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1. В пункте 19 этого постановления указано, что владельцем признаётся не только собственник транспортного средства, но и лицо, использующее его на законном основании — по договору аренды, проката, по доверенности на право управления либо в силу распоряжения соответствующего органа. При этом лицо, управляющее автомобилем в рамках исполнения трудовых или гражданско-правовых обязанностей по заданию другого лица, владельцем источника повышенной опасности не считается: ответственность в таком случае возлагается на собственника либо иного законного владельца, что согласуется и со статьёй 1068 Гражданского кодекса РФ. Пункт 20 постановления уточняет, что сама по себе доверенность не во всех случаях подтверждает статус владельца: если автомобиль передан во временное пользование и используется по усмотрению получившего его лица, оно может признаваться владельцем; если же доверенность оформляет лишь право управления в интересах другого лица, статус владельца не возникает.

Поэтому суд устанавливает надлежащего ответчика не по формальному признаку записи в документах, а по фактическим обстоятельствам: на каком основании и в каком порядке автомобиль передан, кто определял, куда и когда на нём ехать, кто нёс расходы на его содержание. Сводная картина выглядит так.

В каких случаях владелец автомобиля освобождается от возмещения?

Перечень оснований освобождения владельца источника повышенной опасности узкий, и бремя доказывания лежит на нём самом. Отсутствие вины владельца по общему правилу от ответственности не спасает: статья 1079 Гражданского кодекса РФ строит ответственность на началах риска, а не вины. Претендовать на освобождение владелец может в следующих ситуациях.

• Вред причинён вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего — прямое основание, названное в пункте 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.
• Автомобиль выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц, и вины владельца в изъятии нет; подтверждением служат материалы обращения в правоохранительные органы — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1.
• На момент происшествия автомобиль на законном основании находился во владении другого лица — арендатора, лизингополучателя, покупателя по исполненному договору купли-продажи; тогда владельцем в смысле статьи 1079 Гражданского кодекса РФ является это лицо.
• Грубая неосторожность самого потерпевшего, содействовавшая возникновению или увеличению вреда, — это не освобождение, а основание для уменьшения размера возмещения по статье 1083 Гражданского кодекса РФ.

Обратите внимание: доводы вроде «я не знал, что он поедет» или «он взял машину без спроса, но заявление в полицию я не писал» суды всерьёз не принимают. Если о неправомерном завладении автомобилем владелец нигде не заявлял, передача признаётся добровольной со всеми вытекающими последствиями. Отдельно отметим, что отсутствие полиса ОСАГО — самостоятельное нарушение: неисполнение владельцем обязанности по страхованию гражданской ответственности влечёт административную ответственность по части 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а само по себе оно ответственность за причинённый вред не отменяет и не смягчает.

Как оформить добровольную выплату 96 000 рублей, чтобы не потерять право на остаток?

Это ключевой практический момент. Если принять деньги по расписке с формулировкой «претензий не имею» или «ущерб возмещён полностью», суд с высокой вероятностью расценит документ как соглашение сторон об урегулировании спора либо как прощение долга по статье 415 Гражданского кодекса РФ, и во взыскании оставшейся части будет отказано. Поэтому расписка составляется так, чтобы из неё однозначно следовал частичный характер платежа.

• Основание платежа: возмещение вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, с указанием даты и места происшествия и государственных регистрационных знаков автомобилей.
• Прямая оговорка: сумма 96 000 рублей является частичным возмещением, рассчитанным с учётом износа, и не покрывает ущерб полностью.
• Указание на сохранение права требовать оставшуюся часть ущерба, определённую экспертным заключением без учёта износа.
• Реквизиты экспертного заключения, на котором основан расчёт обеих сумм.
• Дата, подписи обеих сторон и их паспортные данные; при переводе на карту — назначение платежа в том же виде.

Формулировок об отказе от дальнейших требований в расписке быть не должно. Если такой текст предлагает вторая сторона, подписывать его до консультации с юристом не стоит: исправить последствия подписанного документа значительно сложнее, чем согласовать его редакцию заранее.

Что нужно сделать, чтобы взыскать разницу через суд?

1. Соберите документы о происшествии: сведения о ДТП, определение или постановление по делу об административном правонарушении, объяснения участников. Копии можно запросить в подразделении ГИБДД, оформлявшем происшествие.
2. Установите собственника автомобиля и основание, по которому им управлял виновник. Данные о собственнике по запросу суда предоставляет регистрирующий орган, поэтому при подаче иска можно заявить соответствующее ходатайство.
3. Оформите получение 96 000 рублей распиской о частичном возмещении по правилам, описанным выше.
4. Направьте письменное требование о доплате водителю и владельцу автомобиля заказным письмом с описью вложения. Обязательный досудебный порядок по таким спорам законом не установлен, но переписка подтверждает добросовестность Ваших действий и иногда снимает спор без суда.
5. Подготовьте исковое заявление по правилам статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ: расчёт суммы, экспертное заключение, документы о ДТП, доказательства направления требования, документ об уплате государственной пошлины.
6. Подайте иск по общему правилу подсудности — по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ). От цены иска зависит, рассматривает ли дело мировой судья или районный суд: пороговое значение установлено статьёй 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.
7. Если ответчик оспаривает размер ущерба, заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы по статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ. Уклонение стороны от участия в экспертизе суд вправе оценить не в её пользу.
8. После вступления решения в силу получите исполнительный лист и предъявите его в подразделение судебных приставов в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» либо напрямую в банк должника.

Практика показывает, что требования нередко заявляются одновременно к водителю, виновному в ДТП, и к владельцу транспортного средства. Такой подход снижает риск отказа в иске по мотиву предъявления его к ненадлежащему ответчику: окончательное распределение ответственности между этими лицами производит суд с учётом установленных по делу обстоятельств. Если суд признает надлежащим ответчиком только одного из них, во взыскании со второго будет отказано, но само требование к нужному лицу останется рассмотренным по существу в том же процессе.

Какие расходы, кроме ремонта, можно включить в требование?

• Стоимость восстановительного ремонта без учёта износа — основная часть реального ущерба по статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ.
• Утрата товарной стоимости автомобиля: это уменьшение его действительной стоимости из-за повреждений и последующего ремонта, которое также относится к реальному ущербу по статье 15 Гражданского кодекса РФ.
• Расходы на эвакуацию автомобиля с места происшествия и его хранение до осмотра экспертом.
• Стоимость независимой экспертизы и осмотра — судебные издержки по статьям 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскиваются со стороны, проигравшей спор.
• Почтовые расходы на отправку требования и копий иска, а также уплаченная государственная пошлина.
• Расходы на оплату услуг представителя — присуждаются в разумных пределах по статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
• Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ — начисляются на присуждённую сумму, если должник не исполняет решение суда.

Частые вопросы

В какой срок нужно обратиться в суд за остатком ущерба?

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ). По требованиям о возмещении вреда он исчисляется со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении права и о надлежащем ответчике (статья 200 Гражданского кодекса РФ). Частичная добровольная выплата течение срока не продлевает, поэтому затягивать с обращением в суд не следует.

Что будет, если я уже подписала расписку об отсутствии претензий?

Такой документ суд может расценить как соглашение об урегулировании спора или как прощение долга по статье 415 Гражданского кодекса РФ, и в иске откажут. Шанс остаётся, если удастся доказать, что расписка подписана под влиянием существенного заблуждения или обмана — основания оспаривания сделок закреплены в статьях 178 и 179 Гражданского кодекса РФ.

Сможет ли владелец автомобиля потом взыскать выплаченное с водителя?

Да. Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования к причинителю в размере выплаченного возмещения — это прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ. Для потерпевшего такие расчёты значения не имеют: они происходят между владельцем и водителем в отдельном процессе и не влияют на объём Вашего требования.

Можно ли требовать возмещение, если автомобиль ещё не отремонтирован?

Да. Под реальным ущербом статья 15 Гражданского кодекса РФ понимает не только произведённые, но и те расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Основанием требования служит экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта; фактическое проведение ремонта и предъявление чеков обязательными условиями взыскания не являются.

Что делать, если у ответчиков нет имущества и денег?

Решение суда сохраняет силу и исполняется по мере появления у должника доходов и имущества. Одновременно с иском разумно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер по статьям 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса РФ — арест автомобиля или счетов ответчика, чтобы к моменту исполнения имущество не было отчуждено.

Краткая сводка: взыскание остатка ущерба с владельца автомобиля

• При отсутствии ОСАГО вред возмещается по общим правилам главы 59 Гражданского кодекса РФ, а не по правилам страхового возмещения — пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31.
• Возмещение определяется без учёта износа: потерпевший вправе получить полный размер реального ущерба — статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П, пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.
• Надлежащий ответчик — владелец источника повышенной опасности по статье 1079 Гражданского кодекса РФ; критерии владения разъяснены в пунктах 19 и 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1.
• Собственник освобождается от ответственности, только если докажет непреодолимую силу, умысел потерпевшего или противоправное выбытие автомобиля из его обладания без своей вины — пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.
• Частичная выплата не прекращает обязательство: по статье 408 Гражданского кодекса РФ его прекращает лишь надлежащее исполнение, поэтому в расписке фиксируется частичный характер платежа.
• Срок на обращение в суд — три года со дня, когда стало известно о нарушении права и о надлежащем ответчике: статьи 196 и 200 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, согласие виновника выплатить 96 000 рублей закрывает лишь часть Вашего ущерба, а оставшиеся 34 600 рублей Вы вправе требовать в судебном порядке. Требование целесообразно предъявить одновременно к водителю и к владельцу автомобиля, приняв добровольную выплату по расписке с прямой оговоркой о её частичном характере.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

1. Гражданский кодекс РФ, ст.1079
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 — О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств