г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса,
д. 192, оф. 619
+7 (846) 212-99-71

Хищение безналичных денег будет оконченным с момента их списания со счета владельца

Если в результате мошенничества у собственника похитили безналичные деньги, в том числе электронные, то преступление следует считать оконченным с момента изъятия денег с банковского счета их владельца. Если деньги учитывались без открытия банковского счета — с момента уменьшения остатка электронных денег. Такие разъяснения дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (п. 5).

Изначально Пленум также планировал разъяснить, что считать местом совершения мошенничества с безналичными деньгами. Предлагалось два варианта. Первый — считать местом преступления местонахождение мошенника в момент, когда он совершал обман владельца денег или вмешивался в электронные средства учета денег. Если установить это место невозможно, то расследовать и рассматривать дело там, где преступление выявили. Второй вариант — считать местом мошенничества местонахождение банка (его филиала) или иной организации, в которых владелец денег имел счет. Однако в итоге разработчики решили исключить этот пункт из текста постановления. Как пояснили в ВС РФ, во-первых, вопрос о территориальной подсудности относится к процессуальным, поэтому «выбивается» из тематики постановления. Во-вторых, территориальная подсудность неразрывно связана с территориальной подследственностью. Дав свои разъяснения, Пленум поставил бы органы следствия в жесткие рамки.

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Антонов Анатолий Петрович
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Самаре +7 (846) 212-99-71!
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2018 N 3-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 46 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 20 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" в связи с запросом Арбитражного суда города Москвы и жалобой общества с ограниченной ответственностью "Проект"
ПРАВО.RU
Свежие комментарии