top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

Ходатайство об исключении доказательства в связи с фактическим нахождением лица в статусе подозреваемого, пояснения даны без участия защитника и не подтверждены им в суде (образец)

Главная Профессиональные новости Ходатайство об исключении доказательства в связи с фактическим нахождением лица в статусе подозреваемого, пояснения даны без участия защитника и не подтверждены им в суде (образец)

В ________________ районный суд

города Самары

федеральному судье Иванову И.И.

От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П.,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

(ордер на защиту в уголовном деле)

в защиту И.И.И.

ХОДАТАЙСТВО

об исключении доказательств

В производстве Н-ского районного суда г.Самары находится уголовное дело №2-1-1/2021 по обвинению И-ва И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.285 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашен протокол выемки, произведенной в жилище И-ва И.И.

Из содержания оглашенного протокола выемки следует, что в нем не только отражен ход и результаты проведенного следственного действия, но и зафиксированы пояснения находящегося в статусе свидетеля И-ва И.И. о том, что обнаруженное наркотическое средство он планировал сбыть путем формирования тайников (закладок).

В свою очередь, в ходе допросов И-ва И.И. в ходе судебного следствия, он не подтвердил изложенные в протоколе выемки сведения, пояснив, что наркотическое средство приобрел и хранил у себя дома для собственного потребления.

Уголовно-процессуальное законодательство относит показания подозреваемого, данные в отсутствие защитника, и не подтвержденные им в суде, к недопустимым доказательствам (п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ).

При этом, формальное нахождение лица в статусе свидетеля не имеет правового значения, поскольку в силу позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении №11-П от 27.06.2000 в целях реализации конституционного права на защиту необходимо учитывать фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться проведением в отношении него следственных действий и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него.

Таким образом, поскольку И-в И.И. фактически находился в статусе подозреваемого, его пояснения, данные без участия защитника и не подтвержденные им в суде, в силу прямого указания п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.

Следовательно, исходя из положений ч.1 ст.75 УПК РФ, они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.235 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать протокол выемки в части пояснений И-ва И.И. недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств по делу.

«___» ___________ 20___ года                                                      Защитник:_______________

Дата актуальности материала: 02.01.2022

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2139 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и публичным партнером по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого соглашения, требований к составу результатов выполнения этапов соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, а также о внесении изменений в Правила осуществления публичным партнером контроля за исполнением соглашения о государственно-частном партнерстве и соглашения о муниципально-частном партнерстве"
Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2138 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и концедентом по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого концессионного соглашения, а также требований к составу результатов выполнения этапов исполнения условий концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена"

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed