Ходатайство защитника об истребовании доказательств и проведении следственных действий по уголовному делу: образец и порядок подачи

Ходатайство об истребовании доказательств и проведении следственных действий — процессуальный документ, которым сторона защиты (реже — потерпевший или его представитель) просит следователя или дознавателя официально получить конкретные документы, сведения либо провести определённое следственное действие: допрос, очную ставку, следственный эксперимент, экспертизу, осмотр, выемку. Заявить такое ходатайство можно на любой стадии предварительного расследования — с момента возбуждения уголовного дела и до его окончания. Ниже приведён обезличенный образец ходатайства и пояснение, как его составить, в какой срок оно должно быть рассмотрено и что делать, если следователь отказал.

Кто вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств

Право заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений закреплено статьёй 119 Уголовно-процессуального кодекса РФ и принадлежит широкому кругу участников уголовного судопроизводства: подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Конституционный Суд РФ разъяснял, что перечень лиц в статье 119 УПК РФ не следует толковать изолированно: право заявлять ходатайства распространяется и на тех участников, чья возможность подавать ходатайства прямо закреплена другими нормами кодекса, — например, на свидетеля в силу пункта 5 части четвёртой статьи 56 УПК РФ (определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П по жалобе А.А. Байкова). Применительно к защитнику это право прямо закреплено также статьёй 53 УПК РФ, которая относит собирание и представление доказательств, необходимых для оказания юридической помощи, к числу его полномочий, и статьёй 86 УПК РФ, закрепляющей право защитника собирать доказательства.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что право подозреваемого, обвиняемого и их защитников собирать и представлять доказательства — это одно из важных проявлений права на защиту от уголовного преследования и форма реализации закреплённого частью 3 статьи 123 Конституции РФ принципа состязательности и равноправия сторон (определение от 12.07.2005 № 336-О по жалобе С.В. Бровченко со ссылкой на определение от 21.12.2004 № 467-О по жалобе П.Е. Пятничука). Практическое значение этой позиции в том, что следователь не вправе относиться к ходатайству защиты как к формальности: если истребуемое доказательство или запрашиваемое следственное действие способны повлиять на выводы по делу, отказ должен быть содержательно мотивирован, а не сведён к общей ссылке на «отсутствие оснований».

Что должно быть указано в ходатайстве по статье 120 УПК РФ

Статья 120 УПК РФ не устанавливает жёсткой формы ходатайства, но из практики применения этой нормы и статьи 119 УПК РФ складывается устойчивый набор обязательных элементов, без которых ходатайство рискует остаться без содержательного рассмотрения. В тексте нужно чётко обозначить: кто заявляет ходатайство и в каком процессуальном статусе (защитник, обвиняемый, потерпевший); по какому уголовному делу и в отношении какого лица оно подано; какие конкретно доказательства следует истребовать или какое следственное действие провести; почему это необходимо для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств дела и как это соотносится с позицией защиты или интересами заявителя; из какого источника доказательство должно быть получено (организация, орган, конкретное лицо), если это известно заявителю. Ходатайство подаётся в письменной форме и приобщается к материалам уголовного дела; устное ходатайство заносится в протокол следственного действия, в ходе которого оно заявлено, но письменная форма предпочтительна, поскольку фиксирует точную формулировку просьбы и облегчает последующее обжалование в случае отказа.

Образец ходатайства

Ниже приведён обезличенный образец ходатайства защитника об истребовании доказательств и проведении следственных действий. Плейсхолдеры в квадратных скобках нужно заменить реальными данными по конкретному делу.

Следователю [наименование следственного органа, Ф.И.О. и должность следователя]
от защитника [Ф.И.О. адвоката], представляющего интересы обвиняемого (подозреваемого) [Ф.И.О.] на основании ордера № [номер] от [дата] и соглашения об оказании юридической помощи (удостоверение адвоката № [номер])
по уголовному делу № [номер уголовного дела]

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств и проведении следственных действий
(в порядке статей 53, 119, 120 УПК РФ)

В производстве [наименование следственного органа] находится уголовное дело № [номер], возбуждённое [дата] по признакам преступления, предусмотренного [статья, часть УК РФ], в отношении [Ф.И.О. обвиняемого/подозреваемого].

[Далее — краткое, но содержательное обоснование: какие обстоятельства дела требуют дополнительной проверки, почему без истребуемого доказательства или без проведения следственного действия невозможно всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела, как это соотносится с позицией защиты или ставит под сомнение доказательства обвинения. Изложение должно опираться на уже имеющиеся в деле материалы — показания, документы, заключения, — с указанием на конкретные противоречия или пробелы.]

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения уголовного дела, поскольку [краткое обоснование значимости запрашиваемых доказательств для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по статье 73 УПК РФ, — события преступления, виновности лица, обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность].

На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 86, 119, 120 УПК РФ, —

ПРОШУ:

1. Истребовать [у организации/органа/лица] сведения (документы) о [конкретный предмет истребования: детализацию соединений, медицинскую документацию, записи систем видеонаблюдения, бухгалтерские или иные документы], относящиеся к периоду [указать период], необходимые для проверки [указать, что именно проверяется].
2. Провести допрос свидетеля [Ф.И.О., если известно, или указание на круг лиц] по обстоятельствам [указать обстоятельства, о которых свидетелю может быть известно].
3. Провести очную ставку между [участники] в связи с наличием существенных противоречий в их показаниях по вопросу о [указать вопрос].
4. Назначить и провести [вид экспертизы] экспертизу для установления [вопрос, подлежащий разрешению экспертом], с постановкой перед экспертом вопросов: [перечень вопросов].
5. Провести следственный эксперимент для проверки возможности [указать, что именно проверяется опытным путём] с участием [указать участников].

О результатах рассмотрения настоящего ходатайства прошу уведомить меня в порядке, установленном статьёй 122 УПК РФ, и предоставить возможность ознакомиться с материалами, полученными в результате его удовлетворения.

Приложения:
1. Копия ордера адвоката № [номер] от [дата].
2. [Копии документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в ходатайстве, — при наличии].

[дата]                                   Защитник ______________ / [Ф.И.О.] /

Порядок и сроки рассмотрения ходатайства

Ходатайство, заявленное в ходе досудебного производства, подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, а если немедленное принятие решения невозможно — не позднее 3 суток со дня его заявления. Этот срок установлен статьёй 121 УПК РФ и является пресекательным для следователя: превышение трёхсуточного срока без объективных причин само по себе может стать основанием для обжалования бездействия. По результатам рассмотрения ходатайства следователь, дознаватель, а в судебных стадиях — судья, выносит постановление (определение) о полном или частичном удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, о чём в соответствии со статьёй 122 УПК РФ уведомляется лицо, заявившее ходатайство. Постановление об отказе должно быть мотивированным: закон не допускает формального отклонения ходатайства без анализа его содержания, поскольку немотивированный отказ в собирании доказательств, имеющих значение для дела, способен исказить сам смысл права на защиту и принцип состязательности сторон, закреплённый частью 3 статьи 123 Конституции РФ.

На практике отказ признаётся законным, если следователь объясняет, почему истребуемое доказательство не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по статье 73 УПК РФ, либо почему эти обстоятельства уже установлены иными доказательствами в объёме, достаточном для принятия решения. Ссылка на «нецелесообразность» или «отсутствие оснований» без раскрытия мотивов такому требованию не отвечает и может быть обжалована.

Что делать, если следователь отказал в удовлетворении ходатайства

Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает заявителя возможности вернуться к тому же вопросу позже — по мере появления новых обстоятельств повторное ходатайство подавать не запрещено. Но если отказ представляется необоснованным уже сейчас, закон предусматривает два самостоятельных, не взаимоисключающих пути обжалования.

Первый — ведомственный и прокурорский порядок по статье 123 УПК РФ: жалоба подаётся руководителю следственного органа (если решение принял следователь) либо прокурору, надзирающему за расследованием. Такая жалоба рассматривается быстрее судебной и не требует обращения в суд, но решение по ней принимает то же ведомство, в структуру которого входит следователь.

Второй — судебный порядок по статье 125 УПК РФ: постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства, как и его бездействие при рассмотрении ходатайства, можно обжаловать в районный суд по месту производства предварительного расследования, если оно способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Именно эта норма чаще применяется, когда отказ в истребовании значимого для защиты доказательства фактически лишает сторону защиты возможности представить свою версию событий. Суд, рассматривая такую жалобу, не подменяет следователя в оценке доказательств по существу дела, но обязан проверить, была ли мотивировка отказа содержательной, а не формальной — на этом акцентировал внимание Конституционный Суд РФ применительно к смежным процессуальным правам защиты (определение от 12.07.2005 № 336-О; определение от 16.12.2008 № 1036-О-П).

Общие гарантии права на защиту, включая право заявлять ходатайства о собирании доказательств на всех стадиях уголовного судопроизводства, разъяснены также в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»: органы расследования и суд обязаны разъяснять участникам процесса их права и создавать реальные условия для их реализации, а не ограничиваться формальным уведомлением о наличии таких прав.

Краткая сводка

• Ходатайство об истребовании доказательств и проведении следственных действий вправе заявить защитник, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и иные участники процесса, которым такое право прямо или системно предоставлено УПК РФ (ст. 53, 86, 119 УПК РФ).
• В ходатайстве нужно указать, кто и по какому делу его заявляет, какие доказательства или действия запрашиваются и почему они значимы для установления обстоятельств дела (ст. 120 УПК РФ).
• Следователь обязан рассмотреть ходатайство немедленно либо не позднее 3 суток и вынести мотивированное постановление, уведомив заявителя (ст. 121, 122 УПК РФ).
• Немотивированный отказ в истребовании доказательств, значимых для защиты, нарушает право на защиту и принцип состязательности сторон.
• Отказ можно обжаловать руководителю следственного органа или прокурору (ст. 123 УПК РФ) либо в районный суд (ст. 125 УПК РФ) — эти способы не исключают друг друга.

Таким образом, ходатайство об истребовании доказательств и проведении следственных действий — рабочий инструмент защиты, эффективность которого зависит от конкретности формулировок и содержательного обоснования, а не от факта его подачи. Немотивированный отказ следователя в удовлетворении такого ходатайства, если запрашиваемое доказательство действительно значимо для дела, можно и нужно обжаловать — как в ведомственном порядке по статье 123 УПК РФ, так и в судебном порядке по статье 125 УПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ (образец)
• Судебное обжалование бездействия следователя после исчерпания административных процедур