Добрый день. Я нанесла мужу при ссоре удар маленьким кухонным ножом. У него порез 2,5 см. Мне приписывают статью 115 УК РФ. Муж претензий не имеет, не указали, что это было не специально. Адвокат по назначению, кажется, ничего не читал, кроме моих показаний. Ещё у меня есть условный срок на один год по статье 158 УК РФ. Что такое статья 115 УК РФ, мне толком не объяснили. Чего мне ожидать? На платного адвоката денег нет.
Здравствуйте!
Многое здесь зависит от того, по какой части статьи 115 УК РФ квалифицированы Ваши действия. Если это часть 1 — а бытовая ссора с одним ударом ножом без иного отягчающего признака обычно квалифицируется именно так — дело относится к частному обвинению, и раз муж претензий не имеет, у Вас есть реальная возможность добиться прекращения дела примирением, причём непогашенная судимость по статье 158 УК РФ этому препятствием не является: ограничение «только для тех, кто совершил преступление впервые» относится к другому механизму — статье 76 УК РФ, которая работает по делам публичного, а не частного обвинения. Отдельный вопрос — что будет с условным сроком, и здесь тоже не всё так тревожно, как может показаться. Ниже — подробный разбор по каждому пункту.
ЧТО ТАКОЕ СТАТЬЯ 115 УК РФ И ЧЕМ ЧАСТЬ 1 ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЧАСТИ 2
Статья 115 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью — то есть повреждения, повлёкшего кратковременное расстройство здоровья (до трёх недель) или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Порез 2,5 см, о котором Вы пишете, по тяжести обычно укладывается именно в эти рамки — тяжесть вреда здоровью подтверждается судебно-медицинской экспертизой, и без неё дело не рассматривается.
Часть 1 статьи 115 УК РФ — базовый состав без отягчающих признаков. Наказание по ней — штраф до 40 тысяч рублей или в размере дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырёх месяцев (арест как вид наказания предусмотрен законом, но реально не назначается — соответствующих арестных домов в России не создано, поэтому на практике суды выбирают между штрафом и работами). Часть 2 применяется, если деяние совершено из хулиганских побуждений, по мотивам ненависти или вражды к какой-либо группе, в отношении лица в связи с его служебной деятельностью, с публичной демонстрацией в СМИ или интернете, либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Наказание по части 2 строже: от обязательных работ до 360 часов и исправительных работ до одного года — до ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы на срок до двух лет.
Здесь важна одна тонкость: кухонный нож в руках при семейной ссоре формально подпадает под понятие «предмет, используемый в качестве оружия» из части 2, даже без хулиганского мотива. Если в постановлении о возбуждении дела указана часть 2, у Вашего защитника есть основание ходатайствовать о переквалификации на часть 1 — сам по себе бытовой характер конфликта, отсутствие умысла применить нож именно как оружие и то, что происшествие произошло в состоянии эмоционального напряжения при ссоре, а не в виде нападения, работают в Вашу пользу. Итоговую квалификацию определяет следователь, а затем при необходимости — суд, поэтому уточнить, какая именно часть Вам вменяется, нужно в первую очередь: от этого зависит весь дальнейший порядок.
ДЕЛО ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ: КАК ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРИМИРЕНИЕМ ПО ЧАСТИ 1
Дела по части 1 статьи 115 УК РФ отнесены статьёй 20 УПК РФ к делам частного обвинения. Это означает, что обвинение по такому делу поддерживает не прокурор, а сам потерпевший — он же подаёт заявление мировому судье и вправе в любой момент отказаться от него. Порядок возбуждения и рассмотрения таких дел отдельно закреплён статьями 318 и 319 УПК РФ, а рассмотрение в судебном заседании — статьёй 321 УПК РФ.
Ключевое отличие дел частного обвинения от обычного порядка — в правилах примирения. Статья 20 УПК РФ прямо предусматривает: такие дела подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, и примирение допускается на любой стадии вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (а в апелляции — до удаления суда апелляционной инстанции). Никаких дополнительных условий вроде «преступление совершено впервые» или «вред заглажен» закон для этого не ставит — это условия другого механизма, статьи 76 УК РФ, которая действует в делах публичного обвинения. Поэтому то, что у Вас есть непогашенная судимость по статье 158 УК РФ, прекращению именно дела частного обвинения по примирению не препятствует: это ограничение к статье 20 УПК РФ не относится.
Практически это означает: раз муж, как Вы пишете, претензий не имеет, ему стоит подать мировому судье (или следователю/дознавателю, если дело ещё на стадии расследования) заявление о примирении и прекращении уголовного преследования. При отсутствии отягчающих обстоятельств и подтверждённом волеизъявлении потерпевшего мировые судьи такие дела прекращают, это стандартная практика по делам о лёгком вреде здоровью между близкими людьми.
ЕСЛИ ВМЕНЯЮТ ЧАСТЬ 2: ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ СУДИМОСТЬ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
Если Ваши действия квалифицированы по части 2 статьи 115 УК РФ, дело относится к публичному обвинению — его ведёт следствие и государственный обвинитель, а не только потерпевший. Возможность прекратить такое дело в связи с примирением сторон в этом случае определяется не статьёй 20 УПК РФ, а статьёй 76 УК РФ: она позволяет освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Именно здесь наличие у Вас непогашенной судимости по статье 158 УК РФ становится значимым: раз Вы уже осуждались, формально Вы не признаётесь «впервые совершившей преступление», и путь через статью 76 УК РФ для Вас закрыт.
Именно поэтому так важно с самого начала добиваться правильной квалификации: если по факту в Ваших действиях нет признаков, перечисленных в части 2 (хулиганский мотив, применение ножа именно как оружия для нападения, а не бытовой конфликт), защитнику стоит настаивать на переквалификации на часть 1 — тогда доступным становится более простой и не зависящий от судимости порядок прекращения дела через статью 20 УПК РФ, описанный выше.
ЧТО БУДЕТ С УСЛОВНЫМ СРОКОМ ПО СТАТЬЕ 158 УК РФ
Вопрос об условном осуждении регулируется статьёй 74 УК РФ. Умышленное преступление небольшой тяжести (часть 1 статьи 115 УК РФ) либо преступление средней тяжести (часть 2), совершённое в течение испытательного срока, подпадает под часть 4 статьи 74 УК РФ: в этом случае отмена или сохранение условного осуждения — не автоматическое последствие, а вопрос, который решает суд по своему усмотрению, с учётом обстоятельств дела и Вашего поведения в течение испытательного срока. Это отличается от части 5 той же статьи, где за новое умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление суд обязан отменить условное осуждение — к Вашей ситуации, если речь о статье 115 УК РФ, часть 5 не относится.
Есть и практически важный нюанс. Вопрос об отмене условного осуждения по части 4 статьи 74 УК РФ встаёт перед судом обычно тогда, когда по новому делу вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, — именно приговор суда официально устанавливает факт совершения нового преступления. Если же дело о причинении лёгкого вреда здоровью будет прекращено в связи с примирением сторон (как описано выше для части 1), обвинительного приговора не будет: дело прекращается без признания Вас виновной судом. В таком случае у уголовно-исполнительной инспекции и суда, как правило, попросту нет формального основания ставить вопрос об отмене условного осуждения именно по этому эпизоду. Это не гарантия — то, как отреагирует конкретная инспекция и суд, зависит от обстоятельств, — но у примирения по статье 115 УК РФ есть значение не только для нового дела, но и для сохранения условного срока по прежнему приговору.
ЗАЩИТНИК ПО НАЗНАЧЕНИЮ: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ОН НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ДЕЛОМ
Отсутствие денег на платного адвоката не оставляет Вас без защиты. По просьбе подозреваемого или обвиняемого участие защитника обеспечивает дознаватель, следователь или суд — статья 50 УПК РФ регулирует именно назначение и замену такого защитника. Расходы на оплату его труда в этом случае компенсируются из средств федерального бюджета, то есть для Вас участие адвоката по назначению бесплатно на этапе следствия и суда.
Если Вы считаете, что назначенный защитник не знакомится с материалами дела и формально относится к своим обязанностям, у Вас есть право подать письменное ходатайство следователю, дознавателю или в суд с просьбой о замене защитника — соответствующий порядок предусмотрен той же статьёй 50 УПК РФ. Также в любой момент производства по делу Вы вправе полностью отказаться от помощи защитника (статья 52 УПК РФ), хотя по большинству дел частного обвинения обязательное участие защитника законом не требуется, и отказ, как правило, принимается. Отдельно стоит помнить про статью 132 УПК РФ: если дело закончится не обвинительным приговором, а прекращением (в том числе по примирению), взыскивать с Вас расходы на оплату труда назначенного адвоката, как правило, не с чего — такое взыскание производится с осуждённого, а при реабилитирующих и большинстве нереабилитирующих оснований прекращения дела расходы остаются за счёт федерального бюджета; кроме того, суд вправе освободить от взыскания полностью или частично при имущественной несостоятельности.
Таким образом: если Ваши действия квалифицированы по части 1 статьи 115 УК РФ, это дело частного обвинения — раз муж не имеет претензий, дело в силу статьи 20 УПК РФ подлежит прекращению по примирению независимо от Вашей непогашенной судимости по статье 158 УК РФ, поскольку требование «впервые совершившее преступление» относится к другому механизму — статье 76 УК РФ — и на дела частного обвинения не распространяется. Если же вменена часть 2, освобождение по примирению возможно только через статью 76 УК РФ и с учётом судимости для Вас недоступно — тогда имеет смысл добиваться переквалификации на часть 1. Отмена условного осуждения по статье 158 УК РФ в Вашем случае не автоматическая, а остаётся на усмотрение суда (часть 4 статьи 74 УК РФ) и, как правило, встаёт вопросом только при вынесении нового обвинительного приговора — а не при прекращении дела примирением. Участие адвоката по назначению для Вас бесплатно, и Вы вправе просить о его замене, если он не занимается делом надлежащим образом.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
Всего комментариев: 6
Поругались с мужем. При ссоре ударила его ножом. Была самооборона, так как он начал меня избивать. После удара муж обратился в скорую помощь.
После приехала полиция, я написала заявление, что началась бытовая ссора и он ударил меня пару раз. Побои снимать не стала. Какое мне грозит наказание?
У меня двое деток 4 и 7 лет. Я работаю официально, нет судимостей.
Здравствуйте!
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, в описанной вами ситуации ключевое значение для определения вида и размера ответственности будет иметь не столько сам факт удара ножом, сколько тяжесть вреда, причинённого здоровью вашего мужа, которую установит судебно-медицинская экспертиза, а также наличие или отсутствие умысла на причинение именно такого вреда. Поскольку пострадавший — ваш муж, а вы написали заявление «как есть», это создаёт серьёзные правовые риски, однако наличие двоих малолетних детей (4 и 7 лет) является обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания и которое может повлиять на его вид и размер.
В зависимости от результатов судебно-медицинской экспертизы ваши действия могут быть квалифицированы по одной из следующих статей Уголовного кодекса РФ. Если экспертиза установит, что причинённый вред здоровью является тяжким (опасным для жизни в момент причинения, либо повлёкшим значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо иные последствия, перечисленные в диспозиции статьи), содеянное будет квалифицировано по статье 111 УК РФ, санкция части первой которой предусматривает лишение свободы на срок до восьми лет . Если будет установлено, что вред здоровью средней тяжести или легкий, ответственность наступит соответственно по статьям 112 или 115 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести и предусматривают более мягкие наказания. Если же экспертиза не установит вреда здоровью как такового, но подтвердит факт причинения физической боли, содеянное может быть квалифицировано как побои (статья 116 УК РФ либо статья 6.1.1 КоАП РФ), однако с учётом использования ножа как предмета, используемого в качестве оружия, и причинения раны, потребовавшей медицинского вмешательства, такой исход маловероятен . Отдельно следует отметить, что если в ходе следствия будет установлено, что удар был нанесён умышленно и с использованием ножа как предмета, используемого в качестве оружия, это может являться квалифицирующим признаком, отягчающим ответственность, в частности, по пункту «з» части второй статьи 111 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет . Однако ваше указание на то, что удар был нанесён «нечаянно», имеет принципиальное значение: если будет доказано, что умысла на причинение вреда здоровью не было вовсе, а имела место неосторожность, ответственность может наступить по статье 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), санкция которой значительно мягче, либо вовсе отсутствовать, если будет установлен факт необходимой обороны или иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Наличие двоих малолетних детей (4 и 7 лет) в силу пункта «г» части первой статьи 61 УК РФ признаётся обстоятельством, смягчающим наказание, и суд обязан его учесть при назначении наказания. Это обстоятельство не исключает уголовной ответственности как таковой, но может существенно повлиять на выбор меры наказания: при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд вправе назначить наказание, не связанное с лишением свободы (например, штраф, обязательные или исправительные работы, принудительные работы), либо назначить лишение свободы условно в порядке статьи 73 УК РФ. Кроме того, если ваш муж не будет настаивать на строгом наказании и заявит соответствующее ходатайство, это также может быть учтено судом как обстоятельство, смягчающее наказание. Важно понимать, что написанное вами заявление «как есть» фиксирует факт события, однако окончательная квалификация деяния и тяжесть вреда определяются не вашими объяснениями, а заключением судебно-медицинской экспертизы, которая будет назначена в рамках доследственной проверки или уголовного дела.
У меня подруга в пьяном состоянии порезала знакомого кухонным маленьким ножом сора произошла из за соры что он потерял телефон если он пойдёт на примирение её могут освободить или дать условное наказание? Или что ей может грозить?
Добрый день, ее наказание зависит от степени тяжести вреда потерпевшего. Если в итоге преступление будет небольшой или средней тяжести, то примирение возможно
Помогите пожалуйста.
Какая помощь Вам необходима?