За распространение заведомо ложных сведений об опасном заболевании гражданина предусмотрена уголовная ответственность

Коротко: заведомо ложные сведения о том, что человек болен заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — это квалифицированная клевета по части 4 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ. Наказание — вплоть до лишения свободы на срок до четырёх лет; заявление подаётся в полицию.

Ниже приведён подробный разбор состава клеветы, того, чем ложное утверждение отличается от мнения и от оскорбления, куда обращаться потерпевшему, что придётся доказывать и как зафиксировать распространение сведений в интернете.

Что закон считает клеветой?

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ). В этом определении важно каждое слово, потому что состав преступления образуется только при одновременном совпадении всех признаков. Распространением считается ситуация, когда сведения стали известны хотя бы одному третьему лицу помимо самого распространителя и потерпевшего: сообщение соседям, коллегам, запись в мессенджере, пост в социальной сети, реплика на собрании. Разговор один на один с самим человеком, каким бы обидным он ни был, распространением не является. Сведения должны быть именно ложными, то есть не соответствовать действительности, и они должны быть порочащими — то есть создавать у окружающих представление о неблаговидном, противоправном или неэтичном поведении человека либо о свойстве, которое компрометирует его в глазах общества.

Наконец, ложность сведений должна быть заведомо известна распространителю. Заведомость — ключевой признак клеветы: человек знает, что говорит неправду, и всё равно её сообщает. Если распространитель добросовестно заблуждался, пересказывал то, что считал правдой, или ошибся, состава клеветы нет — уголовная ответственность за неосторожное распространение слухов законом не установлена. Именно поэтому дела о клевете часто разваливаются: доказать, что человек лгал сознательно, сложнее, чем доказать сам факт распространения.

Почему клевета о заболевании наказывается строже?

Слух о том, что человек болен опасной для окружающих болезнью, бьёт не только по репутации: он лишает человека работы, общения, жилья, разрушает отношения в семье и в трудовом коллективе. Поэтому законодатель выделил такую клевету в самостоятельный квалифицированный состав. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, квалифицируется по части 4 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ. Наказание по этой части — штраф в размере до трёх миллионов рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до трёх лет, обязательные работы на срок до четырёхсот часов, принудительные работы на срок до четырёх лет, арест на срок от трёх до шести месяцев либо лишение свободы на срок до четырёх лет.

Какие болезни считаются опасными для окружающих, определяет не суд и не эксперт по своему усмотрению, а закрытый перечень: перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждены постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715. В перечне заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в частности значатся ВИЧ-инфекция, вирусные гепатиты, туберкулёз, холера и чума; постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 в него была дополнительно включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV). Если распущенный слух касается болезни, которой в перечне нет, часть 4 не применяется — остаётся вопрос о клевете по другой части статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ.

Части статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ различаются по обстоятельствам распространения и по содержанию лжи:

Что считается клеветой, а что нет?

Главная граница проходит между утверждением о факте и оценочным суждением. Утверждение о факте можно проверить: оно либо соответствует действительности, либо нет. Фраза «он болен туберкулёзом» проверяется медицинскими документами и потому может быть признана ложной. Оценочное суждение, мнение, предположение и эмоциональная оценка проверке на соответствие действительности не поддаются, а значит, не могут быть признаны ложными и клеветой не являются: за мнение уголовная ответственность не наступает. По этой же причине формулировки вида «мне кажется», «похоже, что» и «по слухам» сами по себе не исключают ответственности автоматически — суд оценивает, воспринимается ли фраза читателем или слушателем как сообщение о факте или как личная оценка говорящего.

Второе разграничение — клевета и оскорбление. Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме; ответственность за него административная, по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разница в предмете: при оскорблении важна форма (бранное, унизительное выражение), а не истинность сказанного; при клевете важно именно содержание — распространяются конкретные ложные сведения о фактах. Грубая брань в адрес человека — это, как правило, оскорбление; заявление посторонним, что человек болен опасным заболеванием, — клевета. Разбор такой пограничной ситуации есть в отдельном материале: Сказал в кафе, что женщина ВИЧ-инфицирована: оскорбление, клевета или иск о защите чести.

Куда обращаться потерпевшему?

Порядок возбуждения уголовного дела о клевете зависит от того, по какой части статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ квалифицируются действия распространителя, и определяется статьёй 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Дела о клевете по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ отнесены к делам частно-публичного обвинения: они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением сторон по общему правилу не подлежат и расследуются органами дознания или следствия, а не «поддерживаются» самим потерпевшим у мирового судьи, как это было раньше. Квалифицированные составы, включая клевету о заболевании, представляющем опасность для окружающих (часть 4), — это дела публичного обвинения: они возбуждаются независимо от воли потерпевшего, если поводом стало сообщение о преступлении.

Практический вывод для потерпевшего одинаков в обоих случаях: заявление о преступлении подаётся в полицию — в дежурную часть отдела внутренних дел по месту распространения сведений, лично, через приёмную или почтой. Заявление принимается и регистрируется в любом территориальном органе, независимо от места совершения преступления. В заявлении нужно изложить, кто, когда, кому и в какой форме сообщил ложные сведения, почему они не соответствуют действительности и почему распространитель заведомо знал об их ложности, приложив имеющиеся доказательства. По результатам проверки выносится постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом; отказ обжалуется руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Если клевета задела не гражданина, а организацию, порядок действий разобран отдельно: Что такое клевета и как действовать, если юридическое лицо оклеветали.

Что нужно доказать по делу о клевете?

По делу о клевете устанавливаются четыре обстоятельства, и отсутствие любого из них означает отсутствие состава преступления:

• Факт распространения — сведения стали известны хотя бы одному третьему лицу помимо распространителя и потерпевшего: кому именно, когда и в какой форме они были сообщены.
• Порочащий характер сведений — утверждение компрометирует человека в глазах окружающих; утверждение о заболевании, представляющем опасность для окружающих, признаётся порочащим само по себе.
• Несоответствие сведений действительности — ложность подтверждается объективно, например медицинскими документами о состоянии здоровья.
• Заведомость лжи для распространителя — он знал, что сообщает неправду; добросовестное заблуждение состав клеветы исключает.

Отдельно отметим: доказывать свою невиновность или «здоровье» потерпевший юридически не обязан — обязанность доказывания по уголовному делу лежит на стороне обвинения. Но на практике медицинская справка или результат обследования, приложенные к заявлению, заметно ускоряют проверку, поскольку сразу снимают вопрос о соответствии сведений действительности.

Как зафиксировать распространение сведений в интернете?

Публикация в сети живёт до тех пор, пока её не удалил автор или администратор площадки, поэтому фиксировать её нужно сразу, не откладывая до подачи заявления:

1. Обратиться к нотариусу за протоколом осмотра доказательств — осмотра сайта, страницы в социальной сети, переписки в мессенджере. Нотариальный протокол составляется до возбуждения дела и является наиболее надёжной формой фиксации: он подтверждает, что в конкретный момент по конкретному адресу находился именно такой текст.
2. Самостоятельно сделать скриншоты, на которых видны адрес страницы, дата и время, имя аккаунта автора и полный текст сообщения; сохранить страницу целиком и её адрес отдельным файлом.
3. Сохранить исходные носители — телефон или компьютер, на которых сообщение было получено, не удаляя переписку: следователю может понадобиться осмотр устройства.
4. Зафиксировать круг лиц, которым сведения стали известны, — участников чата, подписчиков, свидетелей устного разговора, с их контактными данными, чтобы они могли быть допрошены.
5. Приложить полученные материалы к заявлению в полицию и ходатайствовать о их приобщении к материалам проверки.

Свидетельские показания остаются полноценным доказательством и тогда, когда слух распространялся устно — на работе, в подъезде, в чате родителей. Показания нескольких независимых друг от друга людей о том, кто и что именно говорил, во многих делах о клевете оказываются основным доказательством факта распространения.

Что можно взыскать помимо уголовного дела?

Уголовное дело наказывает распространителя, но само по себе не убирает ложные сведения из сети и не возмещает потерпевшему пережитое. Для этого существует самостоятельный гражданско-правовой способ защиты — защита чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 Гражданского кодекса РФ. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение публикуется тем же способом, каким распространялись сведения; если сведения размещены в интернете, можно требовать их удаления и опровержения способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети.

Наряду с опровержением потерпевший вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причинённых распространением таких сведений (статья 152 Гражданского кодекса РФ, статья 151 Гражданского кодекса РФ). Размер компенсации определяет суд с учётом характера страданий, степени вины нарушителя и фактических обстоятельств. Важно, что гражданский иск не зависит от исхода уголовного дела: отказ в возбуждении уголовного дела или прекращение его, например из-за недоказанности заведомости лжи, не лишает человека права требовать опровержения, удаления сведений и компенсации морального вреда в гражданском порядке, поскольку по статье 152 Гражданского кодекса РФ доказывать умысел распространителя не требуется — достаточно того, что сведения порочащие и не соответствуют действительности.

Частые вопросы

Слух распустил один человек, но пересказали его десятки. Кто отвечает?

Отвечает каждый, кто распространял сведения, зная об их ложности. Однако именно заведомость и отличает распространителя от пересказчика: те, кто добросовестно поверил услышанному и передал дальше, под состав статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ не подпадают. При этом гражданский иск об опровержении по статье 152 Гражданского кодекса РФ может быть предъявлен и к тем, кто ложные сведения повторил.

Что делать, если автор публикации анонимен?

Заявление в полицию подаётся и в отношении неустановленного лица: установление владельца аккаунта — задача органов расследования. Параллельно можно требовать удаления сведений от администрации площадки. Если автора установить не удалось, статья 152 Гражданского кодекса РФ прямо допускает обращение в суд с требованием признать распространённые сведения не соответствующими действительности.

Меня обвиняют в клевете, хотя я лишь высказал предположение. Чем это грозит?

Ключевой вопрос — воспринимается ли ваше высказывание как утверждение о факте. Оценочные суждения и мнения проверить на соответствие действительности нельзя, поэтому клеветой они не признаются. По таким делам обычно назначается лингвистическое исследование текста. Отсутствие заведомого знания о ложности сведений также исключает состав преступления по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ.

Можно ли одновременно вести уголовное дело и подать гражданский иск?

Да. Требование об опровержении, удалении сведений и компенсации морального вреда по статьям 152 и 151 Гражданского кодекса РФ рассматривается самостоятельно и не зависит от исхода уголовного дела. Гражданский иск можно заявить и в рамках уголовного дела, и отдельно в порядке гражданского судопроизводства — выбор зависит от того, что удобнее для доказывания.

Краткая сводка: ответственность за ложные сведения о заболевании

• Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ); распространением считается сообщение сведений хотя бы одному третьему лицу.
• Ложь о том, что человек страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — квалифицированный состав по части 4 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ: штраф до 3 000 000 рублей, обязательные работы до 400 часов, принудительные работы до 4 лет, арест от 3 до 6 месяцев либо лишение свободы до 4 лет.
• Перечень таких заболеваний закрытый и утверждён постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715; в него входят, в частности, ВИЧ-инфекция, вирусные гепатиты, туберкулёз, холера, чума, а также включённая постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция.
• Заявление подаётся в полицию: дела по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ — частно-публичного обвинения, по квалифицированным составам, включая часть 4, — публичного обвинения (статья 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
• Доказыванию подлежат факт распространения, порочащий характер сведений, их несоответствие действительности и заведомость лжи для распространителя; оценочные суждения клеветой не являются, а брань в неприличной форме образует оскорбление по статье 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
• Независимо от уголовного дела можно требовать опровержения, удаления сведений и компенсации морального вреда по статье 152 Гражданского кодекса РФ и статье 151 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, если о Вас распустили слух об опасном для окружающих заболевании, действовать нужно по двум направлениям сразу: зафиксировать распространение (нотариальный протокол осмотра страницы, скриншоты с адресом и датой, данные свидетелей) и подать заявление в полицию со ссылкой на часть 4 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ, а параллельно готовить требование об опровержении, удалении сведений и компенсации морального вреда по статье 152 Гражданского кодекса РФ — оно рассматривается независимо от исхода уголовного дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по уголовным делам
• Адвокат по гражданским делам