Адвокат по юридическим лица: что такое клевета и как действовать, если юридическое лицо оклеветали

Коротко: клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или репутацию, и отвечает за нее по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ конкретный человек, а не компания. Деловую репутацию организация защищает иском по статье 152 Гражданского кодекса РФ: опровержение, удаление сведений и возмещение убытков.

Ниже приведен подробный разбор: чем уголовная клевета отличается от гражданского иска о защите деловой репутации, кто может быть потерпевшим, как подать заявление частного обвинения мировому судье, что придется доказывать и как правильно зафиксировать порочащие публикации в интернете.

Что закон считает клеветой по статье 128.1 УК РФ?

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ). Состав преступления образуется только при совпадении нескольких признаков одновременно: отсутствие хотя бы одного из них означает, что уголовного дела не будет, хотя гражданско-правовой спор при этом вполне возможен.

• Сведения распространены — сообщены хотя бы одному постороннему лицу: в разговоре, письме, публикации, посте в социальной сети, отзыве на площадке, рассылке контрагентам.
• Сведения ложные — не соответствуют действительности. Оценочное суждение, мнение или предположение («на мой взгляд, работают плохо») клеветой не является, поскольку его нельзя проверить на соответствие действительности.
• Сведения порочащие — содержат утверждение о нарушении закона, недобросовестности, обмане, неэтичном поведении в деловой сфере.
• Заведомость — распространитель знал, что говорит неправду. Добросовестное заблуждение состав клеветы исключает: это ключевое отличие уголовного дела от гражданского иска.

Квалифицирующие признаки в статье 128.1 Уголовного кодекса РФ повышают ответственность: клевета в публичном выступлении, в средствах массовой информации или публично в информационно-телекоммуникационных сетях, включая интернет; клевета с использованием служебного положения; клевета о наличии у лица заболевания, представляющего опасность для окружающих; клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Виды наказаний — штраф и обязательные работы за простой состав, за квалифицированные составы санкции строже, вплоть до лишения свободы. Уголовной ответственности при этом подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста (статья 19 Уголовного кодекса РФ), — привлечь к ней организацию-распространителя нельзя, отвечает конкретный автор или руководитель, подписавший публикацию.

Чем клевета отличается от защиты деловой репутации по статье 152 ГК РФ?

Это два самостоятельных механизма, и они не заменяют друг друга. Уголовное дело наказывает человека за умышленную ложь, гражданский иск восстанавливает репутацию и компенсирует потери компании. Пользоваться ими можно одновременно, а отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение не лишают организацию права на иск: в гражданском процессе не нужно доказывать умысел, достаточно самого факта распространения не соответствующих действительности порочащих сведений.

Может ли организация быть потерпевшей по уголовному делу о клевете?

Здесь нужно различать две вещи. Формально часть 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ допускает признание юридического лица потерпевшим, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. Но состав статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ построен вокруг чести и достоинства — благ, которые принадлежат человеку, а не организации. Поэтому уголовный путь реально работает тогда, когда ложные сведения адресно порочат конкретное физическое лицо: директора, учредителя, главного бухгалтера, названного по имени или узнаваемого по должности. Заявление частного обвинения в такой ситуации подает сам этот человек, а не компания.

Саму же организацию закон защищает через гражданский механизм. Правила статьи 152 Гражданского кодекса РФ о защите деловой репутации гражданина применяются и к защите деловой репутации юридического лица, за исключением положений о компенсации морального вреда (пункт 11 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). То есть компания не может требовать «морального вреда» в привычном смысле, но вправе требовать опровержения, удаления сведений и возмещения убытков. Практический вывод для бизнеса простой: уголовное дело — инструмент руководителя, гражданский иск — инструмент компании, и в тяжелой ситуации их используют параллельно.

Что вправе потребовать организация, деловую репутацию которой опорочили?

• Опровержение тем же способом, которым сведения были распространены, а если они появились в средствах массовой информации — опровержение в тех же СМИ (пункты 1 и 2 статьи 152 Гражданского кодекса РФ).
• Публикация ответа в тех же средствах массовой информации, если распространенные сведения ущемляют права и охраняемые законом интересы (пункт 3 статьи 152 Гражданского кодекса РФ).
• Удаление сведений из интернета и опровержение способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети (пункт 5 статьи 152 Гражданского кодекса РФ).
• Изъятие и уничтожение носителей — тиража, экземпляров рекламных материалов, если удалить информацию без этого невозможно (пункт 4 статьи 152 Гражданского кодекса РФ).
• Возмещение убытков — реального ущерба и упущенной выгоды (пункт 9 статьи 152, статья 15 Гражданского кодекса РФ): расторгнутые контракты, сорванный тендер, расходы на восстановление репутации.
• Признание сведений не соответствующими действительности в судебном порядке, если установить распространителя невозможно — например, при анонимной публикации (пункт 8 статьи 152 Гражданского кодекса РФ).

Отдельный вопрос — компенсация нематериального (репутационного) вреда организации. Верховный Суд РФ допускает такое требование, но только если компания докажет, что у нее сформировалась деловая репутация и что распространение сведений повлекло неблагоприятные последствия — отток клиентов, разрыв договоров, падение выручки (Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016). Подробный разбор доказывания потерь есть в материале Как взыскать убытки с того, кто причинил вред деловой репутации юридического лица.

Как подать заявление частного обвинения мировому судье?

Дела о клевете без квалифицирующих признаков относятся к делам частного обвинения (часть 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Это значит, что полиция дело не возбуждает: уголовное преследование начинает сам потерпевший, подавая заявление мировому судье, и он же поддерживает обвинение в суде в статусе частного обвинителя. По квалифицированным составам статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ порядок другой — заявление подается в органы внутренних дел или следственный орган в общем порядке.

1. Определите мирового судью, которому подсудно дело, — по месту совершения преступления (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
2. Составьте заявление по требованиям части 5 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ: наименование суда; описание события преступления с указанием места, времени и обстоятельств; просьба о принятии дела к производству; данные о потерпевшем и его документах; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых нужно вызвать; подпись заявителя.
3. Приложите доказательства: заверенные распечатки публикаций, протокол нотариального осмотра сайта, письма контрагентов, сведения о причиненном ущербе.
4. Подайте заявление с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело (часть 6 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
5. Устраните недостатки, если судья вернет заявление для приведения его в соответствие с требованиями закона (часть 1 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
6. С момента принятия судом заявления к производству Вы становитесь частным обвинителем и получаете права, предусмотренные статьями 42 и 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если распространитель клеветы неизвестен — например, отзыв оставлен анонимно, — мировой судья отказывает в принятии заявления к производству и направляет материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (часть 1.1 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Порядок этой процедуры подробно разобран в материале Как возбудить уголовное дело частного обвинения.

Что и кому нужно доказывать?

Предмет доказывания в двух процессах разный, и это главная развилка при выборе стратегии. По иску о защите деловой репутации бремя доказывания распределено в пользу истца: он подтверждает факт распространения и порочащий характер сведений, а доказывать их правдивость обязан ответчик (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3). В уголовном деле все наоборот: обвинение доказывает не только ложность, но и то, что распространитель заведомо знал о ней.

Отдельно суды проверяют, является ли спорная фраза утверждением о факте или оценочным суждением: опровергнуть в судебном порядке можно только утверждение, которое проверяется на соответствие действительности. Именно по этой причине по таким делам часто назначается лингвистическая экспертиза.

Как зафиксировать порочащие сведения в интернете?

Публикацию, отзыв или пост удаляют за часы, и без фиксации доказать распространение потом невозможно. Поэтому первое действие компании после обнаружения клеветы — не переписка с автором, а закрепление доказательств.

• Нотариальный протокол осмотра страницы — самый надежный вариант: нотариус по просьбе заинтересованного лица обеспечивает доказательства и фиксирует содержание сайта в протоколе (статьи 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1).
• Скриншоты с указанием адреса интернет-страницы и точного времени получения — такие распечатки прямо признаны допустимым доказательством (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10).
• Видеозапись экрана с непрерывным переходом от адресной строки к спорному тексту и обратно — вспомогательное доказательство к скриншотам.
• Сведения о владельце ресурса и авторе — данные регистратора домена, сведения из открытых реестров, ответ администрации площадки на запрос.
• Подтверждение последствий — письма контрагентов об отказе от сделки, уведомления о расторжении договоров, отчеты о падении продаж: без них убытки взыскать не удастся.

Порядок действий, если юридическое лицо оклеветали

1. Зафиксируйте распространение — нотариальный протокол осмотра или скриншоты с адресом и временем.
2. Установите распространителя: автора публикации, владельца сайта, редакцию средства массовой информации.
3. Соберите доказательства последствий — отказы контрагентов, расторгнутые договоры, расчет убытков по статье 15 Гражданского кодекса РФ.
4. Направьте требование об удалении и опровержении: редакции СМИ, администратору сайта, автору отзыва. Досудебный этап часто решает вопрос без суда, а его материалы пригодятся в процессе.
5. Определите путь защиты: иск о защите деловой репутации по статье 152 Гражданского кодекса РФ от имени компании и, если ложные сведения адресно порочат руководителя, заявление частного обвинения по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ от его имени.
6. Подайте иск в арбитражный суд, если спор связан с предпринимательской деятельностью (часть 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ), приложив расчет убытков и все доказательства.
7. При необходимости заявите ходатайство о лингвистической экспертизе спорного текста.

Частые вопросы

Можно ли одновременно требовать уголовного наказания и подавать иск о защите деловой репутации?

Да, эти способы защиты не исключают друг друга. Более того, иск по статье 152 Гражданского кодекса РФ можно подать и после отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения: в гражданском процессе не нужно доказывать заведомую ложность и умысел, достаточно факта распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, а обязанность доказать их правдивость лежит на ответчике.

Есть ли срок, в течение которого нужно обратиться в суд?

На требование об опровержении порочащих сведений исковая давность не распространяется (статья 208 Гражданского кодекса РФ). Исключение — требования в связи с распространением в средствах массовой информации сведений, не соответствующих действительности, но не порочащих: здесь срок составляет один год со дня опубликования (пункт 10 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). Срок давности по простому составу клеветы — два года.

Что делать, если порочащий отзыв оставлен анонимно?

Организация вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности — этот путь прямо предусмотрен для случаев, когда установить распространителя невозможно (пункт 8 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). Решение суда затем предъявляется владельцу площадки как основание для удаления материала и публикации опровержения.

Отвечает ли сайт-агрегатор отзывов за чужую публикацию?

Владелец ресурса, не являющийся автором сведений, освобождается от возмещения убытков, если он не знал и не должен был знать о недостоверности размещенной информации, но обязан удалить ее после получения соответствующего судебного решения (пункт 5 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). Поэтому требование об удалении разумно адресовать и автору, и администратору площадки.

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда в пользу компании?

Нет: правила о компенсации морального вреда к юридическому лицу не применяются (пункт 11 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). Организация вправе требовать возмещения убытков, а также компенсации нематериального репутационного вреда, но только при доказанности сформированной деловой репутации и наступивших неблагоприятных последствий (Обзор, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).

Краткая сводка: как защитить репутацию организации от клеветы

• Клевета — распространение заведомо ложных порочащих сведений (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ); без доказанного умысла состава преступления нет.
• Уголовную ответственность несет только физическое лицо (статья 19 Уголовного кодекса РФ); юридическое лицо может быть признано потерпевшим лишь при причинении вреда его имуществу и деловой репутации (часть 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ), поэтому основной инструмент компании — гражданский иск.
• Правила о защите деловой репутации гражданина применяются к юридическому лицу, кроме компенсации морального вреда (пункт 11 статьи 152 Гражданского кодекса РФ).
• Компания вправе требовать опровержения, ответа в СМИ, удаления сведений из интернета и возмещения убытков (пункты 2, 3, 5, 9 статьи 152, статья 15 Гражданского кодекса РФ).
• Дело о клевете без квалифицирующих признаков возбуждается заявлением частного обвинения мировому судье по правилам статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
• Правдивость сведений в гражданском споре доказывает ответчик (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3), а публикацию в сети нужно зафиксировать заранее — протоколом нотариуса или скриншотом с адресом и временем (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10).

Таким образом, компании стоит действовать по двум направлениям сразу: зафиксировать распространение и предъявить иск о защите деловой репутации по статье 152 Гражданского кодекса РФ, а если ложные сведения адресно порочат руководителя — параллельно подать заявление частного обвинения по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ. Чем раньше закреплены доказательства, тем выше шанс и на опровержение, и на взыскание убытков.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по делам о клевете
• Абонентское юридическое сопровождение бизнеса