Законно ли участие в уголовном деле одновременно адвоката по назначению и адвоката по соглашению?

Добрый вечер! На стадии предварительного следствия у обвиняемого был бесплатный государственный адвокат. На судебном заседании появился кроме бесплатного адвоката ещё один адвокат, нанятый в интересах обвиняемого. Законно ли это?

Здравствуйте!

Коротко: Это законно. Часть 1 статьи 50 УПК РФ допускает участие в деле нескольких защитников, поэтому обвиняемый вправе одновременно пользоваться помощью адвоката по назначению и адвоката по соглашению. Отказ от защитника заявляется по статье 52 УПК РФ и необязателен для суда.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Можно ли одновременно иметь адвоката по назначению и адвоката по соглашению?

Да, можно. Защитником в уголовном деле является лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемого и обвиняемого и оказывающее им юридическую помощь; по общему правилу в этом качестве участвует адвокат (статья 49 УПК РФ). Закон нигде не ограничивает число защитников одного обвиняемого: часть 1 статьи 50 УПК РФ прямо говорит, что защитник может быть приглашён самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, и что обвиняемый вправе пригласить нескольких защитников. На это же обращено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»: для участия в деле могут быть приглашены и один защитник, и несколько.

Поэтому описанная ситуация — на следствии работал адвокат по назначению, а к судебному разбирательству родственники заключили соглашение с другим адвокатом — нарушением закона не является. Назначенный защитник не «занимает место» приглашённого: право на защиту, закреплённое статьёй 16 УПК РФ, предполагает возможность выбрать защитника, а не довольствоваться тем, кого назначил орган расследования или суд.

Пригласить защитника по соглашению вправе:

• сам подозреваемый или обвиняемый;
• его законный представитель;
• другие лица (родственники, знакомые, работодатель) — по поручению обвиняемого или с его согласия.

Адвокат вступает в дело по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (статья 49 УПК РФ) — никакого отдельного разрешения суда на «второго» защитника не требуется. Кроме того, по определению или постановлению суда наряду с адвокатом к участию в деле может быть допущен один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует; у мирового судьи такое лицо допускается и вместо адвоката.

Как отказаться от адвоката по назначению, если появился адвокат по соглашению?

Отказ от защитника регулируется статьёй 52 УПК РФ. Заявить его обвиняемый вправе в любой момент производства по делу, но только по собственной инициативе и в письменном виде — заявление приобщается к протоколу следственного действия или судебного заседания. Важно понимать: закон говорит именно об отказе от помощи защитника как таковой, а не о замене одного адвоката другим. Если у обвиняемого уже есть защитник по соглашению, суду обычно заявляют не «отказ от защиты», а просьбу освободить назначенного адвоката от участия в деле, поскольку юридическая помощь обеспечена приглашённым защитником.

Практический порядок действий выглядит так:

1. заключить соглашение с выбранным адвокатом; он вступает в дело по удостоверению и ордеру;
2. подготовить письменное заявление на имя суда о том, что защита обеспечена адвокатом по соглашению, и об освобождении адвоката по назначению от участия в деле;
3. заявить это ходатайство в судебном заседании — оно заносится в протокол;
4. дождаться решения суда: удовлетворяя ходатайство, суд освобождает назначенного защитника, отказывая — оставляет его в деле;
5. если суд оставил обоих защитников, дать приглашённому адвокату время ознакомиться с материалами дела — по ходатайству защитника суд предоставляет для этого разумный срок.

Ключевой нюанс: по части 2 статьи 52 УПК РФ отказ от защитника необязателен для дознавателя, следователя и суда. Это значит, что суд вправе оставить назначенного адвоката в процессе даже вопреки заявлению обвиняемого — и такое решение само по себе прав обвиняемого не нарушает. При этом последующий отказ не лишает обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле.

В каких случаях остаться без защитника нельзя?

Часть 1 статьи 51 УПК РФ перечисляет случаи обязательного участия защитника. В этих ситуациях уголовное дело не может рассматриваться без адвоката вообще, поэтому отказ от защитника суд, скорее всего, не примет, пока защиту не обеспечит другой адвокат. Участие защитника обязательно, в частности, если:

• подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника в порядке статьи 52 УПК РФ;
• обвиняемый является несовершеннолетним;
• он в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять своё право на защиту;
• он не владеет языком, на котором ведётся производство по делу;
• дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
• заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке или о производстве дознания в сокращённой форме.

Само наличие такого основания не мешает работе адвоката по соглашению: обязательность защиты означает, что защитник в деле быть должен, а не что им обязан оставаться именно назначенный адвокат. Как только защиту обеспечивает приглашённый адвокат, требование части 1 статьи 51 УПК РФ считается выполненным.

Как два защитника распределяют работу в судебном заседании?

Закон не устанавливает «старшего» и «младшего» защитника: полномочия обоих адвокатов одинаковы и определяются статьёй 53 УПК РФ. Каждый из них вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в допросах, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, участвовать в прениях и обжаловать судебные решения. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, излагает суду мнение по существу обвинения и по другим вопросам, разрешаемым в судебном заседании (статья 248 УПК РФ).

На практике адвокаты договариваются о разделении задач: кто ведёт допросы свидетелей, кто готовит письменные ходатайства, кто выступает в прениях. Согласовывать эту линию защиты обвиняемому полезно заранее — противоречия между позициями двух защитников работают против него самого. Если приглашённый адвокат вступил в дело только в суде, ему по ходатайству предоставляется время для ознакомления с материалами и подготовки к участию в разбирательстве.

Что делать, если право на защиту нарушено?

Значение имеет не количество адвокатов в зале, а реальное обеспечение права на защиту, гарантированного статьёй 16 УПК РФ. Формальное присутствие защитника, который не заявляет ходатайств, не задаёт вопросов и фактически не защищает подсудимого, при обжаловании оценивается как нарушение этого права. Нарушение права обвиняемого на защиту прямо названо существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке (статья 389.17 УПК РФ). Разъяснения о том, как суды должны реагировать на такие нарушения, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29.

Поэтому, если Вы считаете, что защита велась формально, все замечания нужно фиксировать письменно по ходу процесса: подавать ходатайства, приносить замечания на протокол судебного заседания, а затем ссылаться на эти обстоятельства в апелляционной жалобе. Устные претензии, нигде не отражённые в материалах дела, вышестоящему суду проверить не по чему.

Частые вопросы

Придётся ли платить за адвоката по назначению, если параллельно работал адвокат по соглашению?

Суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему по назначению, относятся к процессуальным издержкам (статья 131 УПК РФ) и по общему правилу могут быть взысканы с осуждённого (статья 132 УПК РФ). Но если обвиняемый заявлял отказ от защитника, а отказ не был удовлетворён и адвокат участвовал по назначению, издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Можно ли пригласить сразу трёх и более адвокатов?

Предельного числа защитников УПК РФ не устанавливает: часть 1 статьи 50 УПК РФ говорит о праве пригласить нескольких защитников, не ограничивая их количество. На практике вопрос упирается в организацию процесса: суд обязан обеспечить участие защиты, но вправе продолжать разбирательство, если явился хотя бы один из адвокатов подсудимого, а остальные извещены надлежащим образом.

Что будет, если адвокат по соглашению не явится в заседание?

При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается (статья 248 УПК РФ). Если приглашённый защитник не является в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении, суд вправе предложить подсудимому пригласить другого защитника, а при отказе — принять меры по назначению адвоката (статья 50 УПК РФ).

Может ли защищать не адвокат, а родственник?

По определению или постановлению суда наряду с адвокатом к участию в деле может быть допущен один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует (статья 49 УПК РФ). Это право суда, а не обязанность. В производстве у мирового судьи такое лицо допускается и вместо адвоката; в остальных случаях адвокат в деле остаётся.

Нужно ли согласие обвиняемого, если соглашение заключают родственники?

Да. Другие лица приглашают защитника по поручению подозреваемого, обвиняемого или с его согласия (статья 50 УПК РФ). Поэтому адвокат, с которым соглашение заключили родственники, при первой же встрече выясняет позицию доверителя и получает его согласие на защиту; без этого вступление такого защитника в дело может быть оспорено.

Краткая сводка: два защитника в одном деле

• Одновременное участие адвоката по назначению и адвоката по соглашению законно: часть 1 статьи 50 УПК РФ допускает приглашение нескольких защитников.
• Защитником по общему правилу является адвокат, вступающий в дело по удостоверению и ордеру (статья 49 УПК РФ); отдельного разрешения на второго защитника не требуется.
• Отказ от защитника заявляется письменно и только по инициативе самого обвиняемого, но для суда он необязателен (статья 52 УПК РФ).
• В случаях, перечисленных в части 1 статьи 51 УПК РФ, дело не рассматривается без защитника вообще — эту роль и берёт на себя адвокат по соглашению.
• Оба защитника обладают одинаковыми полномочиями (статья 53 УПК РФ) и участвуют в исследовании доказательств (статья 248 УПК РФ).
• Значение имеет не число адвокатов, а реальное обеспечение права на защиту (статья 16 УПК РФ); его нарушение — основание для отмены приговора (статья 389.17 УПК РФ).

Таким образом, присутствие в судебном заседании двух защитников — по назначению и по соглашению — закону не противоречит и само по себе прав обвиняемого не нарушает. Если участие назначенного адвоката больше не требуется, подсудимому следует письменно заявить об этом суду со ссылкой на статью 52 УПК РФ, помня, что такой отказ для суда необязателен, а в случаях части 1 статьи 51 УПК РФ дело в любом случае должно рассматриваться с участием защитника.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

1. УПК РФ Статья 49. Защитник
2. УПК РФ Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
3. УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда