В Главное следственное управление
Следственного комитета Российской Федерации
по городу Москве
От представителя
Адвоката
Заявление о преступлении (ст. 141 УПК)
В настоящее время АО 1 — специализированный застройщик — прекратил свою деятельность ввиду отказа ряда крупнейших банков в кредитовании его деятельности ввиду рассмотрения в Арбитражном суде города Москвы иска 2 об оспаривании результатов аукциона по выбору застройщика промзоны 3.
Банки обоснованно полагают, что представленных ООО 2 в суд документов – доказательств по арбитражному делу (о них подробно писали в СМИ, а кроме того, материалы арбитражного дела были представлены по запросу банков самим АО 1) достаточно для того, чтобы АО 1 лишился прав на земельный участок, предназначенный для строительства жилого комплекса 1 ввиду презумпции достоверности представляемых сторонами в суд доказательств, пока не доказано иное. А документы-доказательства ООО 3 прямо указывают на якобы законные права ООО 3 на спорный земельный участок. После проведения аудита будет решаться вопрос о банкротстве АО 1
Однако АО 1 заявляет, что прилагаемые в копиях к настоящему заявлению документы, представленные в арбитражный суд ООО 3, фальсифицированы ее должностными лицами, так как подтверждаемые ими юридические факты места не имели, о чем не могли не знать должностные лица ООО 3. Об этом должностным лицам АО 1 достоверно известно.
Хотя вышеуказанный арбитражный спор продолжается и решение суда еще не вступило в законную силу, однако преступление против правосудия уже окончено и, полагаю, подлежит квалификации по ст. 303 УК РФ.
Более того ввиду представления в суд фальсифицированных документов, повлекших недофинансирование проекта, ввиду доверия банков к судебным доказательствам, уже наступили тяжкие последствия в виде прекращения деятельности и неизбежного банкротства АО 1, что дает основания для квалификации содеянного должностными лицами АО 3 по ч. 3 ст. 303 УК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 20
«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия»).
Прошу по вышеописанному факту фальсификации доказательств (ст. 64 АПК РФ) по гражданскому (арбитражному) делу №№№ провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ и возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 303 УК РФ.
Приложение: копии документов из арбитражного дела со справкой об их фальсификации.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
