Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Заявление об отмене заочного решения суда о взыскании задолженности по коммунальным услугам (образец)

В Волжский районный суд Самарской области

443051, Самарская обл., г. Самара, ул. Путейская, д. 29

От ответчика — П.М.В.

Паспорт РФ серии СЕРИЯ НОМЕР, выдан ДАТА Отделением АДРЕС 

АДРЕС

в лице представителя по доверенности и ордеру — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов 

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. 8-987-928-31-80

адрес эл.почты: 2717371@gmail.com

Дело № НОМЕР

Судья Т.Е.А.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

ДАТА года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Т.Е.А., при секретаре А.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № НОМЕР по иску МУП «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» Волжского района Самарской области к К.Г.А., П.М.В. о взыскании задолженности, вынес заочное решение следующего содержания:

“Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» Волжского района Самарской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Г.А., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт СЕРИЯ НОМЕР, выданный АДРЕС ДАТА, П.М.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт СЕРИЯ НОМЕР, выданный АДРЕС ДАТА, в пользу муниципального унитарного предприятия «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» Волжского района Самарской области (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 72 135,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 364 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме ДАТА”

Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Считаем, что данное заочное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

1. Неявка Ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

В заочном решении судом установлено: «Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. От ответчиков ходатайств не поступало.»

Указанное выше не соответствует действительности: 

Ответчик П.М.В. с ДАТА по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: АДРЕС, однако, никакой корреспонденции, ни от Истца, ни судебной, он до настоящего времени не получал, соответственно о том, что Истцом подано исковое заявление и дело рассмотрено по существу Ответчику также известно не было. Судебные заседания проведены в отсутствие Ответчика, не извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, что существенно нарушает его права и противоречит действующим нормам ГПК РФ.

У Ответчика отсутствовала реальная возможность принимать участие в рассмотрении данного гражданского дела, выражать свою позицию относительно заявленных исковых требований, представления суду возражений относительно их удовлетворения, доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, что также напрямую нарушает требования ГПК РФ.

Копию заочного решения Ответчик не получал с момента его вынесения до АДРЕС. 

Таким образом, ответчик не принимал участие в рассмотрении дела, корреспонденция в адрес Ответчика не направлялась, о состоявшемся заочном решении Ответчику стало известно уже после вынесения заочного решения посредством получения почтового письма, после чего Ответчик незамедлительно предпринял все необходимые меры для подачи настоящего заявления об отмене заочного решения в установленный законом срок.

В связи с неучастием Ответчика в судебном заседании он был лишен возможности представлять доказательства в обоснование своих возражений против заявленных исковых требований. 

2. Ответчик считает, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из резолютивной части заочного решения, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА года.

Однако, как следует из паспорта гражданина РФ — П.М.В. — последний снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС — ДАТА и с этого же числа по настоящее время зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

В период с ДАТА по ДАТА года Ответчик П.М.В. в муниципальной квартире по адресу: АДРЕС зарегистрирован не был, не проживал, коммунальными услугами не пользовался, собственником указанной квартиры не являлся.

Таким образом, Ответчик П.М.В. полагает, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения предъявленных к нему исковых требований. Неучастие Ответчика П.М.В. в судебном процессе лишило его права на представление доказательств в обоснование своих возражений против заявленных исковых требований

3. Ответчиком не пропущен семидневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Согласно ч. 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчик получил копию заочного решения ДАТА.

Таким образом, срок на подачу заявления об отмене заочного решения года истекает ДАТА года.

4. Отсутствие правовых оснований для уплаты госпошлины.

В соответствии с ч.3 ст. 238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплата государственной пошлины предусмотрена за подачу заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение.

Вместе с тем, ГПК РФ не содержит в своем содержании такой процедуры как пересмотр заочного решения суда (за исключением пересмотра решений суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам).

В свою очередь ГПК РФ применительно к институту заочного решения суда содержит понятие ОТМЕНА заочного решения, и в случае удовлетворения заявления об ОТМЕНЕ заочного решения суд ВОЗОБНОВЛЯЕТ производство по исковому заявлению, а не ПЕРЕСМАТРИВАЕТ его.

В подтверждении продолжения действия нормы в ГПК РФ о неуплате госпошлины при подаче заявления об отмене заочного решения (ч.3 ст. 238 ГПК РФ), свидетельствует п.3 Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которому ч. 3 ст. 238 признана утратившей силу. Однако на дату подачи настоящего заявления об отмене заочного решения указанный Федеральный закон в законную силу не вступил, что в очередной раз подтверждает продолжение действия ч.3 ст. 238 ГПК РФ.

Таким образом, правовые основания уплаты госпошлины при подаче заявления об отмене заочного решения отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 239 ГПК РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

В связи с вышеизложенным прилагаю к настоящему заявлению об отмене заочного решения копии, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

  1. Заочное решение Волжского районного суда Самарской области от 09.12.2024 года по гражданскому делу № НОМЕР по иску МУП «Волжское ЖКХ» к П.М.В. и К.Г.А. о взыскании задолженности — отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.
  2. О принятом решении прошу уведомить по адресу: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д.192, оф.614.

Приложения:

  1. Копия доверенности на представителя;
  2. Копии заявления об отмене заочного решения с приложениями в количестве 3 штук;
  3. Копия паспорта П.М.В. СЕРИЯ НОМЕР;
  4. Копия уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на П.М.В.
  5. Ордер адвоката (оригинал)
  6. Копия удостоверения адвоката

Представитель П.М.В.  _________________ адвокат Антонов А.П. 


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх