Заявление об отмене заочного решения суда по делу о самовольной перепланировке жилого помещения (образец)

В Самарский районный суд 

г. Самары

443111, г. Самара, ул. Фадеева, 

д. 58А

От ответчика: К.Т.М., ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан АДРЕС ДАТА, зарегистрированной по адресу: АДРЕС

в лице представителя по доверенности и ордеру — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 1192, офис 614

Истец: Администрация Самарского внутригородского района городского округа Самара

443010, г. Самара, ул. Некрасовская, д. 38

Третьи лица: Н.А.Ю., ИНДЕКС, АДРЕС

К.А.И., ИНДЕКС, АДРЕС

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области

443071, г. Самара, Волжский проспект, д. 19

Дело №НОМЕР

Судья С.Н.Я.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения Самарского районного суда г. Самары от 17.06.2025

В производстве Самарского районного суда г. Самары находится гражданское дело №НОМЕР по иску Администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара к К.Т.М. о приведении самовольно перепланированного помещения в первоначальное состояние.                 

Заочным решением Самарского районного суда г. Самары от 17.06.2025 исковые требования Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара к К.Т.М. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, удовлетворены. 

Суд обязал К.Т.М., ДАТА года рождения (паспорт РФ ДАННЫЕ), за свой счет привести самовольно перепланированное жилое помещение в квартире № НОМЕР по адресу: АДРЕС, в прежнее состояние путем восстановления дверного проема между помещениями НОМЕР и НОМЕР, восстановления дверного проема между помещениями 38 и 32, восстановления части стены между помещениями НОМЕР и НОМЕР, демонтажа металлической двери, демонтажа двери в помещении НОМЕР, демонтажа канализационной трубы, проложенной по стене и потолку из помещения НОМЕР в помещение НОМЕР в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

С К.Т.М., ДАТА года рождения (паспорт РФ ДАННЫЕ) в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 3 000 рублей. 

Вышеуказанное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия стороны Ответчика К.Т.М. и ее представителей, что существенно нарушает ее права. 

В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (статья 242 ГПК РФ).

Ответчик К.Т.М. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: АДРЕС,  являться в судебные заседания для нее территориально проблематично, в связи с чем она и обратилась за юридической помощью в АБ “Антонов и партнеры”, заключив соответствующее соглашение.

17.06.2025 явиться в судебное заседание К.Т.М. возможности не имела, представитель Ответчика адвокат Малофеев В.А. не явился в судебное заседание в связи с участием в судебном заседании Шестого кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу №НОМЕР, назначенному на 17.06.2025 на 10.00 часов, представитель Ответчика  адвокат Антонов А.П. также не явился в судебное заседание по состоянию здоровья (справка из медицинского учреждения прилагается). 

Иные лица, указанные в доверенности от ДАТА НОМЕР в качестве представителей Ответчика К.Т.М. не могли принимать участие в рассмотрении данного гражданского дела, так как управляющим партнером АБ “Антонов и партнеры” поручено ведение спорного гражданского дела лишь адвокату Малофееву В.А. и адвокату Антонову А.П.

Кроме того, необходимо отметить и обратить внимание суда на то, что секретарем судьи С.Н.Я. за несколько минут до заседания был произведён телефонный звонок адвокату Антонову А.П., и в ходе разговора последний разъяснил, что находится на приеме у доктора, а адвокат Малофеев В.А. принимает участие в судебном заседании в Шестом кассационном суде общей юрисдикции, и явиться в судебное заседание по спорному гражданскому делу ни представители Ответчика, ни сама К.Т.М. не имеют возможности, и просила отложить судебное заседание на более позднюю дату.

Также, накануне от адвоката Антонова А.П. в адрес суда было направлено ходатайство через портал ГАС Правосудие об отложении судебного заседания, назначенного на 17.06.2025 на 09.30 по вышеуказанным обстоятельствам. 

Однако, не приняв доводы стороны Ответчика во внимание, судом проведено судебное заседание в их отсутствие, и гражданское дело рассмотрено по существу с вынесением заочного решения, что существенно нарушает права К.Т.М. и противоречит действующим нормам ГПК РФ.

У стороны Ответчика отсутствовала реальная возможность принимать участие в рассмотрении данного гражданского дела, выражать свою позицию относительно заявленных исковых требований, представления суду возражений относительно их удовлетворения, доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, что также напрямую нарушает требования ГПК РФ.

Кроме того, сторона Ответчика намеревалась заявлять ходатайство о назначении по делу строительную культурологическую экспертизу, что также в связи с рассмотрением дела по существу не представилось возможным осуществить. 

Также, по мнению стороны Ответчика, на момент рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора не привлечены все необходимые для полного и всестороннего рассмотрения дела лица (стороны), что также не дает возможность всецело исследовать все обстоятельства, требующие внимания, и получить все необходимые документы для полноценного рассмотрения дела и вынесения решения.

Представители Ответчика не получили копию заочного решения до настоящего времени, Ответчиком К.Т.М. копия заочного решения получена 25.06.2025.

Необходимо обратить внимание суда на то, что сторона Ответчика не принимала участие в рассмотрении дела по существу, о состоявшемся заочном решении стороне Ответчика стало известно уже после его вынесения, после чего незамедлительно, в установленный законом срок,  предприняты все необходимые меры для подачи данного заявления об отмене заочного решения.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения искового заявления и вынесения законного решения Ответчиком будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:

Отменить заочное решение Самарского районного суда г. Самары от 17.06.2025 по гражданскому делу №НОМЕР по иску Администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара к К.Т.М. о приведении самовольно перепланированного помещения в первоначальное состояние. 

представитель Ответчика                                   адвокат А.П. Антонов

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.