Здравствуйте! Как оформить по ч. 1 ст. 112 УК РФ (дело ещё не дошло до суда) расписку об отсутствии претензий за причинённый вред здоровью и ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?
Здравствуйте!
Коротко: часть 1 статьи 112 УК РФ — преступление небольшой тяжести, поэтому при соблюдении условий статьи 76 УК РФ (впервые, примирение, заглаженный вред) дело можно прекратить по статье 25 УПК РФ — у следователя, у дознавателя или в суде.
Ниже приведён подробный разбор условий примирения по этой статье, того, что значит «загладить вред», порядка оформления ходатайства и того, кто и как принимает решение о прекращении дела.
При каких условиях возможно примирение по ч. 1 ст. 112 УК РФ?
Норма, которая разрешает прекратить уголовное дело по этому основанию, — статья 76 УК РФ. Она освобождает от уголовной ответственности человека, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если стороны примирились и причинённый потерпевшему вред заглажен. Порядок оформления такого прекращения — на стадии следствия или дознания и в суде — описывает статья 25 УПК РФ.
Часть 1 статьи 112 УК РФ описывает умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, но это характеристика самого вреда, а не категории преступления. Максимальное наказание по этой части — до трёх лет лишения свободы, а по статье 15 УК РФ умышленное деяние с таким максимумом относится к преступлениям небольшой тяжести. Для примирения по статье 76 УК РФ разница не принципиальна: она разрешает прекращение дела и по небольшой, и по средней тяжести преступлениям, поэтому ч. 1 ст. 112 УК РФ в любом случае подпадает под её условия.
Чтобы прекратить дело по этому основанию, нужно одновременное соблюдение следующих условий:
- преступление совершено впервые — в том числе если прежняя судимость снята или погашена либо предыдущее уголовное преследование не завершилось обвинительным приговором;
- обвиняемый (подозреваемый) и потерпевший фактически примирились — потерпевший подтверждает, что претензий больше нет;
- причинённый вред заглажен по существу, а не только на словах;
- потерпевший подал заявление о прекращении дела либо не возражает против ходатайства обвиняемого об этом.
Отдельных ограничений именно для ч. 1 ст. 112 УК РФ — по кругу потерпевших, тяжести последствий или прежним судимостям по другим статьям — закон не устанавливает: действуют общие условия статьи 76 УК РФ.
Что значит «загладить вред»?
Расписка об отсутствии претензий сама по себе заглаживанием вреда не является — это лишь письменное подтверждение того, что вред уже возмещён и стороны примирились. Заглаживание вреда — это конкретные действия, которые потерпевший считает достаточными: оплата лечения, лекарств и реабилитации, компенсация морального вреда в согласованной сумме, возмещение имущественного ущерба, извинения, если потерпевший придаёт им значение. Форма компенсации законом не ограничена — важно, чтобы у следствия или суда были доказательства реального возмещения, а не только его декларация в расписке.
Расписку и документы, подтверждающие компенсацию (чек, расписку в получении денег, банковский перевод), имеет смысл прикладывать к материалам дела вместе с заявлением потерпевшего и ходатайством о прекращении — по отдельности расписка без ходатайства правовых последствий не порождает.
Как оформить ходатайство о примирении?
По смыслу статьи 25 УПК РФ прекращение дела происходит на основании заявления потерпевшего о примирении и отсутствии претензий — на практике вместе с ним подаётся ходатайство обвиняемого (подозреваемого) или его защитника о прекращении дела по этому основанию; оба документа рассматриваются вместе. Возможна и обратная последовательность — ходатайство подаёт потерпевший, а обвиняемый подтверждает согласие и факт возмещения вреда.
Пока дело не передано в суд, ходатайство и заявление подаются следователю (решение о прекращении он принимает с согласия руководителя следственного органа) либо дознавателю (с согласия прокурора). Если дело уже направлено в суд, документы подаются судье — заявить о примирении можно на любой стадии судебного разбирательства, включая предварительное слушание, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
Готовые образцы такого ходатайства и заявления потерпевшего есть на сайте — с их структурой и формулировками можно ознакомиться в статье «Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим: образец».
Кто принимает решение о прекращении дела?
До передачи дела в суд решение принимает следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора; после передачи дела в суд — судья или суд. Ключевой момент, о котором часто забывают: прекращение дела по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ — это право, а не обязанность соответствующего лица или органа. Даже при формальном соблюдении всех условий (впервые, примирение, заглаженный вред) в прекращении дела могут отказать, учитывая обстоятельства дела и личность обвиняемого — разъяснения об этом даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Отказ следователя или дознавателя в прекращении дела по этому основанию можно обжаловать руководителю следственного органа или прокурору по правилам статьи 124 УПК РФ либо в суд по правилам статьи 125 УПК РФ.
Частые вопросы
Останется ли судимость, если дело прекратят по примирению?
Нет. Судимость возникает только при обвинительном приговоре суда (статья 86 УК РФ), а прекращение дела в связи с примирением сторон — нереабилитирующее основание, но не приговор. Подробнее о том, как прекращение дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ сказывается на трудоустройстве и справках о судимости, разобрано в статье «Уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено за примирением сторон: останется ли судимость».
Обязательно ли заглаживание вреда подтверждать именно распиской?
Нет, расписка — не единственный способ. Подойдут чек об оплате лечения, банковский перевод, любое письменное заявление потерпевшего о примирении и отсутствии претензий. Главное — чтобы у следствия или суда были доказательства реального возмещения вреда, а не только его декларация на бумаге.
Что делать, если потерпевший согласен на примирение, а следователь всё равно отказывает?
Отказ можно обжаловать руководителю следственного органа или прокурору (статья 124 УПК РФ) либо в суд (статья 125 УПК РФ), а также заявить о примирении непосредственно в суде — это отдельное, самостоятельное право сторон, не зависящее от решения следователя на предыдущей стадии.
Дело только возбуждено по ч. 1 ст. 112 УК РФ — рано ли говорить о примирении?
Нет, закон не связывает право на примирение со стадией расследования — заявить о нём можно с момента возбуждения дела и до удаления суда в совещательную комнату. Общий порядок действий при привлечении к ответственности по этой статье, включая права обвиняемого на ранних стадиях, разобран в статье «Как действовать при привлечении к ответственности по статье 112 УК РФ».
Краткая сводка: примирение по ч. 1 ст. 112 УК РФ
- Ч. 1 ст. 112 УК РФ — преступление небольшой тяжести (по максимуму наказания в 3 года лишения свободы, статья 15 УК РФ), поэтому подпадает под условия примирения по статье 76 УК РФ.
- Условия прекращения дела: преступление совершено впервые, стороны примирились, вред заглажен по существу (статья 76 УК РФ).
- Порядок — статья 25 УПК РФ: до суда решение принимает следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора, после передачи дела в суд — суд.
- Расписка об отсутствии претензий — не сама компенсация, а подтверждение того, что вред уже возмещён; прикладывается вместе с ходатайством о прекращении дела.
- Прекращение дела по этому основанию не влечёт судимости (статья 86 УК РФ), но является правом, а не обязанностью следствия и суда (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19).
Таким образом, для прекращения дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон нужно реально загладить причинённый вред, оформить заявление потерпевшего и ходатайство обвиняемого и подать их следователю, дознавателю или в суд — в зависимости от стадии дела. Решение остаётся за следствием или судом даже при полном соблюдении формальных условий, поэтому имеет смысл заранее обсудить с адвокатом, как аргументировать ходатайство.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
