Жалоба на нарушения сотрудниками полиции уголовно-процессуального законодательства (в порядке ст. 125 УПК РФ) (образец)

В Октябрьский районный суд г. Самары

адрес: 443056, Самарская обл., г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А

от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Виноградова А.И.,

рег. № 63/3500 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,

проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614,

тел. 8-917-161-74-13

адрес эл. почты: lawyer.vinai@gmail.com

в интересах заявителя: 

А.А.

Материал проверки КУСП от 21.09.2023

ЖАЛОБА

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

В производстве должностных лиц Отдела полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Самаре находится материал проверки (КУСП от 21.09.2023 года) по заявлению А.А. по факту совершения в отношении последнего мошеннических действий неустановленным лицом, в результате преступных действий которого был причинен материальный ущерб на сумму 2 500 000 рублей. 

В настоящее время должностными лицами Отдела полиции Октябрьского района Управления МВД России по г. Самаре при производстве по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 допускаются грубые нарушения уголовно — процессуального законодательства, причиняющие ущерб конституционным правам и свободам заявителю А.А., а также затрудняющие доступ последнего к правосудию, которые выражаются в следующем:

1. Бездействие должностных лиц Отдела полиции Октябрьского района Управления МВД России по г. Самаре при производстве по материалу проверки КУСП от 21.09.2023.

10.07.2024 представителем заявителя А.А. — адвокатом Виноградовым А.И. в Октябрьский районный суд г. Самары была подана жалоба порядке ст. 125 УПК РФ, по фактам не рассмотрения ходатайства и не ознакомления должностными лицами Отдела полиции Октябрьского района Управления МВД России по г. Самаре адвоката Виноградова А.И. с материалом проверки КУСП от 21.09.2023 г.

Впоследствии, 22.07.2024 адвокатом Виноградовым А.И. указанная жалоба была отозвана по причине ознакомления с материалом проверки КУСП от 21.09.2023 в прокуратуре Октябрьского района г. Самары. 

По итогам ознакомления с материалом проверки КУСП от 21.09.2023 адвокату Виноградову А.И. стало известно, что 24.04.2024 и.о. зам. начальника ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре А.О. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое со слов сотрудника прокуратуры Октябрьского района г. Самары Ю.В. отменено, вместе с тем, в материале проверки какого-либо процессуального решения прокуратуры Октябрьского района г. Самары — не было.

Однако, 13.06.2024 рассмотрев обращение адвоката Антонова А.П., заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары А.А. вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы (Приложение №4), согласно которому заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары А.А. указывает следующее: «По результатам процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, 30.04.2024 о/у ОУР ОП по Октябрьскому району У МВД России по г. Самаре П.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Данное решение признано прокуратурой района незаконным, отменено 13.06.2024 и направлено в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района УМВД России по г. Самара для решения вопроса о возбуждении дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.»

Таким образом, несмотря на то, что сведения из Постановления заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары об отказе в удовлетворении жалобы от 13.06.2024 не совпадают со сведениями в материале проверки КУСП от 21.09.2023 (см. таблицу 1), оснований не доверять Заместителю прокурора Октябрьского района г. Самары — не имеется, в связи с этим полагаю, что материал проверки КУСП от 21.09.2023 с 13.06.2024 находится в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре на дополнительной проверке.

Таблица 1. Сравнение материала проверки КУСП от 21.09.2023 и Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 13.06.2024.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю.

С 13.06.2024 по настоящее время, т.е. прошло более 2-х месяцев, какие — либо уведомления и/или процессуальные решения в нарушение положений ст. 144-145 УПК РФ ни в адрес заявителя А.А., ни в адрес АБ «Антонов и партнеры» из отдела полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Самаре не поступали, у кого в производстве находится материал проверки КУСП от 21.09.2023 — неизвестно, какое принято процессуальное решение по материалу проверки и принято ли вообще — неизвестно. 

Таким образом, бездействие должностных лиц отдела полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Самаре, выражающееся в неисполнении требований ст. 144-145 УПК РФ, причиняет ущерб конституционным правам и свободам заявителю А.А., а также затрудняют доступ последнего к правосудию.

2. Игнорирование должностными лицами отдела полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Самаре обязательных указаний прокурора Октябрьского района г. Самары и неэффективность мер прокурорского надзора за органами предварительного расследования.

Как ранее отмечалось, 22.07.2024 адвокат Виноградов А.И. ознакомился с материалом проверки КУСП от 21.09.2023 в прокуратуре Октябрьского района по г. Самаре.

По итогам ознакомления с материалом проверки КУСП от 21.09.2023 адвокату Виноградову А.И. стало известно следующее:

27.02.2024 о/у ОУР ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре П.В. по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

03.04.2024 заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары О.В. отменяет вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием: «направить материал проверки в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района УМВД России по г. Самаре для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ».

24.04.2024 и.о. зам. начальника ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре А.О. выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с положениями п. 17 ст. 5 УПК РФ и ч. 1 ст. 40 УПК РФ, заместитель начальника территориального органа МВД является должностным лицом органа дознания. 

Согласно ч. 4 ст. 41 УПК РФ, указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя.

Таким образом, неисполнение органом дознания (ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Самаре) обязательных указаний прокурора о передаче материала проверки КУСП от 21.09.2023 в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района УМВД России по г.Самаре причиняет ущерб конституционным правам и свободам заявителю А.А., а также затрудняет доступ последнего к правосудию.

Более того, такая ситуация, при которой орган дознания не исполняет обязательные указания прокурора, свидетельствует о крайней неэффективности прокурорского надзора за органами предварительного расследования, что еще больше затрудняет доступ заявителя А.А. к правосудию.

3. Волокита, допущенная должностными лицами ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре при производстве по материалу проверки КУСП от 21.09.2023.

21.09.2023 в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самара поступило заявление А.А. о мошеннических действиях со стороны неустановленных лиц, причинивших ущерб на сумму 2 500 000 рублей.

Производство по данному материалу проверки началось 21.09.2023 года,  т.е. более 11 месяцев назад.

За это время каких — либо следственных, процессуальных действий, иных мероприятий, направленных на наиболее полное и объективное производство по материалу проверки КУСП от 21.09.2023, не проводилось, а лишь неоднократно принимались незаконные и необоснованные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокуратурой (что в дополнении к предыдущему доводу также свидетельствует о неэффективности прокурорского надзора)

Более того, как следует из материала проверки КУСП от 21.09.2023, лицо, совершившее противоправные действия в отношении А.А. — Г.В. установлен, данные о регистрации на его паспортные данные абонентских номеров также имеются, в связи с чем полагаю необходимым вызвать в суд лицо, проводившее проверку по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 — о/у ОУР ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре П.В. для дачи им объяснений по производству предварительной проверки.

Таким образом, в течение длительного времени производство по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 не завершается, что свидетельствует о допущенной волоките и непринятии законных решений, что является грубым нарушением требований ст. 6.1 УПК РФ.

Не проведение необходимых следственных, процессуальных действий и иных мероприятий повлекло нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, установленных ст. 6.1 УПК РФ, что в свою очередь порождает грубую волокиту, которая причиняет ущерб конституционным правам и свободам  потерпевшего (заявителя), затрудняет его доступ к правосудию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать бездействие должностных лиц отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре, выражающееся в неисполнении требований ст. 144-145 УПК РФ, а именно, в неуведомлении заявителя А.А. и его представителя — адвоката Виноградова А.И. о принятом процессуальном решении по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 — незаконным;
2. Признать неисполнение органом дознания (ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре) обязательных указаний прокурора Октябрьского района г. Самары — незаконным;
3. Признать бездействие (действие), допущенное должностными лицами ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре, выражающееся в нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, установленных ст. 6.1 УПК РФ при производстве по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 — незаконным;
4. Вызвать в суд лицо, проводившее проверку по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 — о/у ОУР ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре П.В. для дачи им объяснений по производству предварительной проверки;
5. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» обязать должностных лиц ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре устранить допущенные нарушения при производстве по материалу проверки КУСП от 21.09.2023 путем передачи материала проверки КУСП от 21.09.2023 в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района УМВД России по г. Самаре.

Приложения:

1. Ордер адвоката Виноградова А.И. (оригинал);
2. Копия постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки от 03.04.2024;
3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2024;
4. Копия постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 13.06.2024 с сопроводительным письмом.

     Представитель А.А.  _____________________ адвокат Виноградов А.И.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г, А)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.