Адвокат по ДТП, прекращение уголовного дела по ДТП

Здравствуйте, я пострадавшая в ДТП, к человеку претензий не имею, завели дело. Имеют ли они на это право? Если я напишу, что претензий не имею, будут ли проблемы у человека?

Здравствуйте!

Коротко: отсутствие претензий само по себе дело не закрывает — преступление по ст. 264 УК РФ относится к делам публичного обвинения и возбуждается независимо от воли потерпевшего. Но закон предусматривает несколько законных оснований прекратить такое дело: примирение сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ), деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ), отсутствие состава преступления (ст. 24 УПК РФ) и истечение срока давности (ст. 78 УК РФ). Заявление об отсутствии претензий — первый шаг к прекращению по примирению, а не формальность.

Ниже приведен подробный разбор каждого из этих оснований, условий их применения и того, что реально может сделать потерпевший, у которого нет претензий к водителю.

По каким основаниям можно прекратить дело по ДТП?

Уголовное дело по ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее вред здоровью или смерть) прекращается не автоматически и не по одной лишь просьбе потерпевшего, а строго по одному из оснований, предусмотренных законом. На практике по делам о ДТП применяются четыре устойчивых основания.

• примирение потерпевшего с подозреваемым (обвиняемым) — ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ;
• деятельное раскаяние — ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ;
• отсутствие события или состава преступления — ст. 24 УПК РФ;
• истечение срока давности уголовного преследования — ст. 78 УК РФ, ст. 24 УПК РФ.

Первые два основания — так называемое прекращение по «нереабилитирующим» мотивам: вина фактически предполагается, но лицо освобождается от ответственности из-за заглаживания вреда перед потерпевшим или добровольного содействия следствию. Два последних — вопрос доказанности вины и сроков: дело прекращается независимо от позиции потерпевшего. Что делать, если после ДТП уже возбуждено уголовное дело и какие шаги предпринять дальше, разобрано в статье «Что делать, если после ДТП грозит уголовное дело».

Когда возможно прекращение в связи с примирением сторон?

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обратите внимание на слово «вправе»: это не обязанность суда или следователя, а их право, которым они пользуются, оценив обстоятельства дела.

Для применения этого основания нужно одновременное выполнение нескольких условий: потерпевший лично подал заявление о примирении и об отсутствии претензий; вред, причиненный ДТП (вред здоровью, материальный и часто моральный), полностью возмещен или заглажен иным способом, устраивающим потерпевшего; подозреваемый или обвиняемый не возражает против прекращения дела по этому основанию, поскольку оно не является реабилитирующим — то есть формально не означает признания невиновности. Разъяснения по применению этих норм даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Часть 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, без отягчающих признаков) отнесена к преступлениям небольшой тяжести, поэтому примирение по ней применяется чаще всего и с наименьшими сложностями. Части статьи, предусматривающие более суровые последствия — смерть человека и (или) состояние опьянения виновного водителя, — формально не становятся от этого «тяжкими» в смысле ст. 15 УК РФ, поскольку ст. 264 УК РФ — неосторожное преступление, а неосторожные деяния закон относит только к небольшой или средней тяжести, независимо от верхнего предела наказания. Однако в делах с гибелью человека суды и следственные органы применяют примирение значительно реже и с особой осторожностью — здесь учитывается общественная значимость последствий, позиция прокуратуры и конкретные обстоятельства дела, поэтому возможность прекращения по таким частям стоит оценивать индивидуально, с участием адвоката. Если в результате ДТП погиб человек, права потерпевшего (в том числе право на заявление о примирении) переходят к одному из его близких родственников.

Что такое деятельное раскаяние?

Деятельное раскаяние — самостоятельное основание, не зависящее от воли потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Процессуальный порядок — ст. 28 УПК РФ: прекратить уголовное преследование по этому основанию вправе суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора.

От примирения деятельное раскаяние отличается тем, что согласие потерпевшего не требуется — ключевое значение имеют поведение самого водителя (явка с повинной, помощь следствию) и возмещение вреда. Как и примирение, это основание не реабилитирующее и доступно только по составам небольшой или средней тяжести, то есть распространяется на все части ст. 264 УК РФ.

Когда дело прекращают за отсутствием состава преступления?

Пункты 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ позволяют прекратить дело за отсутствием события преступления либо за отсутствием в деянии состава преступления. В отличие от примирения и раскаяния, это реабилитирующее основание: оно означает, что водителя нельзя привлекать к ответственности, поскольку его вина не доказана. По делам о ДТП это основание актуально чаще, чем кажется на первый взгляд, — расследование нередко начинается формально, по факту тяжких последствий, а виновность конкретного участника движения ещё предстоит установить.

Типичные ситуации: автотехническая экспертиза не подтвердила, что именно действия привлекаемого к ответственности водителя не соответствовали ПДД; нарушение правил допустил другой участник движения (включая самого потерпевшего); либо, что особенно важно для состава ст. 264 УК РФ, между нарушением и наступившими последствиями отсутствует прямая причинно-следственная связь — например, тяжкий вред или смерть наступили из-за внезапной, непредотвратимой для водителя ситуации, технической неисправности чужого транспортного средства или действий третьих лиц. Подробнее о том, по каким фактам следователи возбуждают такие дела, — в статье «В каких случаях ДТП заводится уголовное дело».

Как долго длится срок давности по делам о ДТП?

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли установленные законом сроки, а процессуально дело прекращается по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Срок зависит от категории тяжести, а не от части статьи как таковой, — но поскольку ст. 264 УК РФ относится к неосторожным преступлениям, категория у неё может быть только небольшой или средней тяжести.

Срок исчисляется со дня самого дорожно-транспортного происшествия, а не со дня возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения, что иногда позволяет закрыть дело по давности даже при длительном, затянувшемся расследовании.

Частые вопросы

Может ли потерпевший сам инициировать прекращение дела, если у него нет претензий к водителю?

Да. Для этого потерпевший подает следователю, дознавателю или в суд заявление о примирении и об отсутствии претензий (ст. 25 УПК РФ). Но итоговое решение о прекращении дела принимает не потерпевший, а следователь, дознаватель или суд — закон говорит об их праве, а не обязанности.

Нужно ли согласие самого водителя на прекращение дела по примирению или раскаянию?

Да. Оба основания не реабилитирующие, поэтому подозреваемому или обвиняемому разъясняется его право возражать против такого прекращения. Если он возражает (например, считает себя невиновным и хочет добиваться прекращения по ст. 24 УПК РФ), расследование продолжается в обычном порядке.

Сохраняется ли судимость, если дело прекращено по примирению или деятельному раскаянию?

Нет. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 75 или ст. 76 УК РФ не является осуждением и не влечет судимости: обвинительного приговора по делу не выносится.

Можно ли прекратить дело, если потерпевший уже обратился за компенсацией по ОСАГО?

Да, это не препятствует прекращению по примирению. Страховая выплата по ОСАГО покрывает имущественный вред и вред здоровью в пределах лимита, но для прекращения дела важно, чтобы потерпевший считал вред заглаженным полностью — при недостаточности страховой суммы водитель обычно дополнительно возмещает разницу или компенсирует моральный вред напрямую.

Что делать, если следователь отказывается прекращать дело при наличии заявления о примирении?

Отказ можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке ст. 124–125 УПК РФ. Поскольку прекращение по этому основанию — право, а не обязанность следователя, обжалование не гарантирует иного решения, но обязывает мотивированно рассмотреть доводы заявителя.

Краткая сводка: основания прекращения уголовного дела по ДТП

• Примирение сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) — для составов небольшой и средней тяжести, при полном заглаживании вреда и отсутствии возражений водителя; право, а не обязанность суда и следствия.
• Деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) — явка с повинной, помощь следствию, возмещение вреда, применимо независимо от позиции потерпевшего.
• Отсутствие события или состава преступления (п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) — реабилитирующее основание при недоказанности вины или отсутствии причинной связи между нарушением и последствиями.
• Истечение срока давности (ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) — 2 года для ч. 1 ст. 264 УК РФ (небольшая тяжесть), 6 лет для составов средней тяжести.

Таким образом, само по себе отсутствие у Вас претензий к водителю дело не прекращает, но дает законное основание для прекращения в связи с примирением сторон: Ваше заявление о примирении и отсутствии претензий, при полном заглаживании вреда и отсутствии возражений со стороны водителя, следователь или суд вправе использовать, чтобы прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Автоюрист