Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Адвокат по гражданским делам: может ли организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, отказать в заключении договора на подключение?

Коротко: При наличии технической возможности водоканал не вправе отказать в заключении договора о подключении: договор публичный (статья 426 Гражданского кодекса РФ, пункт 43 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130). Отказ обжалуется в ФАС и в суде.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Может ли водоканал отказать в заключении договора о подключении?

Подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения выполняется на основании договора о подключении. Общие требования к нему установлены статьей 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а сама процедура — Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2130 (далее — Правила № 2130).

Ключевое правило сформулировано в пункте 43 Правил № 2130: при наличии технической возможности подключения исполнитель не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении, за исключением случаев, указанных в пункте 32 Правил № 2130. Это прямое следствие публичного характера договора: по статье 426 Гражданского кодекса РФ коммерческая организация не может отказать в заключении публичного договора при наличии возможности предоставить услугу, а условия такого договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей соответствующей категории. Подробнее о конструкции такого договора мы рассказывали в материале О публичном договоре.

Дополнительный аргумент дает статус самой организации. Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем и систем коммунальной инфраструктуры отнесены к сферам деятельности субъектов естественных монополий статьей 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях». Для такой организации необоснованный отказ или уклонение от заключения договора с отдельным потребителем — это еще и злоупотребление доминирующим положением (пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»).

В каких случаях отказ в подключении будет законным?

Запрет на отказ не безусловен. Случаи, когда исполнитель вправе не заключать договор о подключении, перечислены в пункте 32 Правил № 2130, и их перечень заявитель вправе требовать раскрыть в мотивированном ответе. На практике спор почти всегда сводится к двум группам оснований.

  • Отсутствие технической возможности подключения. Это ситуация, когда у исполнителя нет свободной (незадействованной) мощности либо отсутствуют сети, к которым можно присоединить объект в заявленной точке. Именно такое обстоятельство соотносится с оговоркой «при наличии возможности предоставить услугу» в статье 426 Гражданского кодекса РФ.
  • Дефекты самого обращения. Заявление подано не тому лицу (объект находится в зоне эксплуатационной ответственности другой организации), не приложены обязательные документы, не указаны необходимые сведения о подключаемом объекте и планируемых объемах водопотребления и водоотведения.

Важно различать окончательный отказ и устранимое замечание. Если исполнитель ссылается на неполноту документов, это не отказ в заключении договора, а предложение устранить недостатки: после их устранения заявление рассматривается заново. Само по себе отсутствие технической возможности тоже не всегда закрывает вопрос — если мероприятия по развитию сетей, необходимые для подключения объекта, уже предусмотрены инвестиционной программой организации, отказ по мотиву «нет мощности» неправомерен.

Отдельно отметим бремя доказывания. Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», отсутствие возможности выполнить работы или оказать услуги доказывает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, то есть сам исполнитель, а не заявитель.

Как правильно подать заявление о подключении?

Чем корректнее оформлено обращение, тем меньше у исполнителя формальных поводов затянуть процедуру. Порядок подачи заявления и требования к его содержанию установлены Правилами № 2130; общие правила холодного водоснабжения и водоотведения — постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

  1. Определите надлежащего исполнителя — организацию, которая обслуживает централизованные системы в границах расположения объекта.
  2. Подготовьте заявление о подключении с указанием сведений о заявителе, о подключаемом объекте, о планируемых величинах подключаемой нагрузки и о сроках ввода объекта в эксплуатацию.
  3. Приложите правоустанавливающие документы на земельный участок и на подключаемый объект, ситуационный план его расположения, топографическую карту участка, баланс водопотребления и водоотведения объекта.
  4. Направьте комплект способом, позволяющим подтвердить дату подачи: заказным письмом с описью вложения, через личный кабинет исполнителя или нарочно с отметкой о принятии на своем экземпляре.
  5. Дождитесь письменного ответа. Немотивированное молчание фиксируйте: оно приравнивается к уклонению от заключения договора.

Что делать, если в заключении договора отказали?

При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд, в том числе с иском об оспаривании отказа или о понуждении к заключению договора о подключении (пункт 43 Правил № 2130). Параллельно работает административный путь — обращение в антимонопольный орган. Эти способы защиты не исключают друг друга, и разумно использовать оба: ФАС России дисциплинирует организацию, а суд создает сам договор.

  1. Получите письменный отказ либо зафиксируйте молчание исполнителя. Устный отказ в спор взять нельзя.
  2. Направьте исполнителю претензию со ссылкой на публичный характер договора (статья 426 Гражданского кодекса РФ) и на пункт 43 Правил № 2130, потребовав направить подписанный проект договора о подключении.
  3. Подайте заявление в ФАС России или ее территориальное управление — с описанием обстоятельств, копиями заявления о подключении, доказательствами его подачи и текстом отказа.
  4. Обратитесь в суд с иском о понуждении к заключению договора. Такое право прямо предусмотрено пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ для случаев, когда заключение договора обязательно для стороны; договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления решения в законную силу.
  5. Заявите требование о возмещении убытков, если из-за задержки подключения вы понесли расходы: сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, обязана их возместить (статья 445 Гражданского кодекса РФ).

Если исполнитель прислал проект договора, но с неприемлемыми условиями, спор ведется не о понуждении, а об урегулировании разногласий: протокол разногласий направляется исполнителю, а неурегулированные пункты передаются на рассмотрение суда в порядке статей 445 и 446 Гражданского кодекса РФ. Общая логика таких споров разобрана в материале Что нужно знать о заключении договора в обязательном порядке.

Какая ответственность грозит организации за необоснованный отказ?

Нарушение установленного порядка подключения (технологического присоединения) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, а равно нарушение правил недискриминационного доступа образуют состав административного правонарушения по статье 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Этой же статьей охватывается воспрепятствование владельца водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды и сточных вод по его сетям.

СитуацияПоследствие для организации
Первичное нарушение порядка подключения или правил недискриминационного доступа (часть 1 статьи 9.21 КоАП РФ)Административный штраф на должностных лиц — от 10 000 до 40 000 рублей, на юридических лиц — от 100 000 до 500 000 рублей
Повторное совершение того же правонарушения (часть 2 статьи 9.21 КоАП РФ)Штраф на должностных лиц — от 40 000 до 50 000 рублей либо дисквалификация на срок до трех лет, на юридических лиц — от 600 000 до 1 000 000 рублей
Уклонение от заключения обязательного договора (статья 445 Гражданского кодекса РФ)Понуждение к заключению договора решением суда и возмещение убытков заявителю
Злоупотребление доминирующим положением (пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ)Предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения и заключении договора

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции федерального антимонопольного органа и его территориальных органов — статья 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому именно в ФАС России или в ее территориальное управление подается заявление о необоснованном отказе в заключении договора о подключении.

Частые вопросы

Сколько ждать ответа на заявление в ФАС России?

Обращения рассматриваются в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», действие которого распространяется и на обращения объединений граждан, включая юридических лиц: общий срок — 30 дней со дня регистрации обращения. При выявлении признаков правонарушения антимонопольный орган возбуждает дело по статье 9.21 КоАП РФ.

Обязательно ли идти в ФАС до обращения в суд?

Нет. Обязательный досудебный порядок для иска о понуждении к заключению договора о подключении законом не установлен, а обращение в антимонопольный орган — самостоятельный способ защиты. Право обратиться в суд прямо закреплено пунктом 43 Правил № 2130 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ. Претензию исполнителю все же стоит направить: она фиксирует уклонение.

Можно ли требовать заключения договора, если сети чужие?

Да, вопрос решается через исполнителя. Собственник или иной законный владелец водопроводных и канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке воды и сточных вод по своим сетям — за это установлена ответственность статьей 9.21 КоАП РФ. Отказ смежного владельца сетей не является законным основанием для отказа исполнителя в заключении договора о подключении.

Отказ мотивирован отсутствием мощности — это конец истории?

Нет. Отсутствие технической возможности исполнитель обязан доказать, и это следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49. Запросите расчет и сведения о загрузке сетей, проверьте инвестиционную программу организации: если необходимые мероприятия в нее включены, ссылка на дефицит мощности как основание отказа не работает.

В какой суд обращаться заявителю?

Спор о понуждении к заключению договора о подключении — гражданско-правовой. Организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам обращаются в арбитражный суд по правилам статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, граждане, подключающие объект для личных нужд, — в суд общей юрисдикции по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Краткая сводка: отказ в подключении к водоснабжению и водоотведению

  • Договор о подключении — публичный: при наличии возможности оказать услугу отказ не допускается (статья 426 Гражданского кодекса РФ, статья 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).
  • Прямой запрет отказывать при наличии технической возможности закреплен пунктом 43 Правил № 2130; исключения — только случаи из пункта 32 этих Правил.
  • Отсутствие технической возможности доказывает исполнитель, а не заявитель (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49).
  • При уклонении заявитель вправе через суд понудить к заключению договора и взыскать убытки (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ).
  • За нарушение порядка подключения предусмотрен административный штраф по статье 9.21 КоАП РФ; дела рассматривает антимонопольный орган (статья 23.48 КоАП РФ).
  • Водоканал — субъект естественной монополии (статья 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ), поэтому необоснованный отказ оценивается и по Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ.

Таким образом, при наличии технической возможности организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, отказать в заключении договора о подключении не вправе. Получив отказ или не дождавшись ответа, зафиксируйте это письменно, направьте претензию исполнителю, подайте заявление в ФАС России и предъявите иск о понуждении к заключению договора и о возмещении убытков.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх