Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Адвокат по гражданским делам: последствия признания сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, недействительной

Коротко: сделка с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна (статья 169 ГК РФ). Общее последствие — реституция по статье 167 ГК РФ; взыскание в доход государства — только в случаях, прямо указанных в законе, и при умысле хотя бы одной стороны.

Ниже — разбор того, какие сделки суды считают антисоциальными, что именно взыскивается по итогам их оспаривания, в чью пользу и в какой срок можно заявить требование, с опорой на позиции Конституционного и Верховного Судов РФ.

Какая сделка считается совершённой с целью, противной основам правопорядка или нравственности?

Согласно статье 169 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершённая с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечёт последствия, установленные статьёй 167 Кодекса. Это специальное основание недействительности опирается на общие принципы гражданского права: участники оборота обязаны действовать добросовестно (статья 1 ГК РФ), а осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу либо в обход закона с противоправной целью не допускается (статья 10 ГК РФ). Сделками при этом признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 08.06.2004 № 226-О, квалифицирующим признаком антисоциальной сделки служит именно её цель — достижение результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а заведомо и очевидно для участников гражданского оборота противоречит основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки суд устанавливает в ходе разбирательства с учётом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий. Для применения статьи 169 ГК РФ нужно доказать два элемента: во-первых, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить, изменить или прекратить, заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности; во-вторых, что хотя бы одна из сторон действовала умышленно, то есть осознавала противоправный или безнравственный характер этой цели.

Какие сделки суды признают антисоциальными: примеры из практики

В пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по статье 169 ГК РФ могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Опираясь на этот критерий, практика традиционно относит к антисоциальным, в частности, следующие виды сделок:

  • сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (отдельные виды оружия, боеприпасов, наркотических средств и другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан);
  • сделки, направленные на изготовление или распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду;
  • сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг;
  • сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Чем статья 169 ГК РФ отличается от статьи 168 ГК РФ о недействительности незаконных сделок?

Статья 169 ГК РФ — специальная норма по отношению к статье 168 ГК РФ, которая устанавливает общее правило: сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что она оспорима или должны применяться иные последствия, не связанные с недействительностью (часть 2 статьи 168 ГК РФ). В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что под публичными интересами применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ следует понимать, в частности, интересы неопределённого круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Так, сделки, направленные на придание правомерного вида операциям с денежными средствами или имуществом, полученным незаконным путём, в том числе мнимые и притворные сделки, а также сделки, совершённые в обход законодательства о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма, могут быть признаны посягающими на публичные интересы и ничтожными (пункт 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020). Разница со статьёй 169 ГК РФ в том, что она применяется к более узкому кругу сделок, чья цель заведомо и очевидно противоречит основам правопорядка или нравственности как таковым, а не любому нарушению закона, посягающему на публичные интересы. Общие основания и последствия недействительности сделок разобраны в материале «Недействительность сделки: правовое регулирование и последствия».

Какие последствия влечёт признание сделки недействительной по статье 169 ГК РФ: что и кому возвращается?

Статья 169 ГК РФ разделяет последствия на два уровня. Базовое последствие — реституция по статье 167 ГК РФ: недействительная сделка не влечёт юридических последствий, кроме связанных с её недействительностью, и является таковой с момента совершения; каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе если оно выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость деньгами. Дополнительное, более жёсткое последствие — взыскание всего полученного сторонами в доход Российской Федерации — применяется не автоматически: оно возможно только в случаях, когда такое последствие прямо предусмотрено законом, и только если хотя бы одна из сторон действовала умышленно. Иными словами, конфискационный эффект статьи 169 ГК РФ работает не как общее правило для любой антисоциальной сделки, а точечно — там, где отдельный закон прямо называет такое последствие.

СитуацияЧто происходит с полученным по сделке
Специальный закон, предусматривающий взыскание в доход государства, к сделке неприменимДействует реституция по статье 167 ГК РФ: стороны возвращают друг другу полученное или компенсируют его стоимость деньгами
Есть специальный закон, допускающий взыскание в доход РФ, и хотя бы одна сторона действовала умышленноСуд взыскивает полученное по сделке (или причитавшееся к получению) в доход Российской Федерации
Сделка признана ничтожной, но не исполняласьРеституция не требуется — сделка не порождает прав и обязанностей ни для одной из сторон

Кто может потребовать применения последствий и в какой срок?

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в случаях, предусмотренных законом, — иное заинтересованное лицо, в том числе прокурор в защиту публичных интересов (пункт 3 статьи 166 ГК РФ). Кроме того, суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (пункт 4 статьи 166 ГК РФ). Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года и начинает течь со дня, когда началось исполнение сделки; для лица, не являющегося стороной сделки, — со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале исполнения, но в любом случае не может превышать десяти лет со дня начала исполнения сделки (статья 181 ГК РФ). Подробнее о том, как считаются такие сроки в гражданских делах, — в материале «Понятие и виды сроков исковой давности».

Частые вопросы

Может ли суд применить последствия ничтожности сделки по статье 169 ГК РФ по собственной инициативе, без просьбы сторон?

Да. В силу пункта 4 статьи 166 ГК РФ суд вправе сделать это по собственной инициативе, если применение последствий недействительности необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных случаях, прямо предусмотренных законом.

Нужно ли доказывать умысел обеих сторон сделки?

Нет. Для взыскания в доход государства по статье 169 ГК РФ достаточно, чтобы умышленно действовала хотя бы одна из сторон; для самой констатации ничтожности сделки решающее значение имеет заведомо противоправная или безнравственная цель сделки, а не то, сколько сторон её осознавали.

Что делать, если возвратить полученное по сделке в натуре уже невозможно?

Сторона обязана возместить его стоимость деньгами — такое правило прямо установлено пунктом 2 статьи 167 ГК РФ и применяется, если возврат имущества, результатов работы или услуги в натуре к моменту разрешения спора невозможен.

Чем антисоциальная сделка отличается от мнимой или притворной?

Основанием ничтожности здесь служит противоправная или безнравственная цель сделки независимо от того, собирались ли стороны её реально исполнять. Мнимые и притворные сделки недействительны по другому основанию — отсутствию у сторон намерения создать соответствующие правовые последствия либо прикрытию ею другой сделки; подробнее — в материале «Адвокат по гражданским делам: мнимые и притворные сделки».

Краткая сводка: последствия сделки, противной основам правопорядка или нравственности

  • Сделка с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна с момента совершения (статья 169, пункт 1 статьи 166 ГК РФ).
  • Общее последствие — реституция по статье 167 ГК РФ: возврат полученного или компенсация его стоимости деньгами.
  • Взыскание всего полученного в доход Российской Федерации возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом, и при умысле хотя бы одной из сторон (статья 169 ГК РФ).
  • Критерий антисоциальности сделки — её заведомо и очевидно противоправная либо безнравственная цель (Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О).
  • Требовать применения последствий вправе сторона сделки, заинтересованное лицо или прокурор; суд может применить их и по собственной инициативе (пункты 3 и 4 статьи 166 ГК РФ).
  • Срок исковой давности — три года с начала исполнения сделки для стороны сделки, до десяти лет — для третьих лиц (статья 181 ГК РФ).

Таким образом, признание сделки недействительной по статье 169 ГК РФ не означает автоматической конфискации всего полученного по ней: по общему правилу применяется обычная реституция, а изъятие в доход государства — исключение, действующее только там, где это прямо предусмотрено законом и доказан умысел хотя бы одной из сторон.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Делимся опытом на Rutube

Адвокат по гражданским делам — это процессуальный специалист, который представляет интересы граждан и организаций в спорах о праве, возникающих из...

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх