Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Адвокат по уголовным делам: ВС РФ согласился с доводами осужденного о незаконном решении относительно обращения взыскания на его имущество

Суд признал виновным А. в получении взятки в особо крупном размере за незаконные действия и незаконное бездействие в пользу представляемых взяткодателем лиц (ч. 6 ст. 290 УК). В качестве наказания суд назначил А. 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, штраф в размере десятикратной суммы взятки 13 млн руб., лишение права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 5 лет, с лишением специального звания «майор полиции» на основании ст. 48 УК.

Кроме того, суд постановил снять арест, наложенный на автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», квартиру и гараж, и обратить на них взыскание в счет исполнения наказания в виде штрафа. По жалобе осужденного ВС РФ отменил приговор в части взыскания на имущество.

Осужденный указал, что суды первой и вышестоящих инстанций не учли права и интересы супруги А., поскольку имущество, на которое было наложено взыскание, приобретено в период брака. Также А. отметил, что в ходе судебного разбирательства по делу суд не предпринимал меры по установлению обстоятельств приобретения арестованного имущества. Напротив, суд убедился в том, что указанное имущество приобретено в период совместного проживания в браке А. с его супругой.

В ходе предварительного и судебного разбирательства супруге А. не разъяснялись последствия признания ее мужа А. виновным в инкриминируемом ему преступлении в части наложения ареста и последующего обращения взыскания на совместно нажитое имущество, равно как и ее обязанности представления суду доказательств совместного ведения хозяйства и приобретения данного имущества для сохранения ее доли в данном имуществе как совместного собственника до установления вины А. в установленном законом порядке. Также решение суда затрагивает законные интересы ее с А. детей, являющихся прямыми наследниками имущества, и влечет для них в дальнейшем негативные последствия в виде изъятия этого имущества. Наконец, в рамках данного дела супруга А. не признавалась подозреваемой, обвиняемой, соучастницей преступления, совершенного ее мужем и несущей с ним какую-либо ответственность, в том числе солидарную, по погашению назначенного ему судом штрафа, но фактически она явилась соответчицей в рамках исполнения приговора.

ВС РФ согласился с доводом осужденного, сославшегося на позицию КС РФ, выраженную в постановлениях от 16.07.2008 № 9-П, от 10.12.2014 № 31-П. В этих постановлениях КС РФ указал, что в соответствии со ст. 34 и 38 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Из материалов уголовного дела следует, что в ходе судебного рассмотрения были оглашены и исследованы копии свидетельства о заключении брака, о государственной регистрации права, карточки учета транспортного средства, выписка из ЕГРП, из которых следует, что 24.01.2003 А. и Т. заключили брак, жене присвоена фамилия А. Далее, в 2010 году, зарегистрировано право собственности А. на квартиру, затем на А. (осужденного) зарегистрирован автомобиль «ФОРД ФОКУС». Также у А. (осужденного) имеется бокс.

ВС РФ отметил, что, разрешая вопрос об обращении взыскания в счет исполнения наказания в виде штрафа на автомобиль, квартиру и гараж, суд оставил без внимания вышеуказанные нормы закона и фактические обстоятельства. При этом суд не установил, что указанное имущество было приобретено в результате совершения преступления. Эти обстоятельства не учли и суды апелляционной и кассационной инстанций. ВС РФ отменил состоявшиеся судебные решения в части обращения взыскания в счет исполнения наказания в виде штрафа на автомобиль, квартиру и гараж и передал дело на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (определение ВС РФ от 05.10.2022 по делу № 51-УД22-13-К8).


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх