Адвокат не обязан и не вправе «доносить» на своего доверителя — напротив, статья 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливает строгую обязанность адвоката хранить в тайне любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи. Мнение о том, что адвокаты обязаны предупреждать клиентов, что они могут на них «донести» — это неточный пересказ гораздо более скромной и давно существующей нормы: адвокат обязан честно разъяснить доверителю реальные границы адвокатской тайны. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Что закон понимает под адвокатской тайной
Согласно статье 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, — независимо от того, когда и от кого они получены и продолжает ли адвокат вести дело. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с её оказанием. Эта гарантия дополняется статьей 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, которая предписывает адвокату хранить профессиональную тайну безусловно и бессрочно, в том числе после прекращения оказания помощи доверителю. Конституционный Суд РФ последовательно подтверждает высокий статус этой гарантии: в Определении от 08.11.2005 № 439-О указано, что адвокатская тайна подлежит обеспечению и защите не только по уголовному делу, но и в связи с реализацией адвокатом своих полномочий в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве. А в Определении от 11.04.2019 № 863-О Конституционный Суд РФ подчеркнул, что однажды разглашённая адвокатская тайна уже не может считаться восстановленной — вред от её нарушения необратим. Иными словами, по общему правилу закон построен на защите доверителя, а не на понуждении адвоката раскрывать сведения о нём.
Реальные пределы адвокатской тайны: что подтверждает практика Конституционного Суда РФ
У адвокатской тайны действительно есть законные границы, и Конституционный Суд РФ описал их предметно в Постановлении от 17.12.2015 № 33-П. Согласно этой правовой позиции, режимом адвокатской тайны могут быть защищены только те предметы и документы, которые получены или созданы адвокатом без нарушений уголовно-противоправного характера в рамках отношений по оказанию квалифицированной юридической помощи. Адвокатская тайна не распространяется на материалы, которые могут свидетельствовать о наличии в отношениях между адвокатом и его доверителем (или в связи с этими отношениями) признаков преступления, в том числе преступлений против правосудия, а также на орудия и предметы преступления и на предметы, оборот которых запрещён или ограничен законом. Кроме того, Конституционный Суд РФ прямо указал, что не могут быть защищены режимом адвокатской тайны сведения, свидетельствующие о злоупотреблении правом на юридическую помощь и защиту от подозрения и обвинения — как со стороны самого адвоката, так и со стороны доверителя или третьего лица, оплачивающего услуги адвоката. Эта позиция была развита в Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 № 186-О применительно к порядку проведения обыска у адвоката, а отдельная линия практики (определения Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 № 449-О-П и от 17.06.2008 № 451-О-П) касается пределов истребования у адвоката документов налоговыми органами.
Уголовная ответственность за несообщение о преступлении и позиция адвоката
В Уголовном кодексе РФ есть статья 205.6 «Несообщение о преступлении», устанавливающая ответственность за недонесение о ряде тяжких преступлений — прежде всего террористической направленности. В профессиональной среде существует позиция, что применение этой статьи к адвокату в отношении сведений, полученных исключительно в связи с оказанием юридической помощи по конкретному делу, вступает в прямое противоречие с гарантиями адвокатской тайны по статье 8 Федерального закона № 63-ФЗ и с правом на защиту по статье 48 Конституции РФ. Согласно примечанию к статье 205.6 УК лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником. Конфликт между обязанностью хранить адвокатскую тайну и общей уголовно-правовой обязанностью сообщать о некоторых преступлениях существует в теории, но он не равнозначен утверждению, будто закон в принципе обязывает адвоката «доносить» на клиента как на общее правило его профессиональной деятельности.
Обязанность адвоката разъяснить доверителю пределы конфиденциальности
То, что действительно требуется от адвоката, — это добросовестность и честность в отношениях с доверителем, включая разъяснение того, что адвокатская тайна не является абсолютной защитой при любых обстоятельствах. Разумный и добросовестный адвокат заранее объясняет клиенту: сведения, которые тот сообщает в рамках оказания юридической помощи, защищены статьёй 8 Федерального закона № 63-ФЗ и не могут быть истребованы у адвоката как у свидетеля, но эта защита не распространяется на предметы и документы, свидетельствующие о признаках нового или продолжающегося преступления в отношениях между адвокатом и доверителем, как это разъяснено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.12.2015 № 33-П. Это разъяснение — не «предупреждение о доносе», а элемент профессиональной этики и элементарной защиты интересов самого доверителя: человек должен понимать, что именно он может обсуждать с адвокатом без риска, а что находится за пределами защиты адвокатской тайны в силу прямого указания закона и практики Конституционного Суда РФ.
Краткая сводка: что нужно знать об адвокатской тайне и мифе о доносе
По доступным источникам судебной практики и действующему законодательству закон, обязывающий адвокатов доносить на клиентов, не существует— это, по всей видимости, неточная формулировка, восходящая к упрощённому пересказу давней дискуссии о пределах адвокатской тайны. Действующая норма — статья 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» — обязывает адвоката хранить в тайне сведения, связанные с оказанием юридической помощи, и запрещает его допрос об этих сведениях. У этой тайны есть законные пределы, подтверждённые Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.12.2015 № 33-П и развивающих его определениях: она не защищает орудия и предметы преступления, материалы, свидетельствующие о признаках преступления в отношениях адвоката и доверителя, а также случаи злоупотребления правом на юридическую помощь. Вопрос о применении к адвокату статьи 205.6 УК РФ за несообщение об определённых преступлениях (например, террористической направленности) требует совершенствования законодательного регулирования.
Таким образом, разговор об «обязанности адвокатов доносить на клиентов» — это искажение реальной картины: закон, наоборот, защищает конфиденциальность отношений адвоката и доверителя, а исключения из этой защиты немногочисленны, точно определены Конституционным Судом РФ и касаются признаков преступления, орудий преступления и злоупотребления правом на юридическую помощь, а не произвольного усмотрения адвоката или следствия.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
