Апелляционная жалоба на решение районного суда о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя (образец)

В Судебную коллегию по административным делам Ульяновского областного суда (через Николаевский районный суд Ульяновской области (р.п. Павловка), ​433970, Ульяновская область, рабочий посёлок Павловка, ул. 50 лет ВЛКСМ, 6)

Административный истец:  И.Л.С., ДАТА г.р., место рождения — с. АДРЕС, гражданство —  РФ, пол — женский,  паспорт гражданина РФ СЕРИЯ НОМЕР, выдан ДАТА Павловским РОВД Ульяновской обл., код подразделения НОМЕР, зарегистрированной по адресу: АДРЕС.

тел. НОМЕР

в лице представителя по доверенности — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. 8-987-928-31-80

адрес эл.почты: 2717371@gmail.com

Административные ответчики: 

Г.Ю.В., Заместитель начальника отделения заместитель старшего судебного пристава Отделение судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, адрес подразделения: ИНДЕКС, АДРЕС, 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНДЕКС, АДРЕС.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 02.09.2025 (мотивированное решение изготовлено 10.09.2025) (полная)

02 сентября 2025 года Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Х.Н.М., при секретаре З.Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.Л.С. к УФССП России по Ульяновской области, заместителю начальника отделения — заместителю старшего судебного пристава- исполнителя Г.Ю.В. о признании требования судебного пристава-исполнителя незаконным, решил:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований И.Л.С. к УФССП России по Ульяновской области, заместителю начальника отделения — заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Г.Ю.В. о признании незаконным требования от ДАТА г. Г.Ю.В. —  заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области к И.Л.С. о необходимости в срок до ДАТА г. предоставить документы подтверждающие исполнение решения Николаевского районного суда Ульяновской области по делу No НОМЕР от ДАТА г., а именно: обязать ответчика И.Л.С. перенести: часть забора длиной 8 метров от точки 4 в сторону точки 5 на согласованную с ответчиком и установленную решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДАТА года смежную границу земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС, и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС; — стену деревянного сарая длиной 3,8 метров от точки 3 до точки 4.

И.Л.С. с данным решением не согласна, считает его подлежащим отмене в апелляционном порядке с удовлетворением заявленных требований по основаниям, изложенным ниже.

Обращаясь в суд И.Л.С. указала, что длительное время, несмотря на исполнение ею решения суда о переносе забора и стены сарая на межу участков АДРЕС и АДРЕС, и ее письменные ходатайства, адресованные заместителю начальника отделения заместителю старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области Г.Ю.В., в которых И.Л.С. просит судебного пристава-исполнителя проверить исполнение решения, пригласив для этого в установленном законом порядке специалиста в области геодезии с приборами, прошедшими надлежащую поверку. Обосновывает такие ходатайства тем, что в решении суда положение забора и стены сарая указаны в виде геодезических координат, в отсутствие специалиста-геодезиста и геодезических приборов проверить соответствие положения забора и стены сарая указанным в решении координатам невозможно. 

Все это время судебный пристав-исполнитель не рассматривает заявленные ходатайства, попросту их игнорирует, специалиста не привлекает. 

Неисполнение возложенных на него законом обязанностей подменяет незаконными требованиями к И.Л.С. предоставить некие документы об исполнении решения суда. 

Документом, подтверждающим исполнение решения суда в данном деле может быть акт, составленный судебным приставом-исполнителем на основании заключения специалиста, привлеченного в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 статьи 61 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Таким образом, И.Л.С. не может самостоятельно без участия судебного пристава-исполнителя привлечь к участию в исполнительном производстве какого-либо специалиста. Приезжали ли к ней какие-либо специалисты, правового значения не имеет. Любые специалисты могут участвовать в исполнительном производстве только на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Ни в материалах исполнительного производства, ни в материалах судебного дела постановлений о привлечении специалистов не имеется. Просьбы же И.Л.С., адресованные судебному приставу-исполнителю есть.

Следовательно требование судебного пристава-исполнителя о представлении документов, которые могут быть изготовлены только на основании постановления самого пристава, заведомо неисполнимо и незаконно.

Указанные обстоятельства судом проигнорированы и не опровергнуты  административным ответчиком.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями   295 — 317 КАС РФ

Прошу суд:

Решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 02.09.2025  года отменить, вынести новое решение, которым признать незаконным Требование от ДАТА г. Г.Ю.В. — заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, адрес подразделения: ИНДЕКС, АДРЕС,  к И.Л.С.    “о необходимости в срок до ДАТА г. предоставить документы подтверждающие исполнение Николаевского районного суда по делу No НОМЕР от ДАТА г., а именно: обязать ответчика И.Л.С. перенести: часть забора длиной 8 метров от точки 4 в сторону точки 5 на согласованную с ответчиком и установленную решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДАТА года смежную границу земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС, и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС; — стену деревянного сарая длиной 3,8 метров от точки 3 до точки 4.”

Приложение:

1. Копия доверенности.
2. Ордер адвоката.
3. Копия удостоверения.
4. Документ об уплате государственной пошлины. 
5. Документ об отправке жалобы сторонам.

ДАТА г. 

Представитель И.Л.С. _______________ Антонов А.П.