top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя. Ввести в отношении должника, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев

Главная Наши дела Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя. Ввести в отношении должника, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15
https://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

гор. Самара
25 августа 2022 года Дело №А55-21303/2022

Резолютивная часть Решения оглашена 24 августа 2022 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Долгановым Б.О.,
рассмотрев в судебном заседании 24 августа 2022 года дело по заявлению должника
ФИО
о несостоятельности (банкротстве)
с участием третьего лица – Администрацию г.о. Самара в лице отдела опеки и
попечительства Промышленного района Департамент опеки, попечительства и
социальной поддержки.
при участии в заседании:
от должника – не явился, извещен;
от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника
о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования
невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 641 102,06 руб.
От САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» поступили документы о
соответствии кандидатуры ФИО установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, которые приобщены судом в материалы дела.
От представителя должника поступили дополнительные документы.
Суд, в порядке ст.41, 65, 66, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, приобщил указанные документы в материалы дела.
Заявитель, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о
времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.
Согласно заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), а также
письменным пояснениям должника, должник не в состоянии исполнить денежные
обязательства перед кредиторами ввиду недостаточности имущества. Заявитель просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем и
лицами, участвующими в деле, суд считает подлежащим удовлетворению заявление
должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении
последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин
обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), размер неоспариваемой
задолженности должника перед кредиторами составляет 1 641 102,06 руб.
Должник ссылается на неисполненные денежных обязательств перед следующим
кредитором:
ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Микрофинансовая
компания «Т-Финанс», ООО КБ «Ренессанс Банк», АО Банк «Союз».
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве
гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов
гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,
соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его
долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение
умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о
признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается
подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное
уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное
банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих
представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не
утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность
удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,
что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные
обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения
которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок
исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со
дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе
права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,
что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых
поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и
погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени
сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по
уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина
банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана
реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего
Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина
вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации
имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным
статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также
доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.
Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным
критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности
должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами,
применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Заявитель просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации
имущества гражданина, указывает на недостаточность имущества для исполнения
обязательств перед кредиторами.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской
Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой
статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника,
отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения
плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о
банкротстве, является неплатежеспособным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном
статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой
должен быть утвержден финансовый управляющий, указал САМРО «Ассоциацию
антикризисных управляющих», внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
На основании определения арбитражного суда САМРО «Ассоциация антикризисных
управляющих» представила документы на кандидатуру ФИО2
для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой
организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры
арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры
арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует утвердить
финансовым управляющим должника.
Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан
предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,
имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во
владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное
воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,
предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому
управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него
обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством
Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным
заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника
процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  • все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе
    на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени
    гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
  • сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)
    в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
    Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия
    финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
  • регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе
    на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления
    гражданина не подлежат исполнению;
  • исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему
    имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении
    финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
  • должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных
    организациях и получать по ним денежные средства.
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, 223 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

  1. Признать несостоятельным (банкротом) должника –ФИО.
  2. Ввести в отношении должника, процедуру реализации имущества гражданина
    сроком на пять месяцев.
  3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, которая в числе прочего наделена правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
    В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации,
    кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах
    (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;
    территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.
    Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
  4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,
    предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о
    результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении
    должника, на 16 января 2023 года 10час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001,
    г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №204.
  6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до
    дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации
    имущества гражданина.
  7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный
    суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением
    апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья _____ / М.Ю. Карякина

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Дата актуальности материала: 25.08.2022

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed