Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Арбитражный суд Самарской области утвердил мировое соглашение

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15
https://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(Резолютивная часть)


г. Самара
27 марта 2025 года Дело № А55-6814/2024
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупахиной А.О.,
рассмотрев в судебном заседании 27 марта 2025 года дело по иску
общества с ограниченной ответственностью
к индивидуальному предпринимателю о взыскании 963 730 руб. 06 коп.

при участии в заседании:
от истца – Е.М., доверенность от 06.12.2024 № 143;
от ответчика – Халикова А.И., доверенность от 20.01.2025;
от третьих лиц – не явились, извещены;

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 142, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

мировое соглашение от 27.03.2025, заключенное в рамках дела № А55-6814/2024,
утвердить на следующих условиях:
«1. Мировое соглашение заключено в целях мирного урегулирования спора по делу
№ А55-6814/2024 по исковому заявлению ООО к ИП о взыскании задолженности по договору № ТКО-56116 от 05.04.2023 в размере (с учетом уточнений) 964 130 руб. 06 коп., в том числе: основной долг в размере 574 346 руб. 12 коп. за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, а также неустойки в размере 389 383 руб. 94 коп. за периоде 11.02.2021 по 06.03.2025 и неустойки по день фактического исполнения обязательств по оплате.

  1. Ответчик признает исковые требования ООО основной долг в размере 574 346 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) руб. 12 коп. по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-56116 от 05.04.2023 за период оказания услуг с 01.01.2021 по 31.12.2023.
  2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика неустойки в размере 389 383 (Триста восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят три) руб. 94 коп. за период со 11.02.2021 по 06.03.2025 за оказанные услуги в период с 01.01.2021 по 31.12.2023 по договору № ТКО-56116 от 05.04.2023, а также от неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате.
  3. С учетом размера исковых требований размер государственной пошлины составляет 22 283 (Двадцать две тысячи двести восемьдесят три) руб. 00 коп. Ответчик обязуется компенсировать расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 30 %, что составляет 6 684 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 90 коп.
    Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 70 %, что составляет 15 598
    (Пятнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 10 коп., подлежит возврату Истцу на
    основании пп. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
  4. Стороны также договорились, что отказываются от предъявления в последующем требований о распределении иных судебных расходов между сторонами.
  5. Ответчик обязуется произвести оплату признанной задолженности, указанной в пунктах 1-2 настоящего мирового соглашения, и государственной пошлины, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке: № Вид и сумма задолженности Срок погашения.
  6. Оплата по настоящему Мировому соглашению производится Ответчиком путём перечисления денежных средств на банковский счет Истца.
  7. Неисполнением обязательств признается 100 % неоплата Ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения. Ненадлежащим исполнением обязательства сторонами признается неполная оплата суммы задолженности,
    указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения.
  8. Наступление последствий, указанных в и. 7 настоящего Мирового соглашения, дает Истцу право предъявить к принудительному взысканию исполнительный лист по делу № А55 6814/2024 на остаток задолженности, а также начислить Ответчику пени в размере
    0,1% от оставшиеся суммы задолженности за каждый день просрочки.
  9. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
  10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами,
    его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим
    соглашением.
  11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
  12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
  14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах — по одному для каждой из Сторон и один экземпляр — в материалы дела № А55-6814/2024.
  15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
  16. На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны совместно просят Арбитражный суд Самарской области утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие сторон и прекратить производство по делу».
    Производство по делу № А55-6814/2024 прекратить.
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью из дохода федерального бюджета
    государственную пошлину в размере 22 926 руб. 10 коп., перечисленную по платежному
    поручению № 7386 от 13.03.2024.
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
    исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской
    Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по
    ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному
    исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в
    течение месяца со дня вынесения определения с направлением кассационной жалобы через
    Арбитражный суд Самарской области.
    Судья С.В. Рогулёв

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх