ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при секретаре Богаткиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о взыскании
судебных расходов по гражданскому делу по иску П.А.Ю. к С.И.В. о защите прав
потребителя,
УСТАНОВИЛ:
решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 06.02.2025 года исковые требования П.А.Ю. к С.И.В. о защите прав потребителя удовлетворены частично, судом постановлено:
«Взыскать со С.И.В. (ДАТА рождения, место рождения: …, ИНН НОМЕР) в пользу П.А.Ю. (ДАТА рождения, место рождения: …, ИНН НОМЕР) денежные средства в счет стоимости товара в размере 118 000 рублей, неустойку за просрочку передачи товара на замену в размере 44 840 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 118 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 146 920 рублей.
В удовлетворении остальной части иска П.А.Ю. отказать.
Обязать П.А.Ю. (ДАТА рождения, место рождения: …, ИНН НОМЕР) возвратить С.И.В. (НОМЕР рождения, место рождения: …, ИНН НОМЕР) левую фару E. для автомобиля Т.».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2025 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2025 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований П.А.Ю. к С.И.В. о защите прав потребителя отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего
кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДАТА года оставлено без изменения.
ДАТА года от представителя ответчика поступило заявление взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей.
Ο Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на заявление, в котором указал на то, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов ответчиком пропущен.
Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителя. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции, ст. 94 ГПК РФ отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами, в силу которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя, в силу которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя ответчик представил соглашение об оказании юридической помощи №НОМЕР от ДАТА года, заключенное между С.И.В. и адвокатским бюро «Антонов и партнеры», платежное поручение №НОМЕР от ДАТА на сумму 24 000 рублей, платежное поручение №НОМЕР от ДАТА на сумму 20 000 рублей, платежное поручение №133 от ДАТА на сумму 36 000 рублей, соглашение об оказании юридической помощи №НОМЕР от ДАТА года, заключенное между С.И.В. и адвокатским бюро «Антонов и партнеры», платежное поручение №НОМЕР от ДАТА на сумму 40 000 рублей, акт об оказании юридической помощи от ДАТА, акт об оказании юридической помощи от ДАТА.
Оснований не доверять указанным, документам не имеется.
Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.
Разрешая заявление истца о пропуске срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены Федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (ч.ч. 1, 2 ст. 107 ГПК РФ).
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний День этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 1 — 3 ст. 108 ГПК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ).
Таким образом, законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора.
Поскольку по настоящему делу такая проверка завершилась вынесением определения судебной коллегии по гражданским дела Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА года, вопросов возмещении судебных расходов мог быть поставлен путем подачи заявления суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения этого определения, то есть в срок до ДАТА года.
Рассматриваемое заявление направлено в суд посредством почтовой связи ДАТА года, то есть срок на подачу заявления ответчиком не пропущен.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем истца работы по данному делу, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,100 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с П.А.Ю. в пользу С.И.В. судебные расходы на оплату услуг представителя 120 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Глазачева С.Ю.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
