Что делать, если на судебно-медицинскую экспертизу были поставлены не все нужные вопросы, а дознаватель отказывает в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы?

Здравствуйте. Что делать, если на судебно-медицинскую экспертизу были поставлены не все нужные вопросы, а дознаватель отказывает в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы?

Здравствуйте!

Коротко: Отказ дознавателя оформляется постановлением и обжалуется прокурору по ст. 124 УПК РФ — жалоба рассматривается за 3 суток. Отклонение ходатайства не лишает Вас права заявить его вновь (ч. 2 ст. 120 УПК РФ), в том числе суду при рассмотрении дела (ст. 271 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор: кто вправе просить о постановке эксперту дополнительных вопросов, как заявить ходатайство и в какой срок его обязаны разрешить, чем дополнительная экспертиза отличается от повторной, куда подавать жалобу на отказ дознавателя и почему судебный порядок здесь работает не всегда, а также что делать, если отказ устоял.

Кто вправе просить о постановке эксперту дополнительных вопросов?

Круг лиц, которые могут заявить ходатайство по уголовному делу, очерчен ст. 119 УПК РФ: это подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец и гражданский ответчик, а также иные лица в той части, в какой процессуальные действия затрагивают их интересы. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд — тому, в чьём производстве находится дело. Момент заявления законом не ограничен: по ч. 1 ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, поэтому ждать окончания дознания не нужно.

Специально для экспертизы права участников перечислены в ч. 1 ст. 198 УПК РФ. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший и его представитель вправе:

• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
• заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении;
• ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
• ходатайствовать о внесении в постановление о назначении экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
• присутствовать с разрешения дознавателя или следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;
• знакомиться с заключением эксперта или с сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Свидетель, в отношении которого производилась экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта (ч. 2 ст. 198 УПК РФ). Обратите внимание на четвёртый пункт: право просить о постановке дополнительных вопросов закон связывает прежде всего со стадией назначения экспертизы, до её производства. Если экспертиза уже проведена, работает другой механизм — ст. 206 УПК РФ. По этой норме заключение эксперта, сообщение о невозможности дать заключение и протокол допроса эксперта предъявляются потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому и защитнику, и при этом им разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Именно из этого права и вырастает ходатайство, о котором Вы пишете.

Как заявить ходатайство о дополнительной экспертизе и в какой срок его обязаны разрешить?

Форма ходатайства законом не предписана: по ч. 1 ст. 120 УПК РФ письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. На практике письменная форма предпочтительнее: она фиксирует и дату обращения, и точные формулировки вопросов, которые Вы просите поставить перед экспертом, — а без этого потом невозможно доказать, что просьба вообще заявлялась и в каком объёме.

1. Ознакомьтесь с заключением эксперта и с постановлением о назначении экспертизы (пп. 1 и 6 ч. 1 ст. 198, ст. 206 УПК РФ) — без них нельзя понять, какие вопросы уже были поставлены и на какие эксперт не ответил.
2. Сформулируйте конкретные вопросы, которые нужно поставить дополнительно, и объясните, какие обстоятельства дела ими устанавливаются. Формулировка «прошу назначить дополнительную экспертизу» без вопросов и без обоснования почти гарантирует отказ.
3. Укажите основание из ст. 207 УПК РФ: недостаточная ясность или неполнота заключения либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств.
4. Подайте ходатайство письменно в двух экземплярах — на Вашем попросите проставить отметку о принятии либо направьте почтой с описью вложения.
5. Дождитесь постановления. По ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, а если немедленное решение невозможно — не позднее 3 суток со дня заявления.
6. Получите копию решения: по ст. 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе дознаватель выносит постановление, которое доводится до сведения заявителя и может быть обжаловано в порядке главы 16 УПК РФ.

Отдельно стоит запомнить ст. 159 УПК РФ. Она не просто обязывает дознавателя рассмотреть каждое заявленное по делу ходатайство, но и ограничивает его свободу отказывать: подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и другим перечисленным в этой норме участникам не может быть отказано в производстве судебной экспертизы и иных следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Отказ оформляется постановлением и может быть обжалован в порядке главы 16 УПК РФ. Практический вывод: чем точнее в ходатайстве показано, что невыясненное обстоятельство имеет значение для дела — например, влияет на степень тяжести вреда здоровью или на механизм образования повреждений, — тем труднее мотивировать отказ.

Чем дополнительная экспертиза отличается от повторной?

Различие проведено в ст. 207 УПК РФ и имеет прямое практическое значение: от того, что именно Вы просите, зависит и обоснование ходатайства, и то, кому поручат исследование. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств; её производство поручается тому же или другому эксперту. Повторная назначается при возникновении сомнений в обоснованности заключения или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам, и её производство поручается уже другому эксперту.

Содержание этих оснований раскрыто в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Недостаточная ясность понимается как невозможность уяснить смысл и значение использованной экспертом терминологии, методики исследования, критериев оценки признаков. Неполным Пленум называет заключение, в котором нет ответов на все поставленные вопросы либо не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов. Необоснованным — заключение, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы.

В Вашей ситуации — «поставлены не все нужные вопросы» — речь идёт именно о неполноте заключения, то есть об основании для дополнительной экспертизы. Порядок её назначения и производства тот же, что и у первичной: ст. 207 УПК РФ отсылает к ст. 195–205 УПК РФ, а значит, дознаватель обязан вынести постановление о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ) и ознакомить с ним участников по ст. 198 УПК РФ.

Куда подавать жалобу на отказ дознавателя — прокурору или в суд?

Право обжалования закреплено ст. 123 УПК РФ: действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в какой процессуальные действия и решения затрагивают их интересы. Дальше закон предлагает два порядка — надзорный (ст. 124 УПК РФ) и судебный (ст. 125 УПК РФ), и они не равнозначны применительно к отказу в назначении экспертизы.

Жалоба прокурору по ст. 124 УПК РФ — основной работающий путь. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня её получения; в исключительных случаях, когда нужно истребовать дополнительные материалы или принять иные меры, срок может быть продлён до 10 суток с извещением заявителя. По результатам выносится постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в её удовлетворении, а заявитель незамедлительно уведомляется о принятом решении и о дальнейшем порядке его обжалования.

Параллельно есть ведомственная линия, о которой часто забывают. Начальник подразделения дознания вправе давать дознавателю письменные указания о направлении расследования и производстве отдельных следственных действий (ст. 40.1 УПК РФ), а начальник органа дознания — письменные указания о направлении расследования и производстве процессуальных действий (ст. 40.2 УПК РФ). Обращение к ним не заменяет жалобу прокурору, но нередко решает вопрос быстрее: указание о назначении дополнительной экспертизы обязательно для дознавателя.

А вот судебный порядок по ст. 125 УПК РФ применительно к отказу в назначении экспертизы обычно не срабатывает, и об этом нужно знать заранее. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» прямо отнёс к необжалуемым в этом порядке отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств, а также постановления о назначении экспертизы: проверка их законности и обоснованности относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу. Там же разъяснено, что судья при рассмотрении жалобы не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу, — делать выводы об обоснованности обвинения, об оценке доказательств и о квалификации деяния. Подробно судебный порядок мы разбирали в материале Особенности рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя: предмет обжалования, сроки, решение суда.

Отдельный повод для жалобы прокурору — волокита. Если разумные сроки уголовного судопроизводства нарушены, участники и иные лица, чьи интересы затрагиваются, вправе обратиться с жалобой, которая рассматривается в порядке и в сроки ст. 124 УПК РФ; при её удовлетворении в постановлении указываются процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела и сроки их осуществления (ст. 123, 6.1 УПК РФ). Подача жалобы сама по себе не приостанавливает обжалуемое действие или решение, если приостановить его не сочтёт нужным должностное лицо или судья (ст. 125 УПК РФ), поэтому затягивать с обращением не стоит.

Что делать, если отказ устоял?

Отказ дознавателя и даже отказ прокурора по жалобе не закрывают тему. Закон прямо сохраняет возможность вернуться к вопросу: по ч. 2 ст. 120 УПК РФ отклонение ходатайства не лишает заявителя права заявить ходатайство вновь. Это не формальность — обстоятельства дела меняются, появляются новые медицинские документы, и повторное ходатайство с новым обоснованием рассматривается заново по правилам ст. 121 и 122 УПК РФ.

1. Заявите ходатайство повторно, добавив то, чего не хватало в первый раз: медицинские документы, которые эксперт не исследовал, точные формулировки вопросов, ссылку на конкретный пробел в заключении.
2. Заявите ходатайство в суде. По ст. 271 УПК РФ председательствующий в подготовительной части судебного заседания опрашивает стороны о ходатайствах, суд рассматривает каждое из них и удовлетворяет либо выносит постановление об отказе. Отказ суда тоже не окончателен: лицо вправе заявить ходатайство вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства (ч. 3 ст. 271 УПК РФ).
3. Привлеките специалиста. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в обнаружении и исследовании доказательств и для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ); порядок его участия в следственных действиях определяет ст. 168 УПК РФ.
4. Приобщите заключение специалиста. По ст. 80 УПК РФ заключение специалиста — это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами, а показания специалиста — сведения, сообщённые им на допросе. Такое заключение не подменяет экспертизу, но наглядно показывает, каких именно вопросов не хватает в заключении эксперта.
5. Ходатайствуйте о допросе специалиста в суде. По ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
6. Подключите защитника. Полномочия защитника, включая право привлекать специалиста, закреплены ст. 53 УПК РФ, а способы собирания доказательств стороной защиты — ст. 86 УПК РФ.

Роль специалиста в таких делах часто недооценивают, хотя именно его заключение переводит спор из плоскости «мне кажется, экспертиза неполная» в плоскость профессиональных аргументов: какие методики не применены, какие медицинские документы не исследованы, какие вопросы остались без ответа. Подробнее о процессуальных возможностях специалиста — в материале Правовой статус специалиста в уголовном процессе: права, отличия от эксперта и возможности защиты.

Частые вопросы

Обязан ли дознаватель показать мне заключение эксперта?

Да. По ст. 206 УПК РФ заключение эксперта, сообщение о невозможности дать заключение и протокол допроса эксперта предъявляются потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому и защитнику, и им разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы. Право знакомиться с заключением закреплено и п. 6 ч. 1 ст. 198 УПК РФ. Свидетель, в отношении которого проводилась экспертиза, также вправе ознакомиться с заключением.

Есть ли срок, в который нужно подать жалобу прокурору?

Срок подачи жалобы на действия дознавателя ст. 124 УПК РФ не ограничивает — ограничен срок её рассмотрения: 3 суток со дня получения, в исключительных случаях до 10 суток с извещением заявителя. Но затягивать не стоит: дознание идёт своим ходом, а подача жалобы не приостанавливает обжалуемое решение. Чем раньше подана жалоба, тем больше шансов, что дополнительная экспертиза будет назначена до окончания расследования.

Можно ли заявить ходатайство устно?

Можно: по ч. 1 ст. 120 УПК РФ устное ходатайство заносится в протокол следственного действия или судебного заседания, письменное приобщается к уголовному делу. Но для ходатайства о дополнительной экспертизе письменная форма практичнее — в ней перечисляются конкретные вопросы к эксперту, и именно этот перечень потом проверяют прокурор и суд, оценивая обоснованность отказа по ст. 159 УПК РФ.

Заменяет ли заключение специалиста экспертизу?

Нет. Заключение и показания специалиста — самостоятельный вид доказательств (ст. 74 УПК РФ), но они не подменяют заключение эксперта, полученное в порядке ст. 195–207 УПК РФ. Заключение специалиста используется иначе: оно обосновывает ходатайство, показывая, какие вопросы остались без ответа и почему выводы эксперта нуждаются в проверке. Оценивается оно по общим правилам ст. 88 УПК РФ.

Что делать, если жалобу рассматривают дольше положенного?

Нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства — самостоятельное основание для обращения к прокурору. По ст. 123 УПК РФ такая жалоба рассматривается в порядке и в сроки ст. 124 УПК РФ, а при её удовлетворении в постановлении указываются процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Общие требования к разумному сроку установлены ст. 6.1 УПК РФ.

Краткая сводка: отказ дознавателя в дополнительной экспертизе

• Право ходатайствовать о внесении эксперту дополнительных вопросов и о назначении дополнительной либо повторной экспертизы закреплено ч. 1 ст. 198 и ст. 206 УПК РФ; заявить ходатайство можно в любой момент производства по делу (ст. 119, 120 УПК РФ).
• Ходатайство разрешается непосредственно после заявления, а если это невозможно — не позднее 3 суток (ст. 121 УПК РФ); решение оформляется постановлением и доводится до заявителя (ст. 122 УПК РФ).
• Отказать в производстве экспертизы нельзя, если устанавливаемые обстоятельства имеют значение для дела (ст. 159 УПК РФ) — на этом строится обжалование.
• Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности заключения и поручается тому же или другому эксперту, повторная — при сомнениях в обоснованности выводов и только другому эксперту (ст. 207 УПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28).
• Основной способ обжалования отказа — жалоба прокурору по ст. 124 УПК РФ (3 суток, в исключительных случаях до 10); ведомственный путь — обращение к начальнику подразделения дознания и начальнику органа дознания (ст. 40.1, 40.2 УПК РФ).
• Судебный порядок ст. 125 УПК РФ для отказа в собирании и проверке доказательств, как правило, недоступен: по постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 такие решения проверяет суд, рассматривающий дело по существу.
• Отказ не окончателен: ходатайство заявляется вновь (ч. 2 ст. 120 УПК РФ), в том числе в суде (ст. 271 УПК РФ), а позицию усиливает заключение специалиста (ст. 58, 80, 168 УПК РФ).

Таким образом, отказ дознавателя в назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы должен быть оформлен постановлением (ст. 122 УПК РФ) и может быть обжалован прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, где жалоба рассматривается за 3 суток, а в исключительных случаях — до 10 суток. Судебный порядок ст. 125 УПК РФ по такому предмету, как правило, не применяется: по постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 отказ в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств проверяет суд, рассматривающий уголовное дело по существу. Поэтому действуйте по двум направлениям сразу: жалуйтесь прокурору и одновременно заявляйте ходатайство повторно — сначала дознавателю (ч. 2 ст. 120 УПК РФ), затем суду (ст. 271 УПК РФ), подкрепив его заключением специалиста.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита на следствии
• Адвокат по уголовным делам